"ספגנו פנדלים רכים, אני לא אוהב לדבר על השיפוט אבל אני לא חושב שרוני הוכשל" "מה דעתך על הפנדל שאתם קיבלתם?" "היו ברחבה הרבה שחקנים, כך שלא ממש ראיתי". אפס מאופס, השמחה שלי אחרי הניצחון כפולה, גם ניצחון חוץ בהפרש של שלושה שערים וכל זה על חשבון התחת המסריח. משחק הבכורה שלו עם צ'לסי היה מול יונייטד, הוא הפסיד. את הקדנציה שלו בגשר הוא סיים בהפסד ליונייטד. את הבכורה עם פומפי הוא התחיל עם תבוסה ליונייטד, מי יתן והמשחק בטראפורד בסיבוב השני יהיה זה שיביא לסוף הקדנציה השנייה של התחת (ואחרי כישלון עם פומפי אף קבוצה אחרת לא תיקח אותו) בליגה שאנחנו כ"כ אוהבים ומשוגעים עליה, לנבל אין שום זכות להיות שייך אליה, פיס אוף.
7 נקודות הבדל ממקום שמשאיר בליגה כשיש עוד שני שליש עונה, כשבינואר הוא יקבל כסף לרכש ושכבר עכשיו יש לו סגל שעולה על זה של כמה יריבות לתחתית כמו האל,וולבס,בולטון וברנלי, הוא יודע טוב מאוד שהישארות בליגה די עומדת על הפרק אבל אם אפשר כבר עכשיו לעשות מזה הישג לא מהעולם הזה אז מבחינתו,למה לא, מגעיל אבל התרגלנו.
גרנט שובר את השיא: מתראיין יותר מכל מאמן אחר בפרמייר ליג בקשרי עיתונות הוא תמיד היה מספר אחד. שחקני פורטסמות לא קיבלו משכורות אין שם "בקרה תקציבית" או שהתחילו עם המנהג הישראלי לא לשלם בגלל יכולת עלובה של השחקנים?
יותר אפילו מהארי רדנאפ? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/5eek.Xxx אין יום שאין בדיון של ספרס לפחות לינק אחד לראיון עם רדנאפ... ואז גם עם עוזרים של רדנאפ שמעידים על מה רדנאפ חשב על המשחק אחרי שרדנאפ עצמו כבר אמר מה הוא חשב על המשחק.
ואיזה ראיונות איכותיים הוא נותן...היום במוסף של ידיעות אחרונות יש כתבה עליו, והנה דבריו על המשחק מול יונייטד: "הם קיבלו שני פנדלים שלא היו ולא נבראו"-נכון לגבי השני, אולי נכון לגבי הראשון אבל הפנדל המפוקפק שפומפי קיבלה כלל לא הוזכר בכתבה, גם לא על ידי הכתב. "גם במשחק הבכורה שלי עם צ'לסי נגד יונייטד השופט קיפח אותנו"-שוב, הכרטיס האדום ההוא למיקל אכן לא היה במקום אבל כבר שנתיים גרנט מנסה לגרום לאנשים לחשוב שרק בגלל זה הוא איבד את האליפות. וכמובן איך אפשר בלי "היינו יותר טובים...קיבלתי קבוצה במצב קשה...הישארות בליגה תהייה נס". זה עוד מילא, אנחנו מכירים את גרנט. אבל הכתב השתתף בשמחה בגניבת הדעת הזאת-"המשחק מול יונייטד הזכיר את משחק הבכורה של גרנט בצ'לסי-צ'לסי הייתה הרבה יותר טובה אבל יונייטד ניצחה" (שקר גס, היה משחק חלש בלי עליונות של אחת מהקבוצות). לכתבה התלווה טור של אמיר אפרת שקרע את גרנט לחתיכות, האשים אותו בחתרנות תחת פול הארט ויצא נגד גניבות הדעת שלו...סתם, נראה לכם? אפרת עשה את מה שהוא יודע הכי טוב-ללקק לגרנט. הסיוט חזר, 07/08 שוב כאן.
אם זה אומר שניקח דאבל אני מוכן לסבול http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx הפנדל הראשון שלנו לא היה ולא נברא?! זה לא פנדל של 100% אבל זה פנדל, מבחינתי אין ספק בכלל. מאחל לתחת את כל הרע שבעולם, אחרי ירידת ליגה כבר שום דבר לא יעזור לו והוא לא יאמן יותר לא בפריימירליג ולא בליגת הפאבים. אני מופתע שהוא לא אמר בראיון שהשופטים באנגליה אנטישמים.
מה לא פנדל של מאה אחוז,על רוני? השתגעתם או שבאמת ובלי שתעלבו,תעשו בדיקת עיניים או שתלמדו את החוקים, הוא הוכשל בתוך הרחבה,חד וחלק,קיבל בעיטה מאחור,לא פוצצו לו את הרגל ובכל זאת,הכשלה, אז למה לא מאה אחוז? להוציא את גרנט ועוד כמה פה בפורום לא ראיתי בשום מקום אחר שמישהו מלין על הפנדל הזה,מעניין למה?
אלון חזן אמר באותו משחק משפט נכון - לא כל פנדל חייב להיות פנדל של 100%, לא כל פנדל חייב להיות פצצה לרגל שתשבית את השחקן לכמה חודשים. הפנדל הראשון על רוני היה האמא של הפנדלים, מייקל בראון הטיפש שם רגל והכשיל בברור את רוני, יותר פנדל מזה?
מיד אחרי המשחק, לא לפני ששכח להתלונן על הפנדלים שלנו ולהבהיר מיד שהוא לא אוהב לדבר על השופטים, גרנט אמר שהוא לא יודע לגבי הפנדל שפומפי קיבלה כי היתה ערבובייה. בסדר, אבל מאז הוא לא ראה הילוכים חוזרים? משעשע. שקרן פתולוגי.
מבחינתי זה פנדל ברור, ואין טעם להתווכח על אחוזים. אמרתי שזה לא פנדל של 100% גם כי אני לא חושב שזה הפנדל הכי ודאי שראיתי אי פעם וגם כדי לבוא לקראת קאריק, שמשום מה בכל הנוגע להחלטות שיפוט במשחקים שלנו הוא בלא מעט מקרים מחזיק באותה הדעה של מספר אוהדי ארסנל הזויים פה בפורום. להיות אובייקטיבי זה מצויין והלוואי שאני הייתי יכול להיות יותר אובייקטיבי, אבל גם לזה יש גבול.
גרנט בראיון בדיילי מייל: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/...vram-Grant.html שוב פעם משתמש בזכרונות על אביו, על צ'לסי על מדוע פורטסמות' מיוחדת עבורו: כמובן השקרים הישנים
מה שקר בזה? אתה ציפית שהוא ייקח אליפות עם צ'לסי? אתה ציפית שיגיע לגמר ליגת האלופות? בניגוד לארסנל העלובה שלא מסוגלת להחזיק בצמרת יותר מ-15 מחזורים כבר קרוב ל-6 שנים, גרנט ותגיד עליו מה שאתה רוצה, לקח את צ'לסי למחוזות שבארסנל יראו רק ביום שונגר יילך, ועם איך שזה נראה, זה לא יקרה לפני 2020. אברם גרנט אולי השיג את הג'ובים שלו בזכות קשרים אבל לאמן כדורגל הוא יודע ועם כל הכבוד לחצי מהמאמנים בפרמייר ליג, הוא גם יודע לאמן יותר טוב מהם, זה שהם נולדו "במולדת" הכדורגל לא הופכת אותם לגאונים טקטים, רובם אפילו לא יודעים לעשות טקטיקה על הארץ...ואם אני לא טועה אני לא חושב שמאז ג'ורג' גרהאם היה מאמן אנגלי מצליח באנגליה וזה כבר 15 שנה...חומר למחשבה. 90 אחוז מכל אלו שמגיבים פה נגד גרנט עושים את זה בקנאה בזמן שאתם "מאוננים" על ואן פרסי ורורי דלאפ ואברם משחק אותה בליגה הטובה בעולם. כתיבה מהנה, סליחה קנאה מהנה.
