יינס להמאן http://diepresse.com/images/uploads//8/5/6/415830/u_Jens_Lehmann.Xxx לדעתי אחת הנושים המרתקים בכדורגל הגרמני לטוב ולרע. החלטתי למרות הקונטרה של נדב בדיון המחזור להמשיך לאחוז בדיעה שהוא מיסטר ג'ייקל וד"ר הייד. אתמול הוא נתן משחק מעולה, אולי אפילו הטוב בהגנה, הוא פייטר, הוא לידר, הוא עדיין שוער מעולה (לא פחות טוב מטים וויזה, קרי לפעמים ליצן) ואז זה .... כל שבוע פרשה חדשה, כל שבוע הוא רב, כל שבוע הוא מראה שהוא לא מרוצה ולא שם על אף אחד. אם נעשה אחד ועוד אחד נגיע למסקנה שהמצב של הקבוצה מאד משפיע על יינס, קרי אכפת לו וכואב לו. יש לו אבל דרך מאד לא נכונה להראות את זה. נכון גם אשתקד הוא היה מעורב בשטויות, הוא אולי הדמות הכי מעורערת בנפשה שיש לנו בבונדסליגה. הוא אבל גם אישיות כמותה לא זכור לי בבונדסליגה. שטוטגארט מצוייה בדילמה, לוותר על יינס במצב הנוכחי זה כמו לירות לעצמך ברגל, אלא אם הקבוצה תרכוש שוער בפגרה. הקבוצה חייבת ניסיון ויכולת ברגעים הקשים בה הקבוצה נמצאת. אני עדיין חלוק בדעתי, אבל הנטיה היא שלמרות הכל לא יפטרו את יינס, שיתנו לו לסיים בכבוד, במיוחד במצב הנוכחי אסור לוותר על דמות מפתח כיינס. מצד שני ופה אני קצת בהתלבטות, יינס חושב באיזשהו מקום שהוא מעל לקבוצה, שמגיע לו יום חופשי, שהוא יכול לבקר את מי שבא לו מתי שבא לו (בחייאת לפני המשחק מול הרומנים לצאת על ההנהלה ועל המאמן החדש?!), הוא עושה מה שבא לו כמו הטלת מימיו בזמן משחק כדורגל, לטוב ולרע זה יינס.. מה עושים עם זה? הרי זה גורם להתמרדות בקבוצה, השחקנים מקנאים ושואלים שאלה מאד הגיונית: למה לו מגיע מה שאנחנו לעולם לא נקבל? מייאש, אם רק היה לנו בקבוצה השניה איזה מנואל נוייר או רנה אדלר ולא איזה סוון אולרייש ...
הוא טמבל ותמיד היה טמבל שמזיק לקבוצה שלו. מה שוונגר הבין בזמנו חייבים בשטוטגארט להבין עכשיו, כי אם לא עכשיו אימתי? חושב שהוא אלוהים פחחח http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx
הלוואי להמן היה נשאר בארסנל ולא היינו צריכים לסבול את הליצן הספרדי שיש לנו כרגע. רוזנר, לשטוטגארט אין כיום את הלוקסוס לוותר על שוער מעולה כמו להמן, הם צריכים אותו עד סוף העונה ובסיומה שיחליטו מה שיחליטו (להמן בעצמו יפרוש לדעתי).
נגיד ואתה צודק, אבל אתה לא חושב שהמעשים של "אלוהים" יינס לא גורמים לאווירה רעה בתוך הקבוצה, העליונות של יינס על השחקנים האחרים, הקנאות? במיוחד במצב שהקבוצה נמצאת? שיחפשו שוער חדש או שיתנו הזדמנות לשוערים המשניים שלהם
אין ספק ששוער הוא התפקיד הכי כפוי טובה בכדורגל. שוער יכול להיות מצוין במשך 90 דקות ובטעות אחת קטנה להרוס משחק ואפילו עונה שלמה. קחו לדוגמא את טים וויזה במשחק שמינית גמר הצ'מפיונס בעונת 2005\2006 בדלה אלפי עם שער אומלל שספג אחרי משחק אדיר שלו ושלח את ברמן הביתה. או את אוליבר קאן שכולנו זוכרים את הטורניר הענק של מונדיאל 2002 ואת הסיום המאוד עגום שלו למונדיאל הזה. אני הצבעתי בסקר לפתור את הבעיות בתוך המועדון ולתת ללמאהן להמשיך. למאהן הוא אחד השוערים הגרמנים הכי טובים שהיו פה, לצערו הוא שיחק בצילו של אוליבר קאן מה שלא אפשר לו ללבוש את אפודת השוער הראשון למעט המונדיאל והיורו האחרונים. על כל שוער מופעל לחץ אדיר, בטח על שוער כמו למאהן שעבר כל כך הרבה בקריירה ארוכת השנים שלו, שרוצה בסך הכל לפרוש בצורה מכובדת ופתאום נקלע למאבקי התחתית של הבונדסליגה. למרות הצדדים השליליים שמפגין למאהן העונה, יש לזכור שיש בו גם צדדים חיוביים והוא מסוגל להקנות לשטוטגארט את השקט שהיא צריכה בעזרת הכוונה נכונה. להביא שוער חדש במקומו במצב הנוכחי של שטוטגארט זו טעות אדירה מכיוון שלא ניתן לדעת כיצד השוער יתחבר לקבוצה, מה גם שאני לא רואה בשוק מי יודע מה שוערים שיתאימו לשוואבים. אני באמת ובתמים מאמין שצריך לתת לזמן לעשות את שלו בכל הנוגע לנושא. אני לא מאמין ששטוטגארט תרד בסופו של דבר ולמאהן יחזור לשחק בימים כתיקונים כשוער שיודע את העבודה.
כמו שלא היה צריך להביא אותו מלכתחילה ככה צריך להעיף אותו ליציע וכמה שיותר מהר. אופיר, הדבר האחרון שלהמן יכול ומביא לקבוצה זה שקט. בכל משחק יש לו איזה תקרית עם אחד משחקני היריב או השופט או מביאי הכדורים. תקרית שבכלל לא חלק מהמשחק. בדיוק כמו שעשה לבאנסה. זה לא מביא שקט לאף אחד, אלא להיפך. זה משדר לחץ לקבוצה. וזה בלי לדבר על גולים שהוא מקבל העונה, שאם רנזינג היה מקבל אז יש כמה שמזמן היו תולים אותו. בניגוד להרבה חברים כאן, לי אין שום ספק ששטוטגרט לא תסיים קרוב אפילו לקו האדום. היא לא תיאבק נגד הירידה. עם להמן או עם אולרייך או אפילו עם שוער פחות טוב. לכן, גם כדי לחסוך במשכורת שלו, גם כדי להוות דוגמא לאחרים וגם להראות שאני מועדון רציני, הייתי שולח אותו לקבוצה השניה או לטריבונה עד סוף העונה ובמקביל נותן לאורלייך את ההזדמנות. מי יודע, אולי הוא יתגלה כדבר הבא.
נדב ידידי, אתה חייב לראות את שני צידי המטבע. במקרה עם באנסה, אם כבר הגיע לשניהם אדום, משום מה באנסה יצא ללא צהוב אפילו. המעשה של באנסה הוא מעבר לרק פרובוקציה אלא עברה לכל דבר ששווה לפחות צהוב. לא שאני מצדיק את המעשה הטיפשי של להמאן, אבל פה השופט טעה שלא העניש את באנסה. אבל העונה שטוטגארט רגילה לזה, השופטים בכל מה שנוגע לשטוטגארט, אם זה פנדלים, פאולים קריטים או נבדלים לטובת ההגנה או ההתקפה שלא נשרקים. להמאן הוא שוער ענק וליצן שמתנהג כמו ילד בן 4, אבל זה להמאן לטוב ולרע. נדב, לא תופס מאולרייך, הוא לא הראה שיש בו משהו מיוחד שמאפיין שעור בונדסליגה סולידי, אפילו בקבוצה השניה לא ראינו ממנו משהו מיוחד וזה ליגה שלישית. הוא מזכיר לי אגב שוער ישראלי, מהאלו שמצטיינים בלקחת כדורים מרשימים, אבל נכשלים בלעצור גולים פשוטים ולא יודעים לצאת להגבהות של היריב. קיצר או שוער חדש או שנשארים עם יינס. עונש, גם ככה וגם ככה הוא חייב לקבל.
למרות שחטפנו בגללו כמה גולים שלא מחוייבי המציאות , להמן לפי דעתי היה שוער מעולה, ואחד הגורמים הבלעדיים לכך שהגענו לגמר ליגת האלופות בשנת 2006. איך לא... הוא שמר על שער נקי במשך 8 או 9 משחקים רצופים עד הגמר. באמת חבל שהוא לא הסתדר עם ונגר בגלל האופי שלו, אם היה לו אופי קצת יותר טוב הוא היה לפי דעתי אחד הגדולים באמת.
לא יודע, אם זה החלטה טובה או לא, אבל שטוטגארט וגרוס מתקפלים בסוף, יינס נשאר. רק הבעיה את הברגים הרופפים שיש לו אי אפשר כבר לתקן...
לירן, שני דברים. א. שאלתי בעצמי, בסיכום המחזור, איך זה שלהמן קיבל אדום ובאנסה שעשה בערך את אותו הדבר לא. ב. בקשר לאולרייך, מה שהתכוונתי זה שאם יש לך שוער טוב להרבה שנים שיכול לבוא כבר בחורף מצויין. אם לא, אפשר בהחלט לשחק עם אולרייך עד סוף העונה. הרבה נזק לא יגרם מזה (לדעתי) ואפשר להיות מופתעים לטובה. אז מה רע? ככה או ככה אסור למועדון לתת ללהמן להמשיך לשחק. לעבור על זה בשקט, זה כישלון של ההנהלה (הלדט). ולמי שמעוניין. הנה מקבץ של חלק מהשטויות של להמן לאורך השנים. http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bun...rre-bilder.html
