הקבוצות האנגליות באירופה

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י ArsenalFan, ‏28/8/03.

  1. ChelseaPensioner משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏6/4/04
    הודעות:
    8,578
    לייקים שהתקבלו:
    5,955
    אני קורא בפורום הזה כבר הרבה זמן, והחלטתי להגיב :)

    אלו מסלניוז יכירו אותי בתור AIK.

    אז ככה, אני אוהד צ'לסי כבר הרבה שנים, הרבה לפני שאברמוביץ' והמיליונים הגיעו לסטמפורד ברידג', ולא הרבה פעמים צ'לסי גרמה לי אושר כזה כמו היום.

    זה לא הניצחון ברבע גמר ליגת האלופות, זה גם לא רק הניצחון הראשון על ארסנל לאחר 17 משחקים, זו גם לא העובדה שהניצחון המיוחל התרחש בהייבורי.

    היום, בפעם הראשונה בחיי כאוהד צ'לסי, ראיתי את צ'לסי מנצחת.
    אבל באמת מנצחת, מנצחת מתי שצריך, כובשת בדקה ה-85, היום צ'לסי היתה ווינרית, תכונה שאף פעם לא יוחסה לצ'לסי (ואני בספק אם תיוחס בעתיד).

    היום צ'לסי פשוט עשתה את זה, בטיימינג הנכון, במקום הנכון, מול הקבוצה הנכונה, צ'לסי פשוט ניצחה.




     
  2. Gianzola משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏16/2/04
    הודעות:
    8,839
    לייקים שהתקבלו:
    1,737
    5 אנגלים היום שיחקו בצ'לסי. כל אחד היה היום יותר טוב מהשני.
    השחקן הכי ביתי באירופה הראה היום למה הוא צריך להיות הבלם הראשון של נבחרת אנגליה.
    הקרב בין המגנים השמאליים, היה שייך אך ורק לברידג'.
    פארקר כרגיל חלש, אבל לא נורא, למה ראניירי לא עולה עם גרונקס?
    ג'ו קול שמראה הוא שהסופר סאב כמו תמיד.
    והדובדבן שבקצפת, פראנק לאמפארד ועכשיו תאכלס, הוא לא יותר טוב מסקולס?
    נוסיף אל אנגלים עוד בריטי, דמיאן דאף, שלאורן באמת עשה עליו עבודה טובה (מבחינתי לאורן איש המשחק בארסנל). בסה"כ 6 בריטים שיחקו היום בכחול, אני חושב שזה מספר שיא אצל המליונרים.

    צ'לסי היום ניצחה את ארסנל בכל פרמטר על המגרש חוץ בצד ימין של ההגנה.

    הרבה זמן לא שמעתי כ"כ הרבה בולשיט מצמד שדרים.
    המקום הטבעי של גאלאס הוא מגן ימני?! WTF?! גאלאס כבר ממזמן סומן כיורש של דסאיי באמצע.
    אמברוסיו כבר ממזמן הפך להיות השוער השני של צ'לסי. ועוד כל מיני שטויות שהפכו את הנצחון
    של צ'לסי ליותר מתוק.


    אגב, גאנר 14, לאן האופי של התותחנים נעלם היום? צ'לסי שעשתה את הקמפיין הכי טוב
    בליגת האלופות עלתה, וזה הגיע לה.
     
  3. Gooner Member

    הצטרף ב:
    ‏19/11/03
    הודעות:
    2,721
    לייקים שהתקבלו:
    0
    פרנק למפרד לא מתקרב לסקולס.
     
  4. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    עזבו אותכם מסקולס, למפארד אפילו יותר טוב מטים האווארד!!! איך לעזאזל אתם מנסים להשוות בין קשר הגנתי ועושה משחק לקשר התקפי על סף החלוץ שתפקידו הוא להדביק את הקישור וההתקפה של יונייטד???
     
  5. Gooner Member

    הצטרף ב:
    ‏19/11/03
    הודעות:
    2,721
    לייקים שהתקבלו:
    0
    זה עדיין התפקיד של למפרד?
    זה נראה כאילו רניירי אמר לו להתקיף יותר ולהשאיר את עבודת ההגנה לשאר שחקני האמצע.
     
  6. ScottishGunner Member

    הצטרף ב:
    ‏7/3/04
    הודעות:
    355
    לייקים שהתקבלו:
    0
    זו בדיוק הבעיה. נשברנו מנטלית ולא הראנו את האופי שהראנו במשחקים האחרים מול צ'לסי העונה. למרות זאת, אני מאמין שהיינו עולים אם לא הטעות של להמן. גם בשער בסטאמפורד בריג' וגם אתמול, להמן היה החוליה השבירה. ההגנה בסכ"ה הייתה סבירה, שני הבלמים עשו את העבודה כמו תמיד, אלה שיצרו את החורים בהגנה היו הקשרים שבאו לעזור- אדו, פירס, ואפילו ויירה שהיה חלש מהרגיל. אדו הוא אכזבה טוטאלית בשני המשחקים האחרונים, הוא ממש ממש שיחק גרוע אתמול וגרם להמון איבודי כדור.

    יותר מזה שאני מאמין שאם היה שוער אחר בשער היינו עולים, אני מאמין שאם היינו מנצלים את אחת ההזדמנויות של הנרי בתחילת המשחק היינו עולים. ואם בשוערים עסקינן, אני תמיד שואל- למה לא לתת לסטיורט טיילור הצעיר (שהוא כבר לא צעיר עקב השנים הרבות שהוא על הספסל), או גראהם סטאק או איזשהו שוער בית אחר, הזדמנות בהרכב. מה כבר יש להפסיד? אני לא מבין. טיילור קיבל כמה הזדמנויות בעבר והראה שהוא שוער לא רע בכלל.

    ואם כבר מישהי הייתה צריכה לעלות על פי הקמפיין שלה זוהי ארסנל. צ'לסי עשתה את שלה בשלב הבתים ובשמינית הגמר, אבל עשתה זאת בעצלתיים וביכולת ירודה. הרבתה לנצח 1-0, גם משערים עצמיים. ארסנל, למעט שלושת המשחקים הראשונים, הייתה מצויינת והראת כדורגל נהדר. אז אם כבר, לארסנל היה מגיע לעלות. הניצחון של צ'לסי לא הוכיח שום דבר, לא לכאן ולא לכאן. כי אם זה אמור להוכיח משהו- אז בואו נסתכל על כל המשחקים בין שתי הקבוצות העונה- 3-1 לארסנל http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx .
     
  7. Hotspur משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    19,692
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אם תשימו לב, הכניסה של גרונקיאר עשתה שינו מהסיבה הפשוטה שעד לעלייתו למגרש צ'לסקי שיחקה ללא קשר ימני.
    לדעתי סוונגו צריך להתחיל לתרגל את למפארד או ג'ו קול כקשר השמאלי הפותח.

    והאמת שאני לא כל כך מופתע. הרי מישהו באמת חשב שבסגל מוגבל כל כך, בלי בלם רציני, שוער אחראי (שלאחרונה ממש ניחסתי אותו כנראה, כי חשבתי שהוא השתנה ו-Well Well, הוא לא) ואפילו קשר מרכזי רציני (אדו באמת בחור נחמד, אבל לא כדאי לנסות להביא קשר שמאלי, או לשים את רייס שהוא קשר שמאלי במקור במשבצת הזו, להסיט את רובר פירס לעשות את מה שקאקא עושה במילאן וזידאן עושה בריאל, ולהביא קשר שמאלי טוב?) ארסנל לא יכולה להגיע עד טרבל. פשוט לא.
     
  8. ArsenalFan Member

    הצטרף ב:
    ‏18/8/03
    הודעות:
    5,994
    לייקים שהתקבלו:
    0
    צ'לסי לא עלתה על ארסנל אתמול ביותר מדי דברים לאורך כל המשחק. צ'לסי ניצחה אתמול בגלל שהיא השתלטה על המשחק טוטאלית במחצית השנייה בלבד, אחרי שארסנל נכנסה לפאניקה (בגלל טעות של שוער, בגלל המשחק נגד יונייטד- לא משנה בגלל מה- נכנסה לפאניקה), וכל זאת למרות שארסנל הייתה טובה בהרבה במחצית הראשונה בזמן שצ'לסי הסתפקה בהתקפה אחת בלבד לאורך 45 דקות. באופן כללי, תיקו היה משקף יותר את התוצאה אתמול בהייבורי, אבל לאורך ההתמודדות כולה ברבע הגמר הקבוצה שעלתה עשתה זאת בצדק וגם עם סטייל (משהו שמנ' יונייטד לא הייתה מסוגלת לעשות רק לפני כמה ימים בגביע, היא פשוט קבוצה פחות טובה מצ'לסי), ומגיעות לה הברכות.
     
  9. ArsenalFan Member

    הצטרף ב:
    ‏18/8/03
    הודעות:
    5,994
    לייקים שהתקבלו:
    0
    סטיוארט טיילור סובל מפציעות כבר זמן ארוך- הוא חזר יחסית לא מזמן ואז שוב נפצע, העונה הוא כבר לא יחזור. אני בקיץ עשיתי ברחבי כמה פורומים קמפיין נגד ההחתמה של להמן, ידעתי מה הוא שווה וגם כשלא ספגנו שערים ידעתי ואמרתי שהוא לא שוער.

    לא, רובר פירס יודע הכי טוב להגיע מהאגף ולהתמקם במרכז, משם הוא מנתב הכי טוב את הכדורים וזה האופי שלו כשחקן. הוא יכול לשחק במרכז מלכתחילה והוא עשה את זה כמה פעמים אבל עדיף שפירס יקבל את התפקיד החופשי ושיתבטא באופן שבו הוא יודע הכי טוב. לא הוא ואפילו לא אדו הם הבעייה של ארסנל.
     
  10. Nigel Winterburn משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏19/3/03
    הודעות:
    15,795
    לייקים שהתקבלו:
    145
    בהחלט תיקו היה אתמול משקף יותר, כי המחצית הראשונה התנהלה בסה"כ בשליטה של ארסנל בעוד שהמחצית השנייה נשלטה לחלוטין ע"י צ'לסי. הגיע לנו לעוף בגלל שהרפנו משום מה במחצית השנייה ולא ניסינו להניע כדור בצרוה מסודרת, גם כאשר צ'לסי כבר השוותה ל1-1. גם לדעתי ההצלה של אשלי קול מהקו לבעיטה האומללה של גודיונסן לא היתה הצלה - אני די בטוח שהכדור עבר את הקו, כך שצ'לסי היתה יכולה להרגיש שדודה מעט אלמלא אותו שער מקולל של ברידג', שעליו אחראי בעיקר רובר פירס (איך הוא עזב את ברידג' על קצה הרחבה ונתן לו להכנס פנימה לבדו). למרות השער שדי באשמתו פירס היה מעולה אתמול, אבל אנשי המשחק היו לאורן ששיתק את דמיאן דאף למעט התקפה מאיימת אחת (איזה מהירות יש לאירי הזה...) וחוזה רייס, שפשוט נתן אתמול את כל הלב על המגרש ולא הפסיק להילחם אפילו לדקה, ותוגמל על כך בשער.
    האמת לא כל-כך איכפת על ההדחה מהצ'מפיונס ליג, כי לא ציפיתי לזכות בצ'מפיונס ליג, אבל לעוף נגד קבוצה אנגלית זה בהחלט לא לרוחי. עדיף לעוף נגד ריאל http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx . אני רק מקווה שנוכל סוף סוף לצאת מהתקופה הרעה הזו ביום שישי נגד ליברפול, אבל גם זה יהיה קשה מאוד, כי הסקאוזרס בכושר טוב והנרי כנראה ייעדר המשחק בעקבות פציעה. יודעים מה, בכושר הנוכחי של הנרי אני לא בטוח שזה לרעתנו.
    ביי ביי אליפות? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/let_it_all_out.Xxx
     
  11. duff beer Member

    הצטרף ב:
    ‏19/8/03
    הודעות:
    125
    לייקים שהתקבלו:
    0
    1. כרגיל במשחקי ארסנל צ'לסי....
    תמיד צ'לסי עולה ליתרון
    תמיד צ'לסי חוטפת גולים שטותיים מטעויות שוער
    תמיד יש הרגשה שתיקו היה משקף יותר
    תמיד משהו מתפקשש
    בדיוק אותו דבר קרה אתמול אבל לא לקבוצה הנכונה.
    כל אוהדי ארסנל- עכשיו אתם מבינים איך אנחנו מרגישים אחרי הפסדים לכם

    2. אני חושב שארסנל די נשברה כשהשחקנים הבינו שהם צריכים להעביר את דקות ההכרעה ואולי גם את ההארכה בלי תיירי הנרי. בכל זאת הנרי הוא אולי השחקןהמבריק והיציב ביותר בכל אירופה היום, וארסנל די תלויה בו. הנרי לא ישחק מול ליברפול וניוקאסל כנראה- ואז נראה אם ארסנל קבוצה של שחקן אחד או שהיא באמת קבוצה גדולה במונחים אירופיים, ששורדת גם בלי המנהיג וגם במשברים.

    3. אגב, דאף וגרונקיאר הם שני קשרים פשוט מבריקים שצריכים לזכות לדעתי במקום מובטח בהרכב.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏7/4/04
  12. ArsenalFan Member

    הצטרף ב:
    ‏18/8/03
    הודעות:
    5,994
    לייקים שהתקבלו:
    0
    על כל דבר ישר זורקים לאוויר "הנרי"? זה אשכרה מעצבן... איזה מנהיג ואיזה נעליים? הנרי מנהיג? אתמול ארסנל הפסידה בגלל שמחצית שלמה צ'לסי היו טובים יותר, לא בגלל שהנרי יצא. זה נראה לי מגוחך לומר את זה, כשהנרי נתן משחק כ"כ גרוע- אפילו במחצית הראשונה הוא לא היה טוב למרות שהקבוצה שיחקה טוב דווקא.

    בכל מקרה ארסנל כבר הוכיחה שהיא לא קבוצה של איש אחד, מי שאומר את זה לא רואה את ארסנל מספיק. אם נפסיד לניוקאסל ולליברפול זה לא יהיה בגלל הנרי, למרות שזה בוודאי יהיה הסבר נורא פופולרי- זה יהיה בגלל שארסנל לא תצא מהמשבר שנקלענו אליו.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏7/4/04
  13. Nigel Winterburn משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏19/3/03
    הודעות:
    15,795
    לייקים שהתקבלו:
    145
    יציב? הדבר היחיד שאי-אפשר לאמר על הנרי זה שהוא יציב. הוא יכול לשחק גרוע 90 דקות ולתת הברקה אחת שתכריע משחק, לשחק 90 דקות מדהימות, או לשחק גרוע 90 דקות שלמות ועדיין לקחת את כל האחריות עליו כמו דביל וכל זה בשבוע אחד http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx . מבריק הוא כן, יציב הוא לא, והגיע הזמן שהוא קצת ינוח וייתן לנו לראות את רייס ודניס משתפים פעולה.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏7/4/04
  14. ScottishGunner Member

    הצטרף ב:
    ‏7/3/04
    הודעות:
    355
    לייקים שהתקבלו:
    0
    וצ'לסי יודעת את זה הכי טוב. בלי הנרי ניצחנו אותם בגביע, ובליגה בסטאמפורד בריג'.
     
  15. the gunner_14 Member

    הצטרף ב:
    ‏28/1/04
    הודעות:
    437
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אכן נעלם,מה שאפיין את ארסנל בשלבים קרייטים אך פחות מתקדמים העונה לא אפיין אותה בשלב כה גבוה בליגת האלופות מול צ'לסי.
    מה אני יכול להגיד? הם לא ווינרים כמו שחשבתי או כמו שרציתי לחשוב, הם שוב נכשלים ברגע קריטי בליגת האלופות ופשוט אין להם את זה,כל השנה הם "שיחקו אותה" קבוצה גדולה שיודעת לצאת מכל מצב אבל אתמול נחשפו פנייה האמיתיות של הקבוצה. עדיף היה לעוף בשלב הבתים, כך זה היה פחות כואב ואלי גם היינו מצליחים לקחת את הגביע האנגלי.
    איכות השחקנים בארסנל היא כל כך גבוהה שאי אפשר להרשות שיקרה דבר כזה שוב. נורא קשה לי להגיד את זה אבל אולי ונגר צריך ללכת אחרי כל הכשלונות האלה למרות שאני לא בטוח שזה יעזור פשוט אין לי הסבר אחר לתופעה הזאת של הכישלונות האירופיים.משהו חייב לקרות וזה בטוח והלוואי שונגר הוא לא הסיבה לכשלונות.
    יכול להיות שהיינו עולים אבל הבעיה המנטלית הזו עדיין קיימת והיא הייתה מתגלה בשלב הבא,הפאניקה שלהם אתמול ממש הייתה מפחידה וצריך לעקור אותה מהשורש ודחוף.