"עם כל הכבוד לארסן ונגר, האיש שבזכותו הפכה ארסנל ליריבה העיקשת של מנצ'סטר יונייטד על הבכורה באנגליה בתחילת העשור, היה הנרי." וואלה. אולי עדיף באמת שהוא יתמקד בכדורגל ספרדי.
אבי מלר או ענבל רואד כפי שאתה נוהג לכנות את עצמך בשם ה"במה" שלך כאן בפורום. לא הגיע הזמן שתיקח את החבר הצווחן שלך לאיבחון? לדעתי הוא סובל מהפרעת קשב וריכוז חמורה במיוחד. סובל מחירשות מתקדמת. הפרעה ספרדית כפייתית. אכילת טאפאס ושתיית סרבסה בכמויות מסחריות לא תורמות למאזן הגאזים במעיו. כי את הפלוצים שלו כולנו נאלצים לסבול . יאללה נדב גש לבוס שלך ותבקש העלאה בתלוש המשכורת.עשית עוד פרומו לערוץ 5 וגרורותיו ובמיוחד לHD הכל יכול.
gass12, יש איזה מחשבה מוזרה לחלק מהאנשים שעיתונאים ואנשי תקשורת הם קדושים וצדיקים. אני לא יודע במה אתה עוסק, אבל צריך להבין שליעקובי יש בוס שבוודאי מאוד מרוצה מהפעולות של נדב לקדם את הליגה הספרדית. בנוסף, בין אם הוא חושב ככה או לא- העובדה שהוא דוחף כל הזמן את הליגה הספרדית עוזרת גם לו להידחף עוד יותר למרכז הבמה מאחר והוא מיצב את עצמו כמומחה מס' 1 בארץ לליגה הזו. הצרחות וההגזמות הפראיות בשידור- הם בטח נובעות גם מההתלהבות שלו (אמיתית או מעושה) וגם מהרצון לחקות את השדרנים בדרום אמריקה עם הדרמות וההיסטריה שלהם, אולי יעקבי מאמין שככה הוא מבדיל את עצמו מיתר השדרנים ושוב משחק על המומחיות הלטינית שלו. האם זה באמת עושה לערוץ 5 טוב? לדעת רובנו פה בפורום לא, זה שקוף ועלוב. אני בטוח שמחוץ לפורום מסתובבות גם דעות אחרות.
אתמול שגיא בחדשות הספורט: "אם פורטסמות' ישארו בליגה זה יהיה הישג מדהים של אברם. יש להם ללא ספק את הסגל הכי חלש בליגה". פשוט אין לו מושג...
http://sports.walla.co.il/?w=/316/1623882 פעם ראשונה שקראתי סיכום שלו וזו גם הפעם האחרונה, כמה בילבולי ביצים לגבי יונייטד, וואלה,חשבתי שאפשר אחרת,וואלה מוכיחים שלא.
טקסט גרוע, של מישהו שפשוט לא מכיר לעומק וגם לא טרח לבדוק (נאני פצוע, כל כך מסובך?). טוב, נו, מה חדש. בכל פעם שיש לנו תקופה לא טובה - 2009 או 99, זה לא משנה - עושים מזה מטעמים, כל פיפס קטן שמתגלה בקבוצה הופך לבעיה גדולה שדורשת חריש עמוק וכל סיבה מקצועית הופכת לתירוץ בלתי ראוי. שוער ושבעה שחקני הגנה בחוץ? כן, אז נכתוב שלכולם בצמרת יש בעיות. ונמציא איזו שטות על מערכת משומנת שאומרת שאין לנו כסף לרכש (מי? פרגוסון דווקא אומר שיש). כמה קל. ישבתי, כתבתי כמה שטויות, המצאתי את הסיפורים הרגילים שרונאלדו נורא חסר (כן, כי אתו.... הפסדנו שם בעונה שעברה) ויאללה, עוד כתבה שחתומה על שמי! ואולי בעצם העובדה שיונייטד כל כך "חלשה" וצ'לסי בכל זאת לא מצליחה לברוח רומזת שצריך לעשות כתבה כזאת על צ'לסי?
גרנט מספר כיצד הצליח "להערים" על בניטז: http://sports.walla.co.il/?w=/316/1623825 בוואלה כנראה לא ראו את המשחק, אחרת היו יודעים שבלהאדג' בכלל הבקיע את השער אחרי שהגיע מהאגף השני בכלל של דוסנה ואינסואה. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx גם איזה עברית גרועה: "הביא אולי כנראה". או שתכתבו "הביא כנראה" , או שתכתבו "הביא אולי".
גרנט אתה תותח. בלהאדג' היה כ"כ טוב בשמאל מול ג'ונסון שהוא פשוט היה חייב לעבור ימינה. והחובבניות של הכתבות, העברית הכתובה, מגיעה לשפל חדש בכל זריחת חמה.
להקיא מהרסקין הזה ואיך שהוא מדבר על גרנט כל פעם ביציע העיתונות. כל אייטם על גרנט כל שני וחמישי מחליא ממש.
בדיוק באתי לפרסם עוד מאמר מתוך הבלוג. אגב, לוונטל אוהד ארסנל. המאמר שאפרסם נקרא "מנפץ המיתוסים 1". באותו מאמר הוא מסביר למה פברגאס הוא שחקן יותר טוב מאינייסטה, ועל הדרך הוא מבקר את ערוץ הספורט שגוזל/מעוות את דעת הציבור עם כל ההלל לאינייסטה, אותו הלל שהתחיל עם השער נגד צ'לסי. הנה המאמר - http://lewinthal.blogli.co.il/archives/224 נראה לי שאמשיך לעקוב אחר הבלוג שלו כי הוא אכן שווה קריאה.
לוונטל מחדש לי שאוברבו השופט הנוול שעשה את ברצלונה "קבוצת המאה" קיבל לשפוט משחקי נוקאאוט במונדיאל. חבל, עצוב שכך מתנהל הכדורגל היום. הם איבדו את הבושה בחלונות הגבוהים.
אמיר: יש טעויות שאסור לעשות ובמיוחד יש מעמדים שכאשר קיבלת את ההזדמנות בהם ולא הוכחת את עצמך אתה צריך לשלם את המחיר. אני לא רוצה להיכנס יותר מדי לכשרות של השיפוט במשחק הזה. בוא נניח שהכל היה כשר, אם האיש לא ראה פנדלים כל כך ברורים לפחות ארבע פעמים הוא לא ראוי למעמדים גדולים.
