דיון התשקורת 09/10

תקראו את הטור של רצון.
אין לי כח לנתח אותו ומזמן גם הפסקתי לנסות.
לצד דברי טעם מגיעים הנסיונות להעיר את האנגלופילים בקטנות לבטן כדי שיגיבו לו ואז הוא ירגיש קיים.
הוא עשה קריירה מזה.

http://www.nrg.co.il/online/3/ART1/983/461.html

 

כבר פרסמתי את הטור בעמוד 89 של האשכול, בין היתר הוספתי את התמונה של רצון עם כמה מהדברים שכתב, והכל בשביל ההשראה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx

 

Robin Hood

הרזומה והעבר העשיר והמצליח של הארט,נכון,בעיקר באקדמיות וטיפוח צעירים ובהצלחה גדולה!
וכמאמן ופחות כמנג'ר ראשי,עדיין ולפחות עבורי שווה פי כמה וכמה מבחינת הראוי לא ראוי לקבל קבוצה בפריימיר ליג,גם יותר מעונה של גרנט בצ'לסי וכשלפני זה הנסיון שלו הסתכם בדמות הביצה המקומית בישראל + אקסטרה נכשל בנבחרת.
יש מקרים לכאן ולכאן,
בראיין קיד למשל,היום מספר 2 בשיטי ואחד מאנשי המקצוע המוערכים ביותר באנגליה ובכלל באירופה
ניסה לתקופה קצרה את תפקיד המנג'ר(בלקבורן)נכווה והבין שזה לא בשבילו
ואולי הארט לא מספיק טוב ואולי יוכיח אחרת בהמשך הדרך
אבל עבר כזה או אחר לא צריך לקבוע החלטה של לפטר ולאחר פתיחת עונה חלשה של הקבוצה כשבוחנים ספציפית את המצב בפורטסמות
ובמיוחד בגלל הבעיות מבחינת הבעלים והאין כסף והחוסר וודאות,כשלכל הדברים הללו יש השפעה על גודל סגל,איכות סגל,תכנון לעתיד ועוד.
אני מאמין בסבלנות ונתינת צ'אנס לאורך תקופה מספקת,השיפור בכדורגל של פורטסמות וגם ברוח
באו לידי ביטוי על הדשא ופחות בתוצאות,
היה מצליח או לא בהמשך,כבר לא נדע.
להגיד שלא ידענו שזמן ראוי באמת לא יהיה לו כשגרנט חיכה בפינה?
זה כבר עניין אחר.

 

בהמשך לרצון - ... ועכשיו, כשהקריירה בדמדומיה והוא כבר לא הפרשן הכל יכול של הערוץ האחד והיחיד, פחתו דברי הטעם של רצון (למרות שהם עדיין קיימים, צריך לומר, לפחות בטור הזה) וגברו הפרובוקציות. נו, שוין.

 

מדאיג אותי שדיון התקשורת נהרס לנו ממש מול העיניים ,בנוסף לדיון שנפתח על פורסמות רק בגללו עכשיו יש 2 דיונים בנושא הפולש הזה שהצליח שוב לחזור לאנגליה , הוא דחה יותר מ50 משרות בכדי לחזור לאנגליה והוא חזר בגדול עם החבר רוני מאנה ולפני זה היה רומן, ופיני בקיצור המאפיה של אברם , חבל פומפי הוא מועדון אנגלי מסורתי עם קהל ביתי מטורף שאיבד את הדרך בגלל גאיידמאק ועכשיו מתנהל יותר גרוע מהפועל עכו , האמת כבר לא מפריע לי הסיפור של גרנט בניגוד לתקופה בצלסי שממש חרדתי לגורל המולדת בגלל הפלישה עכשיו בפומפי יותר קל לי , כן אני מודה אנגליה זה הפינה וקשה לי גרנט אבל התעייפתי מכל ההד שהוא מצליח לגרום בעקבות כל ניצחון של פומפי.

אני כן חושב שגרנט הוא איש כדורגל מבריק , אבל ההתנהלות שלו , מנג'ר ,דיירקטור ,מנהל, שוב מנג'ר ,אך מנג'ר שהגיע לגמר האלופות לא אימן שנתיים ? ולבסוף הוא נוחת בפומפי איך לא בעזרת רוני מאנה איך לא ,אגב הוא היה מועמד לאמן לפחות 10 נבחרות שישתתפו בגביע העולמי הקרוב אבל העדיף לבסוף את פומפי.

 

איסטלנד

איפה הימים של פעם שכל מה שקישר ישראלים בכדורגל האנגלי דרך התקשורת
היה איזה חומוס מרוח על בחורה וכותרת בסאן שמקשרת את דוד פיזנטי לעניין.

עד היום אני לא יודע איזה על איזה חומוס היה מדובר,
משאוושה,פטריות,מסחבה או סתם איזה משהו משומר שהביא מהמקרר?

 

כן זה בהחלט היתה תקופה קסומה , אנגליה שלי היתה רק שלי , כל ביקור בסטימצקי היה מסתיים בקניית שוט או מאצ ואחרי שחרשתי כל עיתון קיים מהמולדת ,כל כתבה כל תמונה כל פוסטר נשמר , היו ימים.

 

אה,זה משומר הביא לו את החומוס ?

אגב,את היכולות אימון של הארט אפשר יהיה מעתבה לבדוק בק.פ.ר.



אך אנגליה אנגליה אהובתנו.
אני נכנס לאתרים כדי לראות כל מיני תמונות של נופים מושלגים.
היה גם איזה אחד שיכור שגנב אוטובוס ונסע חצי שעה נגד התנועה ופגע ב50 מכוניות בדרך.
אנגלי אמיתי...

 

רציתי להעיר את עיניכם לכתבה של לירן שבתאי בוואלה!.
http://sports.walla.co.il/?w=/160/1623882

כמה שאני שונא את החוסר מקצועיות שמפגינים כתבים ישראלים.
פשוט חוסר בקיעות בנעשה בכדורגל האירופי.
כמה שאני רואה כבר את הלירן שבתאי הזה אוכל כובע.
פתאום אנחנו קצת מקרתעים אז כל הליצנים צפים החוצה.

הוא החליט שזו טעות שפרגי לא משחק עם נאני רק בגלל שזה פתח עליו פה בפרהסיה. כאילו נאני באמת לא משחק בגלל הדיבורים שלו.
הוא טוען בכתבתו שנאני ורוני הם בערך היחידים שיכולים ליצור תמיד מצבי הבקעה(hello מה עם גיגס???).

ולסיום הליצן הראשי טוען ש"החסרונות של כל הפלטצ'רים,הקאריקים והפארקים צפים מהר יותר" כשרונאלדו לא כאן. כל הכתבה הוא מנסה לצייר את יונייטד כקבוצה של שחקנים אפורים שהנוכחות של רונאלדו גרמה לאותם שחקנים להראות ככוכבים.

 

כן, כבר דיברנו על הכתבה העלובה הזאת לפני כמה ימים. אכן, חסרונותיהם של קאריק ופלטשר באמת צפים יותר מהר... כשהם מתופקדים כשחקני הגנה.

 

חוסר האובייקטיביות המשווע אצל "כתבים" ואנשי כדורגל בתקשורת כולה נהיה תופעה עצומה בזמן האחרון. (או חוסר המושג במקרה הספציפי הזה). פעם זה היה רק אבי רצון שכותב דברים שהוא מדמיין, המגפה כנראה התפשטה עד לכתבים הכי זוטרים, שכנראה צריכים להכניס פרובוקציה מסויימת לכתבות שלהם בשביל לשמור על הג'וב שלהם. עצוב.

 

למי שיש לווין שירוץ לפתוח על מסיבת חג המולד של שואוספורט היישר מדובאי עם מקאפרי,דרק ווייט,קמארה,וודל,דאווי ושלל סיפורים קורעים מההוואי של הכדורגל האנגלי וסיפורים מאחורי הקלעים.

 

http://sports.walla.co.il/?w=//1626141

בואו נשים שניה בצד את העובדה שזה מגוחך להדביק תווית של "פלופ" לשחקן אחרי חצי שנה, אבל יש פה כמה בחירות מוזרות- למה אקווילאני פלופ? כי הוא היה פצוע? זה קצת מוגזם לצפות ממנו לבשל גולים מהמיטת טיפולים. זה שהמאמן שהביא אותו הוא אידיוט זה כבר סיפור אחר.
אותו כנ"ל לגביי סטיוארט דאונינג.
לגביי ז'ירקוב- הוא פלופ כי המאמן לא סופר אותו? וואלה. אולי המאמן לא סופר אותו כי ההרכב שרץ עושה את העבודה.
לגביי לסקוט וסנטה קרוז באמת שאין לי מושג כמה הם שיחקו בחצי שנה האחרונה בסיטי והאם הם היו כ"כ גרועים.
לגביי חלב- http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/multi.Xxx כול כאלב ביג'י יומו, לא סבלתי אותו בארסנל, הוא בגד בקבוצה ומאז הוא מתדרדר מרגע לדודלי. אני מקווה שלאף אחד בקבוצה לא יהיו בטעות מחשבות להחזיר אותו.

 

בדיחה של כתבה. אקווילאני וג'ונסון בכלל לא פלופים.
עם כבר מדברים על פלופים מליברפול אז אפשר להזכיר את רובי קין או ראיין באבל.

 

פחח.
להכתיר את אקווילאני כפלופ זה על אותו משקל לו אכתיר את דיוף (איזה סנגלי שאמור לנחות אצלנו בינואר) הוא החתמת השנה - בדיוק אותו הדבר!
איזה אפס מאופס אקווילאני, איך הוא מעז להציג יכולת כ"כ בינונית ב...משחק וחצי שקיבל.

עושה רושם שזה מתוך לחץ להוציא כתבה, אז כותבים דברים מתוך לחץ גם אם לא באמת מאמינים בהם, העיקר שאפשר יהיה להגיד "הנה כתבה, עמדנו בדד-ליין".