צריך לציין, אגב, שסאהה הגיע אלינו כשהוא לא כשיר לחלוטין (למרות שהוא שיחק כבר במשחק הראשון), בעוד להארגריבס לקח זמן להיכנס לקצב ולהתחיל לשחק. בלי קשר, לשניהם היה רקורד הופעות ופציעות מפוקפק מאוד. שניהם היוו סוג של סיכון ובסופו של דבר - אחרי זמן לא רב, בסופו של דבר - הסיכון התבטא במשחקים מוחמצים, אם לא בחודשים ובמקרה של הארגו כבר יותר משנה. אם אומרים למנג'ר ששחקן איקס יחזור בעוד חודש, ומסתבר שהאבחנה היתה שגויה, אני לא חושב שלהאשים את המנג'ר זה יותר הוגן מאשר להאשים את השחקן. כן, קל לומר שהמנג'ר בראש הפירמידה ולכן תמיד האשמה נופלת עליו. ככה הרבה מנג'רים מפוטרים. אני מעדיף לראות קצת מעבר לכך.
אמיר ע כשמנג'ר לוקח סיכון של להביא שחקן פצוע ואתה אף פעם לא יודע איך וכמה מהר חוזר שחקן לעצמו, בתוספת העניין שאותו השחקן חדש בליגה וכולנו יודעים עד כמה קשה ושונה הליגה האנגלית וההסתגלות אליה, והכי מכריע,שהוא אמור להיות תחליף מיידי לשחקן שעזב וכזה שהיה אחד משלושת השחקנים הכי חשובים שלך, אז זה להסתכל הרבה מעבר מלהפיל את האשמה על המנג'ר ורק בגלל שהוא בראש הפירמידה.
הכל טוב ונכון - חוץ מזה שהבעיה של אקווילאני לא היתה הסתגלות אטית או חזרה אטית לעצמו. מסיבה לא ברורה, הוא פשוט לא החלים עד הרבה אחרי המועד שדיברו עליו מראש. יכול להיות שזה סתם מזל נאחס.
אמיר ע גם לו הוא היה חוזר מהר יותר מהפציעה עדיין הוא הפסיד אימוני טרום עונה וזה קריטי,זה כבר עניין של להשלים פערים באיחור, ותחילת ההסתגלות לקבוצה ולליגה נעשת בתוך משחקי הליגה ובקצב אחר מתחילת עונה וזה הבדל גם כן(עובדה היא שהשחקן ישב על הספסל כשיר מבלי לראות דשא כמה משחקים עד שקיבל דקות ראשונות), כלומר מההתחלה היה פה סיכון ואולי גדול מדי כששוב,הוא אמור היה להכנס לנעליים גדולות מאוד, זה לא היה עוד רכש אלא הרכש הכי משמעותי שלו העונה ולהתחיל מלכתחילה ובידיעה שזו לא תהיה ההתחלה הכי אידאלית, בניטז לקח סיכון ואולי סיכון גדול מדי ולכן כל האצבעות מצביעות לכיוון שלו בנוגע לעניין ולא לחינם.
היית במקרה בהרצאה של שגיא כהן (הייתה צריכה להיות על כדורגל והיתה קירקס) וסוף סוף הבנתי למה הרבה אנשים כל כך שונאים אותו זה פשוט היה מגעיל דוחה ויותר דומה להרצאה לפילוסופיה שהוא דוקטור בזה במקרה
אולי זה שמרסלו הוא לא מגן והוא לא ידוע מי החליט שהוא מגן. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx
אז זהו, שאצלו אין ספציפי והוא כהרגלו בילבל את המוח ללא הפסק בדברים שלא קשורים לעניין(עפ"י דברים של דקו שאני בקשר איתו מחוץ לפורום...). לפי מה שהבנתי, אנשים חיפשו כל דרך אפשרית כדי לברוח מההרצאה
הרצאה פשוט היתה זוועה הוא התחיל תהרצאה דרך איזשהו נושא שכלל בתי משפט, קלקול קיבה ועוד כל מיני דברים שלא קשורים לכדורגל ובין תאוריות שלו והתחיל לעשות טריוויה באמצע הרצאה כאשר אף אחד לא הבין לאיזה כיוון הוא זורם באמצע הרצאה הוא הפסיק בנושא והתחיל לענות על השאלות של התלמידים. עם כל תלמיד התחיל להתוכח וככה עברו שעתיים הכי נוראיות מהחיים שלי. בלי שום הכנה להרצאה. בלי שום שיעורי בית פשוט לבוא ולהגיד אני שגיא כהן תשאלו שאלות אני יענה. עברתי כבר הרצאות פי שתיים יותר טובות עם זה של אבי מלר שדיבר על התקשורת בעולם ובארץ.אלי סהר דיבר על אגרוף שהוא קיבל מצ'ורה. עופר שלח היה מעניין שדיבר על הכנה שלו למשחק ואיך הוא הגיע לתקשורת .בהרצאה הזאתי שגיא כהן פשוט הרג אותי משעמום ומחוסר מקצוענות שבא לא מוכן ומתלהב ממנו יותר מדי.
אולי שגיא כהן יום אחד יהיה מרצה בקורס המאמנים? http://www.nrg.co.il/online/3/ART2/015/462...&loc=5&tmp=7683
http://www.skysports.com/opinion/story/0,2...5801224,00.html מרטין טיילר לסקיי עם רגעי העשור שלו, תענוג.
ראיתי עכשיו פרסומת בערוץ 5 עכשיו על תוכנית סיכום חדשה במוצאי שבת,אני מניח שזו תוכנית סיכום המחזור בישראל בכיכובו של איש ספורט וכדורגל ידוע,נתן זהבי. ככה זה שהמוצר דפוק,מחפשים גימיקים בכדי שזה ימכור.
