נשבע לכם,אוהדי ארסנל וסליחה על הכללה, אתם חבורה של בכיינים שאין לכם מושג,פשוט אין לכם מושג! ושבוע אחרי שבוע כל סיכום מחזור מתחיל מההתבכיינות שלכם אם זה על הקבוצה שלכם בזמן משחק(ואחרי זה אוכלים את המילים שלכם כשדברים משתנים) אם זה מזג האוויר ואפשר לחשוב שהיתה רק קבוצה אחת ששיחקה היום בשלג ואם זה תוספת זמן או החלטות שקבוצות אחרות מקבלות ובעיקר יונייטד. ארסנל קיבלה היום 5 דקות תוספת זמן,וואלה,האם ראיתם את גדודי אוהדי יונייטד בפורום יוצאים במחולות על דקה לפה או לשם? היו פציעות,השופט עצר את המשחק בגלל זה,היו חילופים,היו שערים,5 דקות,סבבה,לגיטמי, במשחק של יונייטד היה שער במחצית השנייה,לאחר מכן המשחק נעצר לכמה דקות!!!! אם מישהו ראה את המשחק ולא שם לב לעניין הזה אז הוא פשוט עיוור או חסר מושג או ילד קטן ומריר, היו 5 חילופים,הרחקה,פציעות,אז כן,פאקינג 6 דקות, מה קרה??מלחמה?שחיתות?בושה? אתם ליצנים,פשוט ליצנים והורסים פעם אחר פעם כל נסיון לדיון מחזור נורמלי ומילא זה רק אני הייתי שם לב לזה אבל כולם מעירים לכם על זה ואתם בשלכם,בכיינות של ילדים בכיתה ג', אם יונייטד קיבלה 6 דקות אז ארסנל היתה צריכה לקבל 9 דקות ועוד שאר שטויות שמדרדרות את הרמה פה לאפס,לדיונים אפס. תבלו.
תעבור על הדיון ותראה את גאס רושם על "אפקט האמירויות" בעקבות התוספת זמן של 5 דק' (שקיפחה את ארסנל). השולייה שלך הוא זה שמדרדר את הדיון ולכן ההכללות שלך על "אוהדי ארסנל" הן באמת לא במקום. הויכוח על השער לקח 3 דקות? לי נראה שפחות. כל הקהל קילל כשהוא ראה את השלט, השדר האנגלי התפלץ, 3-4 דקות היה הגיוני אבל 6? זה היה נראה כמו ניסיון לרצות את פרגוסון על ההרחקה של פלטשר.
תוספת הזמן לא היתה מוצדקת ועבדה לרעת יונייטד שרק רצתה את הנקודה. העצבים של פרגי על התוספת זמן-היתה ברורה לגמרי.איך הופכים את התוספת זמן הזאת לטובת יונייטד-נשגב מבינתי.הפוך לגמרי. יונייטד בעטה כדורים לאאוט וחיכתה לשריקה.מי שמפרש את זה אחרת, פשוט לא מבין את מה שהוא רואה... ואף מילה על הצהוב השני לפלטשר... נקודה מצויינת ליונייטד עם איך שהמשחק התפתח.היה אפשר יותר היה אפשר פחות. מה שמעודד אותי זה שהקבוצה לא אפאטית, מגיבה,נזרקת לגליצ'ים. במזג אוויר קשה, במגרש קשה מול קבוצה פיזית ומלאת ביטחון-זה לא מובן מאליו. בטח לא לקבוצה שכבר ראתה ועשתה הכל...
AW forever תקרא שוב את מה שכתבתי ותגלה שכתבתי גדודי מלשון רבים ולא יחיד כי ראיתי שגאס כתב את מה שכתב. אני ציינתי שאני מצטער על הכללה אבל לא מתאים לי לעבור שם,שם, המבין יבין וכל מי שקורא את הפורום מבין למי הכוונה, אגב,אתה אחד מהם. יונייטד עם עשרה שחקנים כשברימנגהאם לוחצת ו6 הדקות ניתנו רק בכדי לרצות את פרגוסון...הנה דוגמא מצויינת למרירות,ילדותית וחוסר הבנה שלך.
אנחנו בכיינים, וגם אוהדי סיטי אחרי הדרבי בכיינים, וגם אוהדי ליברפול (זכור לי כמה מאלה שהתעצבנו בתחילת העונה) בכיינים, וגם אוהדי ספרס, שתמיד נדפקים אצלכם באולד טראפורד, גם הם בכיינים. אוהדי בירמינגהאם, שהיום התחרפנו ושרו "פרגי טיים", גם הם בכיינים, גם אוהדי לידס במשחק שעבר, אפילו השדרים שלא הבינו מאיפה נפלו 6 הדקות האלה - כולם בכיינים, הוזים, חסרי מושג וכו'.
אני מתפלא עליך. גם אתה לא מבין שזה בכלל לא שיחק לטובת יונייטד? לא ראית את התגובה של פרגי? יונייטד כבר לא נשמה בדקות האחרונות של הזמן החוקי. האמת ששכחתי מהפסקת המשחק לאחר השיוויון ותוספת זמן ארוכה מהרגיל(לא יודע להגיד כמה) נדרשה כאן אבל זה ממש לא היה לרצות את פרגי אלא זה היה אל אף פרגי(ובצדק מבחינת השופט)....
מילה במילה, מילה במילה. אני לא חושב שהגיעו 6 דקות, לכל היותר 5, בלחץ. אבל שוב יש כאן כמה שמנסים בכוח להפוך כל טעות שיפוט שמתבצעת במשחק של יונייטד לטובתה, fergie time, אפקט אולד טראפורד וכ'ו וכ'ו. בהתחלה זה שעשע, עכשיו זה כבר הופך למביך.
אם זו דוגמא למרירות שלי אז למה כל הקהל בסנט אנדרוז קילל את השופט על התוספת? למה מקליש התווכח איתו? אתה האדם האחרון שמעניין אותי לשמוע ממנו ציונים על איכות התגובות שלי. white pele, אני מעריך מאוד את דעתך ואת תפיסת המציאות שלך. אני לא חושב שיונייטד העיפו לאאוט וחיכו לשריקה. בירמינגהאם שיחקו בהילוך שני כל התוספת זמן ואיך שזה היה נראה לי- הם אלו שחיכו שהשריקה תגיע.
כפי שאמרתי בעבר, צריך לעשות מבחני כניסה לפורום, חלק עצום מהכותבים פה כולל הקבועים הם טוקבטיסטים שמתנסחים בצורה רהוטה ותו לא. התגובה של פלה הלבן - בינגו, כל המוסיף גורע. תוספת הזמן הייתה לטובתנו?כשאנחנו בעשרה שחקנים וברמינגהאם היא זו שלאחר ההרחקה של פלטצ'ר (אף מילה מצד "רודפי הצדק" על ההחלטה המגוחכת לחלוטין של קלאטנברג המכוער?עאלק צהוב שני) הייתה קרובה יותר לנצח? כדור הקרן שהוביל לשער היתרון של ברמינגהאם הגיע לאחר נגיעת יד של ג'רום, אבל זה קורה, כמו גם החלטה רעה להרחיק לנו שחקן ובעצם פחות או יותר לגמור לנו את ההזדמנות לנצח, מעניין איך רק ההחלטות שעאלק לטובתנו עולות פה פעם אחר פעם. הרסתם את הדיון ובחיי שאין לכם מושג בכדורגל. לגבי המשחק עצמו (מותר?), אז החצי הראשון גבל בשוד. משחק נהדר שלנו בעוד ברמינגהאם לא עוברת את החצי כשאנחנו מרבים לפספס, ואז קרן והסוף ידוע. דווקא בחצי השני ברמינגהאם השתפרה מאוד, צברה ביטחון מהשער, המשחק הפך לפתוח, כל קבוצה יכלה לנצח. מרגיז איך אנחנו צוברים בכל משחק יותר מ-10 קרנות והפעם האחרונה שכבשנו מקרן הייתה אולי ב2004, בחיי.
the white pele בגלל זה ציינתי בהודעה קודמת שלי, יונייטד בעשרה שחקנים,בירמנגהאם לוחצת אבל לטענת אוהדי ארסנל השופט חיפש לעזור ליונייטד...לך תתמודד עם טימטום שכזה. ירד שלג אז הם באו בטענות כי זה מפריע להם(לארסנל)לשחק כאילו שחקני אברטון לא שיחקו באותו מזג האוויר, במשחק של יונייטד מקבלים תוספת זמן של 6 דקות וכאילו שרק יונייטד יכולה להנות מהעניין ולא הקבוצה שבצד השני גם כן ובמיוחד כשהיא לוחצת,שולטת במשחק ונהנת מיתרון של עשרה שחקנים(אחרי הרחקה תמוהה אבל למי מילא)ואיזה קלוז אפ של אוהד בירמנגהאם קובע להם אם זה בסדר או לא, וככה עוד דיון מחזור הולך לו לכיוון של בית שימוש במקום לדבר על אחלה 2 משחקים מהעולם שראינו היום.
ראינו את אותו משחק? ברמינגהאם היתה זו שתקפה ואפשר להגיד שכבה על השער שלנו בשש דקות תוספת הזמן. זה לא מדויק שחיכינו לשריקה לסיום המשחק, אבל עם הגנה מועדת לפורענות וחבורת כחולים שלוחצים אותה ועם קהל תומך.. אי אפשר להגיד שתוספת הזמן שיחקה לטובת יונייטד ולדבר על השיפוט המגמתי לטובת יונייטד. עריכה: התגובה מכוונת לרפאל
שלוש דקות זה זמן סטנדרטי שאתה מוסיף למחצית שנייה עם כמה חילופים ובלי הפסקות ארוכות במיוחד. אז אם אתה חושב שבמצב כזה כשהמשחק הופסק ל-2-3 דקות אחרי שער השוויון, צריך להוסיף רק שלוש דקות, אתה כנראה לא מבין את הרעיון של התוספת.
לקרוא את הירידות שלכם אחד כלפי השני לא עושה טוב לפורום, ולא תורם כלום לשיח. אתם יכולים להתווכח ולהציג כל אחד את עמדתו כפי שהיא, אבל למה להפוך את זה למשהו אישי? אני שמח להיות חלק בפורום וללמוד מכל אחד ואחד מכם, אבל רבאק, זה כולה פורום!
האמת היא שהתוספת שיחקה לרעת שתי הקבוצות כי גם ברמינגהאם, למרות שידעה להחזיק את הכדור לצד רחבת היריב, לא ממש עשתה מאמץ לנצח ובדרך כלל העדיפה להחזיק בכדור במקום לנסות להגביה לרחבה וליצור בעיות. בקיצור, השופט חשב שצריך להוסיף שש דקות (וגם אם לא מסכימים, אז חמש היה הגיוני מאוד בהתחשב בהפסקה הארוכה), וזה לא שיחק לטובת אף צד. לא הקבוצה הגדולה שהיתה בעשרה שחקנים ולא הקבוצה עם ה-11 שהסתפקה בתיקו.
גם אני (הייתם מאמינים) לא סופר הפעם את התוספת , ונשבע שהרגשתי כך גם בזמן אמת , מהסיבה שהיתה לי תחושה חזקה שהסיטי יותר קורובים לניצחון ,למרות ש6 היה עדיין מוגזם . פחדתי מהמשחק הזה בגלל שהייתי בטוח שהראשונה שתיפול להם בידיים אחרי לידס תחטוף ,שכחתי כמובן שגו הארט לט סופג סתם ,ושמקליש מומחה ליציאה לנבדל ובכלל למשחק הגנה מסודר . צוצו בניטז חלוץ מצויין ,רק בנס הוא לא כבש היום (קרדיט גם לשוער) ,סוף סוף כדורגל אחרי כל כך הרבה ביטולים , בסך הכל ולמרות השליטה שלהם ,לא היו הרבה מצבים ואת הבודדים הארט חיסל ,תיקו חשוב .
