מישהו מתכוון לבוא לראות את נבחרת הנוער עד גיל 18? מסתבר שהם באים לפה לטורניר החורף עם ישראל, סרביה והונגריה. הנה קישור למידע באתר ההתאחדות הישראלית. http://football.org.il/Archive/Articles/Pa...mber8_2009.aspx
באלאק לא הכי אופטימי לגבי המונדיאל באלאק כבר למד להכין את התירוצים להפסדים מראש, אבל הפעם לשם שינוי הוא צודק. לא חסר בעיות בנבחרת וקשה לומר שאנחנו פייבוריטים (למרות שלא רק פייבוריטים יכולים לזכות בטורניר).
ראיון עם מאמן הנבחרת במחצית למי שראה את המשחק הערב ב ARD. יוגי אומר שהוא ימשיך לתפקד את לאם אצלו רק בצד שמאל בשל יתר קראטיביות בהתקפה בהשוואה לצד ימין(למרות שהוא גם טוב בימין לדבריו). קלוזה, ישחק הרבה או לא ישחק הרבה בבאיירן, ימשיך להיות קלף בטוח בהרכב הנבחרת.
ועוד דבר, יש יותר מידי צעירים שרוצים מקום בספסל הנבחרת ומעט מידי משחקי הכנה וזמן בשבילם להתבשל. המונדיאל בעוד חצי שנה ולא הייתי לוקח כנראה את אותם צעירים. כמו שהונס אמר, זה מוקדם מידי בשביל מולר ובאדשטובר אפילו לא בא בחשבון. במצב מסויים אולי הייתי חושב קצת על טוני קרוז הבווארי שיותר מגוון ובעל אופי של שחקן מוביל עם ביצים. לטעמי? במצבים מסויימים יתאים יותר מטרוכובסקי אפילו להרכב הראשון.
סלע, תסתכל משחק שלם על קרוס ותחזור אז על הדברים הללו. הוא שחקן סולידי, החזק שלו זה בעיקר בבעיטות החופשיות, חוץ מזה הוא לטעמי שוב שחקן סולידי, אבל לבטח לא יותר טוב מטרוכו. לא יודע, לא תופס ממנו פשוט, לטעמי גם מולר יותר טוב ממנו. ותשמע, אני רואה את טסקי, רואה את ווסטרמן ורואה את מרטסקר... הוודרס ובאדשטובר לטעמי עולים עליהם אפילו, אז רק בגלל הגיל לא לזמן אותם? הגיע הזמן להאמין גם בצעירים. אם בעמדה הכי קריטית, עמדת השוער, לאוו מאמין בשחקן צעיר, אין סיבה שגם בעמדות האחרות, כול עוד הצעירים מוכיחים את עצמם, לא יהיו שחקנים צעירים. PRO מולר, הוודרס ובדשטובר
אכן מאמן סדרתי שמאמין בצעירים, אבל יש הבדל בין צעיר כמו נוייר או אדלר שכבר כמה שנים טובות בליגה לצעירים שנה א' בליגה. גם אם אלו יגיעו בסופו של דבר כבר השנה לסגל, במקרה הכי טוב אז עמוק לספסל כפי הנראה. יש גבול כמה מאמני נבחרות מחתלים ילדים במדי נבחרת לאומית. ולהגיד שמולר טוב מקרוס זה גם מופרך לגמרי. קרוס הפך משחקים שלמים מהפסד לניצחון עם בישולים מרשימים ושערים של פנומן הוא כבש גם כן, אבל איזה שערים... מולר סולידי פלוס והפריצה שלו נרגעה מאוד. מקומו מחוץ לנבחרת כרגע די מובטח, צר לי לומר.
שאלה מעניינת היא אגב עמדת הקשר האחורי של הנבחרת. במיוחד שהעמדה הזאת היא קריטית לכל נבחרת שרוצה להצליח. תמונת מצב: תומאס היצלספרגר: בשטוטגארט איבדו לגמרי את האמון בו והוא היום ירד לאופציה מ"ס 4 תחת טרש, קדירה וקוזמנוביץ'. הדבר הטוב ביותר בשבילו הוא לעזוב את שטוטגארט כבר עכשיו. יש שמועות על מעבר לספרד או לוולפסבורג סימון רולפס: לא יודע מה הסיבה, אבל במשחק האחרון היה בספסל ווידל פתח על חשבונו בהרכב. האם זה משהו זמני או לא אי אפשר עדיין לדעת, אבל בכל אופן מדאיג שהוא לא משחק. ג'רמיין ג'ונס: לא רלוונטי, פצוע והחליט לא לשחק עבור גרמניה טורסטן פרינגס: לא שהוא רע, אבל הוא איבד הרבה מהיכולת שלו, ללכת איתו בהרכב למונדיאל יכול להיגמר באסון. הייקו ווסטרמן: בנבחרת עוד לא שיחק ככקשר אחורי, בשאלקה הוא משנה כל שני וחמישי את העמדה. לא חושב שהוא האיש המתאים סמי קדירה: סלע אומר צעיר, אני אומר שהוא התקפי מדי בשביל קשר אחורי! בשטוטגארט הוא פרוח פחות או יותר בעמדה של באלאק שמאחוריו עוד קשר אחורי. קרי מחליף לבאלאק אולי לא לפרינגס! כריסטיאן טרש: כבר הוזמן בעבר לנבחרת, אבל לעמדת המגן הימני. עכשיו שיש פחות בעיה בימין ויותר בעמדת הקשר האחורי שם הוא פורח בשטוטגארט, יכול להיות אלטרנטיבה! כריסטיאן גנטנר: לא בדיוק קשר אחורי סבסטייאן קל: לא רלוונטי בשל פציעה שלא נגמרת סיכום: היצלספרגר יהיה אלטרנטיבה רק אם יחזור לשחק בשטוטגארט. רולפס חייב להיות בסגל. גנטנר גם, הוא שחקן כולבו ויכול לעזור גם בעמדה הבעייתית. קדירה או טרש חייבים להיות בסגל, שאני נוטה יותר לכיוון של טרש, בעיקר בזכות היכולת שלו במשחקים האחרונים. צריך רק לבדוק אם הוא שומר על היכולת הטובה. אם כן לטעמי הוא או רולפס צריכים לשחק לצד באלאק. פרינגס צריך גם להיות אלטרנטיבה, הניסיון שלו חשוב ביותר!
המצב בעמדה עוד חמור יותר מהמצב בהגנה, שם עוד יש לנו ווסטרמן ומרטסקר שהיו נראים כמו בעיה לא קטנה ביחס לבעיה שנראת בולטת יותר, שאין קשר אחורי דומננטי. רולפס צבר ניסיון נבחרת וזה מאוד חשוב, זה נותן לו מקדמה על הצעירים ועל אלו שכבר גמרו את הסוס. קשר אחורי צריך ניסיון יותר מכל שחקן בכל עמדה אחרת, כי יש עליו אחריות פאטלית לנעשה במשחק בכל צדי המגרש. זה הלב והמוח גם של ההתקפה אבל בעיקר של ההגנה. אומנם רולפס לא הקשר האחורי הכי דומננטי בעולם, אבל זאת פשרה בין הרבה פשרות ועם זה יוצאים לקרב כנראה.
אתם אומנם מודאגים, אבל מבט לשנים האחרונות מראה שבמרבית הזמן היה לנבחרת הגרמנית תמיד בעיה בעמדה זה או אחרת אבל הקולקטיב הביא תמיד תוצאות.
ב 2006 ו 2008 היה סגל חזק יותר וגם הוא לא הביא את התארים בסוף. עכשיו אותו קולקטיב חלש יותר לא יצליח כנראה לשחזר אפילו את זה.
לא רואה בדיוק איך הסגל היום יותר חלש מסגלים קודמים. אבל כבר התרגלנו לזה מאוהדי גרמניה בישראל. טורסטן פרינגס כבר לא ישחק יותר בעבור נבחרת גרמניה, כנראה, ולבטח לא יסע למונדיאל. כך הודיע לאו.
עזוב אותך נדב, כמו דני יש רבים... אני לא מבין איך בכלל אפשר להגיד כזה דבר, ואם כבר מתחילת שנות ה 2000 ההגנה לא היתה מעוטרת בשמות גדולים. אז אולי נקודית בעמדה זה או אחרת יש שינויים שיש כאלו שיצביעו על זה כהחלשות, מצד שני עם גומז + ניסיון, עם אוזיל וכמובן השחקנים הצעירים של תחילת שנות ה 2000 כמו שווייני, לאם ומרטסקר עם ים ניסיון. היתרון הגדול של הנבחרת הזאת, שמזה שנים הבסיס נשאר אותו בסיס: לאם, מרטסקר, ווסטרמן, באלאק, רולפס, קלוזה, שווייני ושות צריך רק לבחור בצורה נאותה את השחקנים שישלימו את הסגל. ד"א בסוף החודש יש מבחני סיבולת וכושר גופני. ככה שבחודש הקרוב נקבל כבר תמונה מאד מציאותית איך הסגל יראה. ומיום ליום הדיעה שלי מתחזקת שטרש, קדירה, הוודרס, באדשטובר ומולר חייבים להיות בסגל, גם אם לא ירבו לשחק, בסופו של יום הנבחרת תרוויח את זה גם לשנים הבאות. ואני הייתי רוצה לראות הרכב כזה (על סמך היכולת בחודשים האחרונים): אדלר: בואטנג (לאם), מרטסקר, באדשטובר (הוודרס,ווסטרמן בסדר הזה), לאם (שפר) - טרש (רולפס), באלאק - שוויינשטייגר, אוזיל, טרוכובסקי (או קלוזה כחלוץ שני) - גומז וכן אני מודע לזה שזה הרכב צעיר, אבל אני לא חושב שההגנה או הקישור יהיו חזקים יותר עם ווסטרמן ורולפס.
אולי צעירים אבל איזה. כל אחד מהשמות שנתת כבר עם מספיק נסיון. החל מבאדשטובר (שחקן הרכב קבוע בבאיירן בשתי עמדות, לא פספס אפילו משחק אחד העונה כולל במסגרת ליגת האלופות) ועד אוזיל עם מספיק משחקים חשובים בנבחרת. היום קראתי שיש מצב שגם הומלס יוזמן לנבחרת. יכול להיות יופי של קשר אחורי - למי שראה את גמר אליפות אירופה עד גיל 21. יש גם את מרקו מארין לספסל, קוראני, פודולסקי, בק, ארנה ומנואל פרידריך (ארנה כבר הגיע עם הנבחרת לאיזשהו מקום ביורו האחרון) ועוד ועוד.
