Carling Cup 2009/10: מנצ'סטר יונייטד זכתה בגביע

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י cityblues, ‏16/6/09.

  1. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    תמשיכו להתווכח ולענות לעצמכם. רק תוציאו אותי מהדיון.

    אני אמרתי ואני אחזור על זה. גארי נוויל בחיים לא היה ובחיים לא יהיה אחד מעשרת המגינים הימניים הטובים בעולם. נקודה.

    זה לא מוריד מהיכולות שלו, זה לא מוריד מהתרומה שלו ובטח שלא מגמד את המורשת שלו. אבל בין אם תרצו ובין אם לא - יש הבדל בין להיות טוב לבין להיות הכי טוב. נוויל שייך לקטגוריה הראשונה ולא לשניה.
     
  2. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    אני מבקש משניכם להירגע, ההודעה הבאה שתרד לפסים אישיים תימחק.
     
  3. פול סקולס Member

    הצטרף ב:
    ‏9/4/06
    הודעות:
    5,690
    לייקים שהתקבלו:
    324
    בינגו (כמו גם הפסקה האחרונה שכתב המשתמש "זלאטאן איברהימוביץ'" בעמוד הקודם).

    נוויל היה כל השנים האלה ביונייטד, יותר טוב ופחות טוב, והיה הרבה מעבר למגן ימני, וכמובן שהמנהיגות שבו והסמל שהוא השאירו אותו ביונייטד, חוץ מהיכולות שלו באגף הימני שהיו מספיק טובות בשביל פרגוסון, כחלק מקבוצה.

    שחקן שמספיק טוב בשביל פרגוסון, גם לאורך המון זמן, לא בהכרח משתייך לטופ של הטופ ואני לא מבין איפה אמורה להיות לנו בעיה עם זה- גם כאוהדים השרופים ביותר. אי אפשר להפריד "גאוות יחידה" מהיגיון ואיזושהיא ראיה כוללת ואובייקטיבית של קבוצות אחרות- אפילו שאובייקטיביות וכדורגל לא כ"כ הולך ביחד.

    הטובים בעולם זה רוני, וידיץ', גיגס וסקולס בשיאם... האם כל הקבוצה שלנו מורכבת משחקנים כאלה? חד משמעית לא, אבל הקבוצתיות הזאת, הסגל הזה שרץ כ"כ הרבה זמן ביחד, מניב ומשיג דברים שקבוצה כמו ריאל מדריד בשנים מסויימות, עם שחקנים יותר טובים ומוכשרים בהרכב, לא השיגה.
    למה? כי מעבר לזה שהיא התחרתה בקבוצה כמו בארסה, היא לא מצאה את הבראונים, אושיים ופלטשרים שהיו שם לאורך השנים ולא בהכרח נכנסו לקטגוריות של פויול, רוברטו קרלוס (מה תופסים ממנו?!) או מקאללה.
     
  4. the white pele Member

    הצטרף ב:
    ‏17/8/08
    הודעות:
    1,054
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כל הדיון הזה פספס את יתרונו הגדול ביותר-אמינות. מיקצועית ומנטאלית.האיש היה סלע של יציבות במאני טיים, בכל צומת חשובה. כאוהד, תמיד הייתי רגוע ולא היה בי שום רצון לשידרוג העמדה.גם דיוויד וגם רונאלדו נהנו ממנו מאד. סולידי ויציב בהגנה ובהתקפה.הוא לא משחק ביונייטד כל כך הרבה שנים במקרה.אין ארוחות חינם ברמות האלה.
    השמות שהוזכרו כאן(קאר :aaarofl: , ריזיחר, באבל, סאלגדו, דיקסון http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/hahaha.Xxx ) הם הקומדי רליף של היום...תודה.
     
  5. George Best Member

    הצטרף ב:
    ‏8/10/05
    הודעות:
    16,733
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ומשה לדלי - כל מילה בסלע, תענוג.
     
  6. Jose Mourinho Member

    הצטרף ב:
    ‏26/6/05
    הודעות:
    4,833
    לייקים שהתקבלו:
    0
    את קאר לא אני הזכרתי, ואת דיקסון יצא לי לראות רק בסוף הקריירה שלו(את השאר ראיתי בקטעי וידאו והתרשמתי שהיה מדובר במגן שיודע להצטרף להתקפה ולכבוש שערים, בנוסף לרזומה התארים וההופעות המרשים שלו), אז נשאיר אותו בצד לרגע, אבל אני לא חושב שיש מאמן שהיה מעדיף את נוויל על פני סלגאדו או רייזיחר כאשר היו בשיא כושרם.
     
  7. The_Arsenal Member

    הצטרף ב:
    ‏13/6/07
    הודעות:
    4,085
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אף אחד פה לא השווה את קאר ובטח לא אמר שהוא יותר טוב מגארי נוויל. זה סתם בעיות קשות בהבנת הנקרא של כמה פה.
     
  8. George Best Member

    הצטרף ב:
    ‏8/10/05
    הודעות:
    16,733
    לייקים שהתקבלו:
    0
    קודם כל זה משפט קלאסי לילד בן 6, לשחק בנדמה לי.
    שנית, סטיבן קאר הוא אחת הבדיחות של הכדורגל האנגלי ואחראי בערך לאיבוד של שתי נקודות על כל שני משחקים ששיחק עבור כל קבוצה מאז עזב את טוטנהאם.

    אני לא טוען ולא טענתי שגארי נוויל הוא מגן עצום וזה גם לא ממש מעניין אותי איפה הוא ממוקם בעשרת המגנים הגדולים בתקופת שיאו, את זה נשאיר לוואלה, הם כבר ידאגו לזה.
    מי שלא מסוגל להבין שגארי היה עוגן הגנתי בעל סגירה אלכסונית מהטובות שנראו ממגן מאז נוסדה הפרמיירליג (שוב, אני מדבר על השנים הטובות שלו, לפני הפציעה, כמובן שהיום הוא לא מתקרב לשם בשיט) ומרים נפלא (כמה סמלי שהמשפט הבודד שהוציא aw forever בהקשר של גארי היה לעג על ההגבהות שלו, שהן קונזצנזוס עבור כל מי שיש לו קמצוץ של ידע בכדורגל, אבל כבר הוכח מה הקשר של הבחור לענף), כנראה שלא ראה אותו מספיק וחושב שהתצוגות שלו בשנה האחרונה הן כתצוגות שלו בעבר.
    כן, הוא "אפור" יחסית למגנים סילונים וסופר טכניים (קול, אברה, מייקון, יו ניים איט...), אבל הגנתית אפשר היה לסמוך עליו תמיד וכדורי העומק וההגבהות שהצמד בקהאם את נוויל היה מספק, היוו מקור אינטגרלי לשערים שכבשנו דאז.
     
  9. The_Arsenal Member

    הצטרף ב:
    ‏13/6/07
    הודעות:
    4,085
    לייקים שהתקבלו:
    0
    או במילים אחרות, הבנת הנקרא שלך ברצפה, אז אתה מכפר על זה עם חפירה. בכייף.
     
  10. ארצ'י באנקר Member

    הצטרף ב:
    ‏9/10/05
    הודעות:
    1,501
    לייקים שהתקבלו:
    0
    גארי נוויל היה ועדיין איש של מנצ'סטר יונייטד, הוא שחקן של קבוצה אחת.
    קשה להוכיח את זה אבל אני בטוח שאם היית שם אותו במקום אחר הערך המוסף שלו
    לקבוצה היה נמוך יותר, ולכן סלגאדו טוב בזמנו עבור ריאל אבל עבור יונייטד נוויל תמיד אבל תמיד אגדה בחולצה אדומה .
    לסיכום, טובים ממנו היו גם היו, עבורנו נוויל הטוב מכולם.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏23/1/10
  11. פול סקולס Member

    הצטרף ב:
    ‏9/4/06
    הודעות:
    5,690
    לייקים שהתקבלו:
    324
    יאיר, אז אם אני מבין נכון,
    אתה לא משווה את נוויל לסטיבן קאר אלא בעצם נותן את האחרון כדוגמא לכך שעמדת המגן הימני חשובה כקליפת השום ושאפשר לקחת ושקבוצה כמו יונייטד לאורך השנים ההן יכלה לקחת את התארים האלה גם עם עמרי קנדה?
     
  12. The_Arsenal Member

    הצטרף ב:
    ‏13/6/07
    הודעות:
    4,085
    לייקים שהתקבלו:
    0
    קודם כל, קוראים לי גל.
    יאיר זה Mr. Arsenal.. (הוא גם העתיק ממני את התמונת צד אז יכול להיות שבגלל זה אתה מתבלבל http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx )

    ולגבי סטיבן קאר, רשמתי בדיוק את ההסבר למה שרשמתי בתגובה לקירק מוקדם יותר:
    אני לא חושב שההשפעה של נוויל הייתה כ"כ גדולה על הקבוצות האדירות של יונייטד שזכו בתארים, ולכן, מגן ימני כזה או אחר, זה לא כזה קריטי. נוויל "נפל" על דור אדיר של מאמן ענק ושחקנים גדולים. ולכן, רשמתי את סטיבן קאר כדוגמא, ולא בגלל שאני מעריך אותו, אלא בדיוק ההיפך...
     
    נערך לאחרונה ב: ‏23/1/10
  13. פול סקולס Member

    הצטרף ב:
    ‏9/4/06
    הודעות:
    5,690
    לייקים שהתקבלו:
    324
    הבנתי...
    באתי להגיד שאני לא מסכים איתך אבל אין לזה משמעות,
    עובדתית נוויל היה שם ולכן לא נוכל לדעת.
     
  14. Dimitar Berbatov Member

    הצטרף ב:
    ‏17/1/07
    הודעות:
    7,763
    לייקים שהתקבלו:
    0
    נערך לאחרונה ב: ‏24/1/10
  15. Nigel de Jong משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏7/3/08
    הודעות:
    17,052
    לייקים שהתקבלו:
    10,268
    הם מ-פ-ח-ד-י-ם!

    אם נתייחס לאירוע אז שם היה ברור שטבז הולך לכדור ולא במכוון לרגל של בראון, עושים פיל מעכבר.