One more question on top of my earlier one- Does your activity in "Supporters Direct" come from some sort of wider ideology that citizens should have greater control in all aspects of life, or is it just football we're talking about? In other words, taking Roman Abramovich for example- do citizens of the oil rich county(where Roman made most of his money) have as much of a right to enjoy the profits of said oil being in their 'back yard', as Chelsea fans have of getting involved in the day to day management of their club? Or have I gone too far...? שאלה נוספת לאחת שכבר שאלתי - האם פעילותך בארגון ספורטרס דיירקט נובעת מתוך איזושהי אידאולוגיה רחבה הרבה יותר שעל פיה האזרחים צריכים להיות בעלי שליטה רבה יותר בניהול של החיים שלהם בכל התחומים במדינה, או שמדובר על גישה בכדורגל בלבד? במילים אחרות - אם ניקח את רומן אברמוביץ' כדוגמא הכי נוחה - האם לשיטתך אוהדי צ'לסי צריכים להיות מעורבים בניהול קבוצתם באותה מידה שבה אזרחי אותו מחוז עשיר בנפט ברוסיה צריכים להנות מהרווחים של משאבי הטבע באזור המחיה שלהם? או שהלכתי רחוק מדי...
לא, אתה לא טועה. הסיבה שאנו מקבלים תמיכה מהאיחוד האירופאי, הנציבות האירופאית וכדומה, היא בשל עיקרון יסוד העומד במרכז הפילוסופיה של אזרח באיחוד האירופאי - להיות מעורב בתהליך קבלת ההחלטות, ובעל אפשרות להשמיע את קולך ולהשפיע. גישה הנוגעת כמובן גם לכדורגל. כן, אתה צודק לחלוטין. מועדונים אשר מנוהלים על ידי בעלים בודדים כמו אברמוביץ' בצ'לסי, הם ההפך מאזרחות פעילה, ולכן אנחנו מקדמים מודלים אחרים לניהול מועדוני הכדורגל. ?מקווה שעניתי על שאלתך.
