קודם כל, תודה רבה וכל הכבוד על שאתה מתארח כאן בפורום! http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_clap.Xxx ברצוני לדבר על הליגה הראשונה. הרבה אנשים מגדירים אותה כליגה הטובה באירופה מבין כל ליגות המשנה, ויש סביב הליגה הזאת עניין גדול מאוד. אם נתייחס לרמה של הקבוצות, הרי שניתן בהחלט לראות שהקבוצות המשתתפות בו ואף בליגות נמוכות יותר לא נופלות כלל מקבוצות הפריימר-ליג כאשר הן נפגשות בגביע האנגלי ובגביע הליגה. רק העונה ראינו את סנדרלנד ומילוויל פוגשות אחת את השניה בחצי הגמר של הF.A cup, בעונת 00/01 ראינו את וויקומב מגיעה לחצי הגמר, יש עוד מקרים רבים כדוגמת אלו והרבה מקרים מהשנים האחרונות שבהן קבוצות הליגות התחתונות מדיחות מהגביעים את קבוצות הפריימר-ליג. מה גורם לליגות המשנה להיות יחסית משובחות? האם זה קשור למבנה הליגות המורחב (24 קבוצות), או אולי לעובדה שברוב המקרים אין להם את הלחץ של אירופה כמו לקבוצות הפריימר-ליג? תודה רבה! http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx
בשנתיים האחרונות התחלתי להתעניין קצת יותר בליגות הנמוכות באנגליה (מבחינתי, כל דבר מתחת לפריימרליג) וגיליתי עולם חדש של כדורגל. אמנם ההתעניינות שלי בנושא זה אינה אובססיבית כמו ההתעניינות שלי בלידס ובליגה הבכירה, אבל עדיין, מצאתי את עצמי יושב וקורא חומרים ומדי פעם אף מציץ בסיכומי מחזור ששודרו בערוצים זרים. אינני מדבר רק על הדיוויז'ן 1, אלא גם על הדיוויז'ן 2 ואף הלאה עד הקונפרנס. התחלתי להרגיש ששם מצוי הכדורגל בצורה הטהורה ביותר שניתן למצוא כיום, כדורגל שבמסגרתו באמת קיים קשר בין הקהילה לקבוצה וכדורגל שמשחקים בו אנשים שבראש ובראשונה אוהבים את המשחק. עד כאן ההקדמה, ולשאלה עצמה: מהי דעתך בנושא? אתה מתעניין בליגות הנמוכות, ואם כן באיזו רמת עניין? ובנוגע לדעה שהצגתי, האם גם אתה מרגיש שהכדורגל האנגלי המסורתי, הכדורגל שסחף את רוב האנשים בעבר להתעניין דווקא באנגליה ולא בספרד או איטליה למשל, מצוי בעיקר בדרגים הנמוכים? תודה מראש, גילעד פולדש.
גם לי יש את הג'וק של הליגה הראשונה. לדעתי זו ליגה מדהימה, מעבר לכך שיש בה המון קסם והיסטוריה מרתקת, היא צמודה ובלתי צפויה לחלוטין. כמה שאלות קטנות בנוגע לקבוצות מהליגה הראשונה: 1. ביום שלישי האחרון שידרתם ב-5+ כתבה על ימיה הגדולים של נוטינגהאם. היום בסיטי גראונד המצב שונה לחלוטין, נוטינגהאם נמצאת בתחתית והיא עדיין בסכנת ירידה לדיוויז'ן 2 (לא נראה לי שהיא תרד, אבל מצבה לא טוב). מה דעתך הגורמים למשבר בפורסט? האם היא עוד יכולה לחזור בעתיד הקרוב לפרמייר ליג? 2. ווסט ברומיץ' ולסטר הולכות ומסתמנות כשתי קבוצות שעושות "טיולים" בין הליגות, כל הזמן הן במצב של עלייה וירידה. מעט מאוד קבוצות הצליחו לתקוע יתד של ממש בפרמייר ליג, כולם חשבו גם שסנדרלנד כבר התבססה אבל התברר אחרת. האם אנחנו נמשיך לראות את הנדנדה הזו? מה צריכה לעשות נוריץ' שחוזרת לפרמייר ליג בשנה הבאה כדי להימנע מירידה בטוחה נוסח וולבס או ברנסלי? 3. ואיך אפשר בלי שאלה על ווטפורד http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx - רציתי לשאול את דעתך בנוגע לפאולו ורנאצה. בזמנו הוא נחשב לכישרון בארסנל, הוא אפילו שיחק כמה משחקים בקבוצה הבוגרת, אבל עושה רושם שלא מתפתח ממנו יותר מדי בווטפורד, הוא די מדשדש. כאוהד איך היית מעריך את הביצועים שלו? האם ניתן לומר שהוא שחקן ברמה של פרמייר ליג?
שלום אבי, ראשית, חשבתי שכדאי לנצל את ההזדמנות להביע את הערכתי לעבודתך הנהדרת בספורט 5+. תמיד טוב לשמוע את השנינות והידע הרב שאתה מפגין על רקע קולו של השדר האנגלי. רציתי לשאול מהי דעתך לגבי תופעה הולכת וגוברת בדיוויז'ן 1, של הצטמצמות הפערים בין קבוצות הצמרת לתחתית, עד כי נוצר מצב שבו קבוצות אפרוריות מסוגלות בעונה אחת טובה למצוא את עצמן בפרימיירשיפ. פומפי בתקופתו של גרהאם ריקס התנדנדה בין דיוויז'ן 1 לדיוויז'ן 2, רק בזכות רכש חכם של הארי רדנאפ מצאה את עצמה בפרימיירשיפ. נוריץ', וויגאן וקארדיף, עם כל הכבוד, נמצאות בצמרת רק בזכות one man show של דארן האקרבי, נת'ן אלינגטון ורובי ארנשו... האם אתה חושב שזוהי תופעה בריאה וחיובית של תחלופת קבוצות במעלה הליגות, או גורם ליצירת פערים משמעותיים בין קבוצות הפרימיירשיפ ובין הליגה הבכירה לליגת המשנה? ואם תוכל, אני אשמח מאוד לשמוע את דעתך על הנעשה באפטון פארק בעונה האחרונה, אתה מאמין שנוכל למצוא את עצמנו חזרה בפרימיירשיפ בעונות הקרובות, או שגורל פרוייקט הבנייה מחדש של אלן פארדו יהיה מר כגורלן של שפילד וונסדיי ו-ווימבלדון?
נתחיל מהסוף ווסטהאם מגמגמת אבל העבודה במועדון תתן פירות, כנראה רק בעונה הבאה, כי יש להם את פרדיו המצוין ויש להם בסיס קהל והכנסה נפלא של 35 אלף למשחק הליגות הנמוכות באנגליה מרגשות בגלל המסורת והתחלופה העצומה גם של קבוצות מפוארות שהגיעו לשם ורוצות לחדש ימיהן כקדם, הרבה יותר מאשר בליגות אחרות. תחשבו על איפסוויץ, פורסט, ווטפורד, ק.פ.ר, וונסדיי, דרבי, קובנטרי - קבוצות עם תארים ועבר באירופה שנמצאות בכל הליגות גם הכסף באנגליה לקטנות היה לא רע עד התמוטטות דיגיטל טיוי, כך שהבסיס\להצלחה היה טיפה יותר רחב. וכמובן, גם העובדה שהנאמנות של האוהדים לא נעלמת עם ירידת הליגות. זוכרים את ממוצע הצופים של מנצ'סטר סיטי כשהיא ירדה לליגה השלישית במספר - נשאר 34 אלף במיין רואד יחי המסורת והתשוקה שלפעמים שוות יותר מאיכות - ולרוב גם גורמות לה
אתה לא חושב שלמרות הרקורד המרשים של פארדו במדג'סקי סטאדיום, הוא הורס את אחת המסורות היפות ביותר שנבנו בכדורגל הבריטי? המשחק הפיזי והכדורים ארוכים מעולם לא איפיינו את ווסטהאם, וזה לצערי מה שפארדו מנסה להשריש. לא קצת כואב לחשוב שהקבוצה פעם התבססה על שחקנים יצירתיים כמו טרבור ברוקינג, אלן דבושייר, ג'ף הרסט, מרטין פיטרס וטוני קוטי, היום מתבססת על שחקנים כמו מרלון הרווד, בריאן דין, אנדי מלוויל ותומס רפקה? לשבור את הסגנון ההתקפי של הפטישים זה כמו להפסיק לשיר bubbles ביציע...
