האם לדעתך אופ"א בחרה לנכון כשביטלה את שלב הבתים השני בליגת האלופות? כמו כן האם צריכה אופ"א ליצור בתים גם בגביע אופ"א? האם בעקבות הביטול ירדה רמתו של המפעל? תודה.
ועוד שאלה: האם לדעתך גם בעונה הבאה קבוצות פחות מפורסמות כמו פורטו ומונאקו יגיעו לשלבים הגבוהים בליגת האלופות או שזאת הייתה שנה מוזרה וחד פעמית? ואם כן, האם לדעתך זה יכול לגרום לכך שבעתיד יהיה מספר גדול יותר של קבוצות ברמה של מי שנקראו בשנים האחרונות האריות של אירופה כמו מילאן, ריאל, יובה, ובכל עונה יהיו נניח 15 קבוצות שיתמודדו על אליפות אירופה? (בקיצור: האם יש סיכוי שהפערים בין הקבוצות יקטנו?)
אני רוצה את צ'לסי באלופות אבל חושב שפורטו תיקח אני רוצה את ניוקאסל באופא אבל חושב שולנסיה תיקח הפערים מצטמצמים כל הזמן, ותמיד נקבל הפתעות - אבל מקבץ כזה כמו שהיה ביחד בשבוע שעבר לא יגיע כה מהר שוב. צ'לסי כמובן נראית כמו קבוצה שהכסף של אברמוביץ' יכול להפוך אותה לגדולה באירופה, פרט לה קשה לראות קבוצות שיהפכו מפוארות באופן קבוע
אני רוצה להוסיף - מעבר לעובדה במונדיאל האחרון היו המון הפתעות (לטעמי - בגלל שחיתות נטו. סללו לדרום קוריאה את הדרך לחצי הגמר בגלל טעויות שיפוט. האם אתה מסכים?), כשזה מתוסף להפתעות בצ'מפיונס, האם לדעתך זה מעיד על מגמה מסויימת בכדורגל העולמי?
הרשו לי לחלוק עליכם בכך שאתם טוענים שדפו לא תוכל להגיע לרמות הגבוהות, מאז שדפו לקחה את האליפות ב 2000 היא כל שנה בליגת האלופות, מגיעה תמיד לפחות לשלב הבתים השני (כשהוא עוד היה) ומציגה כדורגל אדיר, שנה שעברה היא לא עלתה לרבע הגמר בגלל שנקלעה לבית עם יובנטוס ויונייטד כאשר יובנטוס בקושי רב עברה מעליה ובסוף גם הגיעה לגמר, עונה לפני כן היא הגיעה גם לרבע גמר ועפה ליונייטד, כך שלהגיד שדפו לא קבוצה גדולה זו טעות. גם העובדה שדפו עברה את מילאן לא הפתעה גדולה בשבילי, ההפתעה הגדולה היא שהיא חזרה מ 4-1 במפגש הקודם (תוצאה שממש לא שיקפה את מה שקרה על המגרש בסאן סירו, לעומת התוצאה שבהחלט שיקפה את מה שקרה בריאזור). אני חושב שכבר צריך להתרגל לחבורה של אירורטה וואלרון בצמרת הכדורגל האירופאי והספרדי.
