מנצ'סטר יונייטד 2009/2010-העונה נגמרה

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏17/6/09.

  1. George Best Member

    הצטרף ב:
    ‏8/10/05
    הודעות:
    16,733
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אוהד יונייטד שכותב דבר כזה, לא משנה אם הוא בעד/נגד הגלייזרים...איכס.
     
  2. FaN_MU Member

    הצטרף ב:
    ‏6/8/07
    הודעות:
    583
    לייקים שהתקבלו:
    0
    דרך אגב, איפה ה FC United נעלם? התחילו לשחק מול מקצוענים, אז נהיה קשה פתאום?

    מבחינתי, שתי התופעות האלה הן בדיוק מאותו סוג. לשים צעיף צהוב-ירוק = ללכת למשחק של FC United
     
  3. Dimitar Berbatov Member

    הצטרף ב:
    ‏17/1/07
    הודעות:
    7,763
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני אשמח (ואני מניח שרבים אחרים) אם תפרט ותסביר את הדומה בין FC UNITED למחאה הנהדרת והסמלית - האותנטית והיסטורית נגד הגלייזרים. נטשנו את הקבוצה בכך ששמנו את הצעיף של הקבוצה המקורית שהתחילה את הכל?
     
  4. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    FaN_MU

    כבר הסבירו לך את זה טוב טוב פעם קודמת אז הנה עוד פעם ובמילים פחות עדינות,אין לך מושג בכל הנוגע לבור שהגלייזרים הכניסו אותנו אליו,הוכחת זאת פעם קודמת והנה אתה ממשיך לעשות מעצמך צחוק כשאתה מביא דוגמא
    של הסכם ספונסר חדש שלא מזיז במשהו מהחוב האדיר שיש לנו.

    הזלזול שלך באלה שאשכרה הולכים למשחקים עם הצעיפים הללו ולא כמוך,אוהד כורסא,
    הזלזול שלך באלה שאשכרה פועלים בשטח למען מה שהם מאמינים נכון לטובת המועדון שלהם
    מוציא אותך הכי קטן והכי עלוב
    אבל בעצם הכינוי שלך הוא MU,הכינוי הכי שנוא על אוהדי יונייטד שמבינים עניין
    כי אין כזה דבר MU,יש שם לקבוצה!!!אבל אפילו את זה אתה לא מסוגל לקלוט.

    לכן ואי אפשר אחרת במקרה שלך,
    לך תמכור תותים!
     
  5. FaN_MU Member

    הצטרף ב:
    ‏6/8/07
    הודעות:
    583
    לייקים שהתקבלו:
    0
    Dimitar Berbatov
    שני המקרים מתייחסים למחאה, ולחובות. מחאה אחת נפלה - המציאו אחרת. כנראה שזה בא במחזוריות של 5 שנים.

    THE STRETFORD END
    אני לא מבין מה אני צריך להסביר או להוכיח. גלייזר מביא תוצאות. יונייטד חזקה.

    יש בעלי אינטרסים (אבירים אדומים) שמעוניינים להשתלט על הקבוצה. למה שאתמוך בהם? למה שאאמין שהם פועלים למען רווחת הכלל והקבוצה ולא מונעים מאינטרסים כלכליים בלבד?

    חוב? נניח יש לי 500 אש"ח ואני רוצה דירה שעולה 2 מיליון. אני בא לבנק, לוקח 1.5 שחסרים וקונה. כעבור 5 שנים, שוק הנדל"ן המשיך להתחזק, והדירה עולה כבר 2.3 מ'. יש לי בעיה עם מזומנים\לא רוצה למכור נכסים אחרים ואני מחליט למכור את הדירה. מוכר ב 2.2 כי זה ממש בוער, מחזיר לבנק 1.7 עם הריבית, ואיזה פלא... נשאר עם 500 אלף.

    עד שלא יוכח אחרת, זה מבחינתי סיפור החוב.

    פירוק הקבוצה (מקרה לידס)? לא רלוונטי במקרה של מועדון כמו מנ. יונייטד ששווה הרבה יותר כמותג שלם. לכן אף בנקאי לא ימכור את מתקן אימונים ואת ווין רוני בשביל לקבל את הכספים שגלייזר לווה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏19/3/10
  6. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,433
    לייקים שהתקבלו:
    5,009
    FaN_MU, ברצינות, וואט דה פאק?

    אתה באמת חייב להסביר את התמיכה המוזרה הזאת בגלייזרים. 700 מיליון פאונד חוב והכל...

    אגב, בגרדיאן כתוב היום שהם שוקלים ברצינות להעלות פעם נוספת את מחירי המנויים והכרטיסים. הרי מישהו צריך לממן את הבור...
     
  7. Cosmic Weed Member

    הצטרף ב:
    ‏1/4/07
    הודעות:
    337
    לייקים שהתקבלו:
    0
  8. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,433
    לייקים שהתקבלו:
    5,009
    המחאה של FC United לא נפלה. המועדון עדיין קיים, עדיין משחק. יש לי תחושה שההצלחה המקצועית של מנצ'סטר יונייטד קצת פגעה בו, כי בכל זאת דברים כאלה גורמים לאנשים לחשוב פעמיים, אבל בלי קשר - אני מעולם לא תמכתי ברעיון של "המועדון האחר" כך שמבחינתי זה לא משנה. מועדון לא נוטשים.

    אבל מחאה שבאה להביע תמיכה במועדון - ודרישה לסילוק בעלים; כאלה שהציבו עליו חובות כבדים, עלוקות שבגללם עשרות מיליון ליש"ט מכספי המועדון - שזה בעצם כספי האוהדים, הכסף שאנחנו מכניסים לו - מתבזבזים כדי לכסות חובות, ריביות או סתם הולכים לכיסים של הגלייזרים (והם עשו את זה). אין שום דבר רע בכך ואני לא מצליח להבין את ההתנגדות.

    איזה תוצאות גלייזר מביא בדיוק? יונייטד חזקה מקצועית בזכות פרגי. יונייטד חזקה כלכלית בזכות הדברים הנכונים שנעשו בה לאורך השנים. לא בגלל הגלייזרים. עד לגלייזרים, ביונייטד היה איזון סביר בהחלט בין הניסיון לעשות כמה שיותר כסף לבין מחירי כרטיסים ראויים שלא הבריחו אוהדים מאולד טראפורד. כעת יש מצב שהמועדון מתקשה למכור את כל הכרטיסים למשחקים הפחות גדולים. האיזון הופר, ועכשיו המטרה היא להכניס כמה שיותר כסף - לא משנה ממי, אוהדים, ספונסרים - רק כדי שהמועדון ירוויח מספיק כסף. לא כדי לקנות שחקנים או להוסיף את היציע הדרומי המדובר כל כך הרבה לאולד טראפורד. רק כדי שהם ימשיכו להחזיק בו. בזכות הכסף שלנו.

    הרעיון שלא משנה מה יקרה, החובות שהגלייזרים הפילו עלינו לא יביאו להתפוררות של מנצ'סטר יונייטד, עשוי להיות נכון. אבל הוא לא ודאי. לך תדע אם לא תגיע העת שהגלייזרים ייאלצו למכור, ודווקא אז יהיה מצב כלכלי קשה בעולם והרעיון להשקיע מעל מיליארד פאונד ברכישת מועדון כדורגל לא יקרוץ לאף אחד. אנחנו בכלל לא צריכים להיות במצב הזה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏19/3/10
  9. FaN_MU Member

    הצטרף ב:
    ‏6/8/07
    הודעות:
    583
    לייקים שהתקבלו:
    0
    עניין של היצע וביקוש. לא צריך ללמוד כלכלכה אפילו בשביל לדעת את זה.

    בשביל להגיד האם העלאת המחירים מוצדקת, צריך קודם כל השוואה מול מחירי המינויים של צ'לסי, ארסנל וליברפול. לא הגיוני אם יונייטד תתנהל כמו אירגון צדקה.
    כמו כן, נתונים על אינפלציה בבריטניה, שכר ("מעמד ביניים"), וקצב גידול מחירי הכרטיסים לפני שהגיע גלייזר. מה היה מחיר ב 2003 לדוגמא? וכמה השקיעו מאז במתקנים ובנייה? למה שלא להחזיר את ההשקעה בהרחבה של OT גם ע"י עלייה במחירי הכרטיס?

    בד"כ, צריכים להסביר למה לא מרוצים. את החוב כבר הסברתי. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
     
  10. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אמיר ע

    זה בסדר,את עליית המחירים ישלמו אלה שהולכים למשחקים,אלה עם הצעיפים צהובים ירוקים
    שמיסטר MU מזלזל בהם ובמחאה שלהם,
    הוא ישאר לתמוך בכלכלת הגלייזירים מהכורסא בבית בישראל.

     
  11. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,433
    לייקים שהתקבלו:
    5,009
    כן, הה. זה באמת כל כך קל לראות את העניינים מהזווית הצרה הזאת. אני יושב בבית, מקסימום משלם על השידור בטלוויזיה, ולעזאזל עם כל השאר. זה הם שמשלמים.
     
  12. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,433
    לייקים שהתקבלו:
    5,009
    כשמדובר במועדון כדורגל, זה גם הבנה למצב הכלכלי של האוהדים, למצב הכלכלי במדינה, למצב הכדורגל. בכל המועדונים בפרמייר ליג הקפיאו או אפילו הפחיתו לפני שנה את מחירי המנויים והכרטיסים. רק יונייטד שוב העלתה, והדבר מתבטא בהברחת אוהדים מקומיים. ואין מה לעשות - אתה זקוק לאוהדים האלה, אתה זקוק לקשר עם הקהילה המקומית, כמה שהמועדון נהיה גלובלי והכל.

    ובמנצ'סטר יונייטד תמיד היתה הבנה לדברים האלה. עד הגלייזרים. זו חשיבה לטווח הקצר שלהם כבעלים על חשבון עתיד המועדון והקשר שלו עם האוהדים. אבל היי, אתה יושב בבית עם הטלוויזיה והכל, זה בסדר. זה לא עולה לך יותר מכרגיל.
     
  13. George Best Member

    הצטרף ב:
    ‏8/10/05
    הודעות:
    16,733
    לייקים שהתקבלו:
    0
    יש לי תחושה חזקה שנקבל את באיירן מחר.
    בארסה לבטח תוגרל מול צסק"א או במקרה כי גרוע בורדו.
     
  14. FaN_MU Member

    הצטרף ב:
    ‏6/8/07
    הודעות:
    583
    לייקים שהתקבלו:
    0
    טוב, עכשיו הבנתי למה גלייזר רע - הם, האלה בצהוב-ירוק, הם חבר'ה מהשטח, ואין לי זכות בכלל לבקר אותם. הם בטוח מבינים!

    http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx

    אף מילה מי בכלל מגיע במקום גלייזר, מה המטרה שלהם, מה מניע אותם, למה הם מתסיסים את העיתונות דווקא עכשיו (החוב כבר בן 5 שנים)...

    שלא לדבר על השכונה שהייתה לפני גלייזר - העברות הזויות, הבן של פרגוסון, ריב על סוס מרוצים עם האירים...
     
  15. Ryan Giggs11 Member

    הצטרף ב:
    ‏9/4/08
    הודעות:
    1,923
    לייקים שהתקבלו:
    54
    תגיד אתה עושה צחוק?
    אותם אנשים חיים ונושמים מנצ'סטר יונייטד 24 שעות ביממה, הם באמת מבינים יותר ממך.