צודק. אברם גם לא הגיע לשם, השחקנים הגיעו... שאני אבין, ברצינות - הפסד בפנדלים זה באשמת השחקנים, שער עצמי של ריסה זה בזכות אברם?! ודי עם ה'שונא ישראל' הזה, כשמגיע לאף אחד אין בעיה לפרגן. בתוך הליגה האנגלית יש גם את בניון, לאף אחד אין בעיה עם איך שהוא הגיע לשם - דרך עבודה ולא ליקוקים.
ושוב, אני אזרום איתך. אוקיי, אז הוא הלך באירופה צעד אחד יותר ממה שמוריניו לפניו והידינק אחריו לא הצליחו והגיע לגמר. הוא גם הפסיד בגמר גביע הליגה, עף מול קבוצה מליגת המשנה בגביע, שמט נקודות באופן שלומיאלי בכמה משחקים בליגה בדרך לאובדן האליפות, סיים את העונה היחידה של צ'לסי בשנים האחרונות בלי תואר (ואל תגיד לי שגביע זה שטויות. תראה את אלכס פרגוסון חוגג גביע הליגה אחרי כל מה שהוא כבר זכה בו ותבין שהכל נחשב, גם אם יש חשוב יותר וחשוב פחות), והכל תוך שהוא מבלבל את המוח על כדורגל אטרקטיבי שצ'לסי משחקת, כשכל העולם ואשתו רואים שהדבר האטרקטיבי היחיד החדש בצ'לסי זו ההגנה שלה. שאטרקטיבית ליריבות בעיקר. אתה לא חושב שיש עוד מדדים בכדורגל חוץ מלהגיע לגמר ליגת האלופות, או שבמשחק הזה בוחנים רק את העטיפה ולא את התוכן? שוב, אתה נותן לאברמוביץ' קרדיט עצום ולא מוצדק לטעמי על כך שהוא זיהה בגרנט מרחוק איזה כישרון על כאשר צפה בו בנבחרת ובליגת העל. אז למה אתה לא מוכן לתת לו קרדיט דומה שבשנה בה הוא צפה בו מקרוב, ממש עובד בצ'לסי, הוא הבין שזה לא זה?
אמיר ע, בחייך. אתה יותר חכם מזה. באמת נראה לך שאברמוביץ' בעצמו קיבל ת'החלטה לפטר את אברם? מה לו ולכדורגל? מה הוא מבין בכלל? כמה יועצים יש לו אתה יודע? וכמה פיטר קניון הרשע הטיף לו באוזן אתה יודע? האיש רצה 'שם גדול' על הקווים כי אברם גרנט לא נשמע לו טוב. כולם יודעים שלא רומן פיטר את אברם, אלא כל החמולה שמסביב. ורומן נכנע ל'אנשי הכדורגל' האלה, שעד היום הורסים כל חלקה טובה במועדון הגדול הזה.
לא מתחבר לי כל זה. רומן מינה את גרנט אבל מישהו אחר פיטר אותו? רומן לא היה צריך את היועצים במינוי אבל היה צריך אותם בפיטורים? תגיד, אתה עובד שם במועדון שאתה מכיר כל כך יפה את הפרטים? ואם לטענתך רומן לא מבין בכדורגל, אז מינוי גרנט הופך לפחות להיות סוף סוף ברור ומובן. אולי גרנט זה שהיה שם ולחש באוזן והרס כל חלקה טובה במורשת מוריניו ולא כל היועצים שהמצאת עכשיו?
בקיצור, אותו GRANDE LAZIO, שאומר שאני מדבר על דברים שאין לי הוכחה להם (הליקוקים של גרנט, הדרך שהוא השתחל למשרות וכו'), בעצמו ממציא תיאוריות חסרות בסיס. אברמוביץ' מינה כי הוא זיהה גאון כדורגל, קניון גרם לפיטורים כי הוא רצה שם גדול והרי מה כבר אברמוביץ' מבין בכדורגל. אתה אפילו לא מסוגל לעשות סדר בתיאוריות שלך כדי שיחפפו... החמולה בצ'לסי הורסת את הקבוצה, אבל הצעד שגרר את חוסר היציבות הכרוני הזה - פיטורי מוריניו ומינוי גרנט תחתיו - דווקא היה בסדר. כפי שכבר אמרתי, כל מה שאתה רואה מול העינים זה תחת.
איך אברמוביץ' יכול לזהות מאמן גאון כאשר לטענת לאציו הוא בכלל לא מבין כלום בכדורגל וזה הכל יועצים? ככה זה שבפורום רציני כמו אייסוקר כותב טוקבקיסט של ONE. המנהלים פה ישנים בעמידה.
לאציו, אתה עושה צחוק? הרי אתה אומר בעצמך שמה לאברמוביץ' ולכדורגל וממשיך לטעון שהמינוי של גרנט נכון(ותהיה בטוח שלא יועצים של אברמוביץ' מינו את גרנט אלא הרוסי בעצמו).
אתם מתוסבכים עם עצמכם. מן הסתם רומן, שכבר הכיר את האופי הנוח של אברם, עודכן על ההצלחות שלו בישראל, והחליט להמר עליו, נוכח הנסיבות. לא רואה משו רע בזה שבעלים ממנה מאמן כי, בין היתר, הם ביחסי חברות טובים. קורה בכל העולם. ברור שבפיטורי אברם היה לפיטר קניון משקל כבד בהחלטה הסופית. הוא היו"ר, בשביל זה הוא הובא, כי רומן לא מבין בכדורגל. אז תעשו אחד ועוד אחד, ואם אתם חכמים מספיק - במקרה של דנידין - לא - בטוח תבינו על מה מדובר. אתה כל פעם מושך אותי להתווכח איתך, אבל אתה לא שווה השעייה. תמשיך הלאה.
אל תנסה להפוך אותי לקשה תפיסה כאן, בזמן שאתה פשוט לקחת מאמן שאף אחד לא מכיר על עצם היותו כלום בעולם הכדורגל, והפכת אותו לאחד שקראו לו במיוחד מהמזרח התיכון בבקשה לאמן באנגליה. לא סתם קראו לו כדי להתחיל בהדרגה לאמן קבוצה קטנה, אלא מרוב שהוא מוכשר קראו ישר לצ'לסי. לך זה נראה טבעי, אז אתה לא עיוור, אלא פשוט מת על התחת של אברם ולא משנה גם אם הוא יהיה המאמן הכי זיפט בשוק. אתה מכניס את עצמך לעיוורון במודע ומבחירה, כי נחמד ונעים לך על הענן עליו אתה יושב. את דעתך לא תשנה גם אם רומן בעצמו יגיד שהוא טעה שהאמין למה שגרנט הכניס לו לראש ובעצם סיבן אותו. כבר קבעת שאברם הוא העליל שלך וזהו, אפשר לדבר אל הקיר.
האמת היא שאני אפילו לא כזה ביג פאן של אברם, כפי שאולי הצטייר פה, אלא פשוט אחד שיודע להעריך ולהוקיר את מה שהבנאדם הזה עשה. אתם, מצד שני, סתם נעולים על דעה מטופשת שכנראה הולכת פה חזק. אני לא מצליח להבין את התיעוב המגעיל הזה לאחד משלנו. כל החפירות של אמיר ע בכלל נובעות ממשו אישי. אני תוהה מדוע בכלל יש דיון על אברם גרנט? כל הודעה שנייה היא הקנטה או עקיצה. איזה ערך בדיוק יש לדיון כזה? פתאטי.
אני יסביר לך למה, כי הוא בא לחלקה יחסית טובה וזיהם אותה בתחבולות שלו. מאוד מזכיר את ביבי. שלא תחשוב שלאנשים יש כאן משהו נגד ישראל או ישראלים באנגליה ובעולם, להפך, בניון מקבל כאן את כל הקרדיט שבעולם שהצליח בזכות כישוריו על הדשא בלבד להשתדרג ולהתקדם מקבוצה לקבוצה עד שהגיע לליברפול. זאת דרך וזאת דוגמא למופת. על כך יקבל את כל הכבוד בניגוד לנחש שלך. דווקא פה יושבים האנשים הטובים שאוהבים את הכדורגל ואת הטוהר שבו, אך מגנים מהלכים כמו של גרנט ללא קשר לזהות הלאומית שלו, מהלכים שפוגעים בענף.
אין לך שום הוכחות שהוא תחבולן, הכל זה השערות/דעות שלך/שלכם. אין שום דבר מוכח. אני רוצה לשמוע את זה מאברמוביץ', או אפילו מפיטר קניון, שגרנט עשה ככה וככה כדי להגיע לתפקיד המנג'ר בצ'לסי. אז מצד אחד אתם מכפישים אותו בטענה לדברים שכביכול עשה, אך מצד שני אין לכם דבר שיחזק את הטענות שלכם. לא נשמע לכם מטומטם?
