לא הבנת אותי. אפק משחק כרגע בקבוצת תחתית בספרד, כשמעמדו מתנדנד. אם ראסינג תחליט לוותר על שירותיו, הוא לא ימצא קבוצה שתיתן לו יותר מחיפה. אני לא חושב שקבוצה בליגה השנייה בספרד היא יעד קורץ יותר מחיפה בעונה שבה היא הולכת על ליגת האלופות. מאה אלף דולר אמרת? מגוחך. תשאל את ה-300000 של ג'ובאני מה דעתם על זה, לא כולל בונוסים. או את ה-250000 של עידן טל.
אלה חוזים ישנים,חיפה לא מחתימה חוזים חדשים. אפק לא יגיע לחיפה בשביל להיות שחקן שמתנדנד בין הרכב לספסל אלה בתור כוכב. אני אמרתי למה אתה חושב שאפק יגיע לחיפה לפי מה שאתה מתכנן... ודבר אחרון,יוסי בניון אוהד בית"ר ירושלים....
היה אוהד בית"ר. היה. תשאל אותו שוב היום. הוא עוקב בשקיקה אחרי מכבי חיפה, מתייחס רק אליה בטורים שלו, ורוצה לחזור לחיפה לסיום הקריירה. בראשון בשער פורסם שמכבי חיפה תשחרר את כל הזרים למעט רוסו, מה שאומר שאלבס יעזוב גם, וכנראה גם את באדיר. אקט כזה יסלול דרך לקשר אחורי ישראלי אחד לפחות אל חיפה, בין אם גזל, רוזן, צרפתי או אלברמן, וכנראה גם זר.
הבעיה עם זרים איכותיים באמת היא קשה. אתה יכול לשים יד על שחקן איכותי ממזרח אירופה במיליון וחצי יורו נניח, אבל אף אחד לא מבטיח לך שזה יעלה אותך לליגת האלופות. שחקנים ברמה באמת גבוהה עולים לפחות 5-6 מיליון דולר, ואני מדבר על שחקנים מריבר או בוקה לדוגמא. למשל בטאגליה לפני שנתיים שלוש. צעד בכיוון הזה היה רוברט קורן, שאני מתאבל קשות על זה שהעסק נפל. הוא באמת שחקן עם פוטנציאל לשורה הראשונה. הכוכב הבלתי מעורער של סלובניה שאחרי זאהוביץ'. אז מה שעושים זה מנסים להביא כישרונות לא מוכחים במחירים אפסיים כדי שאם הם יצליחו הם יהיו ברמה הכי גבוהה. הרי אין שום סיכוי שבעולם שהיינו יכולים להביא שחקן ברמה של יעקובו, אחרי שהוא כבר מפורסם. עוד אופציה היא להביא כוכבים דעכים. לדוגמה מרקו סימונה שהיה מועמד לכמה קבוצות. לדעתי השיטה היחידה היא להביא אפריקאיים. אם שבאני נונדה היה נוחת פה במקום במונאקו, והוא סתם דוגמה קלושה, יש בצרפת עשרות שחקנים אפריקאיים מצויינים.
איך בכדורסל שם יש הרבה פחות כסף מצליחים להביא זרים איכותיים? ושם גם מגיעים לשיאים בלתי יאומנים.. אז? http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShAr...SubContrassID=0 תקראו את זה אולי נתחיל להבין http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx
כמה התייחסויות לברקו: שם הם לא נחשבים לזרים http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx זה יתרון עצום בשבילם, מה גם שרוצים לצמצם בארץ את מכסת הזרים המותרת. שמע, גם אני עצוב שהעסקה הכפולה (עם דראגן צ'דיקובסקי) לא יצאה לפועל אבל בניגוד לדראגן, קורן כבר בן 28 או 29 כך שלומר שיש לו פוטנציאל? עדיף שחקנים צעירים יותר. אתה מאוד צודק, אבל נכון להיום 5 מיליון יורו (נלך על המינימום) זה בסביבות ה- 28 מיליון שקל, לא כולל הוצאות על סקאוט בדרום אמריקה, מבחנים בארץ, טיסות, שיכון בארץ, אולפן (גם אנגלית הם לא יודעים) וכמובן שכר- בדרום אמריקה לא מקבלים הרבה כסף אבל כדי לגבור על אירופה צריכים להציע עוד 700 אלף יורו לפחות. למכבי חיפה עם התקציב הגבוה בארץ של 42 מיליון שקלים יש עוד דברים לעשות כמו משכורות לשחקנים וכאלה דברים כך שאין כסף לכזו העברה גדולה למרות שכמו יעקובו זה עשוי להשתלם. אתה שוכח שמלבד מארקו בלבול פוקדים את אפריקה מאות סקאוטים הרבה יותר מנוסים ועם תביעת עין הרבה יותר טובה, כך שההצלחה הגדולה של הבאת יעקובו, לצערי, היא רק חד פעמית, מחט בערימת שחט... פיתרון לבעיית זרים- השקעה הרבה יותר גדולה בחיפושים, ולמה הכוונה? לא לראות שני משחקים במקרה הטוב ועוד קלטת של השחקן שזה בעצם אוסף הדברים היפים שהוא עשה שהסוכן שלו איגד לקלטת כדי לעשות כסף, ממש לבחון שחקן צעיר במשך 10-20 משחקים בליגה המקומית שלו, ואז להביא אותו לשבוע מבחנים ולא להחתים אותו על חוזה במדינת הולדתו כמו שאכלנו אותה עם הפרגוואים שחתמו על החוזה עוד בארצם וכשהגיעו לארץ התגלו הבריטס והבלופס.
אז ככה. רוברט קורן בן 23, ככה שכן, יש לו לאן להתפתח, וכן, אפשר לגזור עליו קופון. עוד דבר. אולי שמתלם לחיפה להחזיק סקאוט במשרה מלאה, נניח ארגנטינאי שצופה בכל משחקי הליגה הראשונה, או לשכור מאמן ניגרי שיסרוק את אפריקה בחיפוש אחרי כישרונות. דבר אחרון - מסגרת השכר בדרום אמריקה לא מגוחכת כמו זאת האפריקאית (טוטואנה מקבל 15 אלף יורו לעונה), אבל גם היא נמוכה, ככה שבפחות מחצי מיליון יורו לעונה אפשר בהחלט להביא שחקנים איכותיים. הנקודה היא שההעברות צריכות להיעשות בגילאי 16-17 ולא בגילאי 21-22. מודל אייאקס. אולי שישחקו קצת צ'מפיונשיפ מנג'ר. מדהים כמה שחקנים הסקאוטים שלהם גילו לפני שהם עשו את הפריצה הגדולה.
הרעיון עם הסקאוט במשרה מלאה בארצות דרום אמריקה ואפריקה, שאגב מיושם בהצלחה בכל המועדונים המובילים בעולם, הוא רעיון טוב מאוד ואני בעדו גם לגבי מכבי חיפה. זה יכול להשתלם. לגבי שחקנים בני 16-17: אני חושב שרק בעלי תביעת העין הטובה ביותר יכולים להבחין בכישרון עצום בגיל 16-17 (מצד אחד יעקובו המוצלח שהוא אחד מ- 2000 גיירמו ישראלביצ'ים שעוברים לנצרת עילית אחרי עונה אחת על הספסל).
אני אגיד לך מדוע...(אחד מהחוקרים(סקאוטרים) לליגה הישראלית) כי יש להם טונה סקאוטרים.. בכל ליגה יש להם הרבה נציגים שעוקבים אחרי כל קבוצה או מספר קבוצות מצומצם.. להם יש הרבה רצון להצליח... שיפור המשחק שהם אוהבים אותו. הם ניזונים מהתקשורת.. המקומית.. הם מכירים את השחקנים הם רואים אותם הם מכירים את האישיות שלהם גם.. והכל...הם מסתכלים על התמונה הכללית.. ולא כמו הסקאוטים שבאים ורואים איך שחקן משחק משחק אחד או שניים...
טוב ולקצת חדשות: ניר סביליה יודיע בקרוב על פרישה מכדורגל לסביליה שנעדר מהמגרשים כבר כשנה נודע כי על מנת לחזור לשחק יהיה עליו לעבור ניתוח נוסף בברכו. סביליה ויתר על הניתוח וכאמור הודיע על פרישה מכדורגל. סביליה שיחגוג 29 בעוד חודש, שיחק במהלך הקריירה במכבי ת"א,בני יהודה, בית"ר ירושלים, הפועל חיפה ומכבי חיפה וכבש 86 שערים ב-273 הופעות. ולעניין אחר, אייל ברקוביץ מתעניין ברכישתה של הפועל חיפה בעונה הבאה. אני חושב שדבר שכזה לא ייקרה בסופו של דבר בגלל היריבות בין מכבי והפועל חיפה. לא נראה לי שאוהדי הפועל חיפה ישמחו לקבל עוד ירוקים למועדון.
רוב החוקרים עובדים רק בשביל לקבל את המשחק בחינם.. רק שתדע... ובלי קשר SI עסקה ועדייין עוסקת בתוכן שכולל את החקירה.. בלי קשר לאיידוס...
תכלס אולי זה נשמע מצחיק..אבל המנג'ר די פוגע... צך[השוער של ראן ובעונה הבאה של צלסקי] כבר ממנג'ר 2000[עוד שהוא בספרטה פראג] נחשב שם לאחד השחקנים שיפרצו וככה גם סלקוביץ קלסטרום ואיסקסון חיפה יכולים לעשות מה שמכבי פתח תקווה עשו עכשיו עם אנסומבו,הם מינו אותו בתור סקאוט שלהם בקונגו..רעיון נחמד שיכול להביא להם כישרונות הרבה יותר מהרבה מרקו בלבואים...
הלו הלו הלו (לקרוא כמו לובה אני מבקש) פה זה לא דיון מנג'ר, ברוך השם יש וואחד דיון מנג'ר וזה בפורום משחקי מחשב מן הסתם ולא בפורום הכדורגל הישראלי, אז מכאן והלאה כל הודעה על מנג'ר תימחק. ויש מספיק שמועות בתקופה הזו לדון עליהן בכדורגל הישראלי.
