אני לא מתעלם, אתה יכול להבין מדבריי שברצלונה לא בנויה על הבקעה מכדורים ארוכים וכמובן שראיתי כמו כולנו את המשחק כולו עד השריקה האחרונה וראיתי את הבליץ שעשו על השער שלנו במחצית הראשונה. וולקוט צריך להיכנס כמחליף, בדיוק כמו במשחק הראשון, רק שתוכנית המשחק של ונגר צריכה להיות הגנתית יותר מאשר איך שנראינו לפני 5 ימים. בדיוק. אין לנו את הכלים לבוא ולהכתיב את הכדורגל שלנו ,לאור הפצועים, ולכן צריך לחשוב קודם כל הגנה (לא יודע אם זה אפשרי בלי גאלאס וסונג אבל אם אבואה יפתח זה יעזור לנו מאד). זאת אכן משימה בלתי אפשרית.
Rudess ו- Mr. Arsenal, להתגונן מול בארסה בקאמפ נואו? זאת התכנית שלכם? יותר טוב שלא תעלו לשחק. זה נכון שכאשר חסרים שחקני מפתח במשחק חוץ קשה צריך קודם כל לנסות לא לספוג, אבל מדובר בקבוצת ההתקפה הטובה בעולם בשנתיים האחרונות שפרצה בונקרים אחד אחרי השני, גם בסופר-קלאסיקו לא מזמן שריאל הגיעה לקאמפ נואו פצועה מאוד וראמוס המאמן דאז סידר בונקר קלאסי ובכל זאת הפסיד 2-0. במצב שבו אתם נמצאים יש רק דרך אחת לעבור את המפגש הכפול הזה, אתם צריכים להעסיק את בארסה. ממש כמו בסרטים מצויירים שה'רע' מרוכז במשהו אחד וה'טוב' בא ונותן לו מכה מאחורה. אם תתגוננו ותתנו לבארסה לתקוף, אין לכם שחר. לדעתי זה עניין של 65% מזל ו35% יכולת. כל המחליפים שיפתחו יצטרכו להיות ב100 אחוז יכולת לפחות וארסנל כולה תצטרך ללחוץ גבוה את ברצלונה שתפתח עם הגנת טלאים כנראה די רעועה. רק על ידי לחץ גבוה והרתעה (כמה לא ארסנלי) תוכלו למנוע פיגור בקאמפ נואו ואז וולקוט וחבריו להתקפה יוכלו בשארית כוחם לנסות להבקיע.
לא הייתי פה כדי להתייחס למה שהלך במשחק הראשון אבל מעבר לעובדה שברצלונה שיחקו פשוט מדהים, נוצרה בצד שמאל של ההגנה שלנו בעיה אמיתית כל פעם שפדרו הצטרף להתקפה. גם נאסרי וגם ארשבין לא עזרו לקלישי בסגירה (ה"אס" של וונגר למשחק הזה היה להציב את ארשבין בצד ימין ואת נאסרי בשמאל, זה לא הצליח). וולקוט הוא שחקן יותר ממושמע טקטית ולהציב אותו באגף שמאל יכול גם להשאיר את פדרו עסוק איתו בהגנה, בצד השני אבואה יעזור בסגירה על אלבס ונאסרי+דיאבי ינסו לעשות משהו יצירתי באמצע. להסתמך על זה שלא תספוג שער בקמפ נואו לאור הפציעות, לאור איך שההגנה של ארסנל העונה נראית, לאור העובדה שבבית ספגת מהם שניים, לאור הרקורד של ברצלונה- זה לא מחובר למציאות. ברצלונה שווה שער בקמפ נואו בכל משחק מול כל קבוצה, בטח מול ארסנל. אם אתה שומר את וולקוט לדקה 60 אבל לא הצלחת לשמור על שער נקי אתה בבעיה קשה של לכבוש שני גולים.
בדומה ל-SGJC, לדעתי הדרך להתמודד מול בארסה היא בשיטת fight fire with fire. הכוח של ברצלונה מגיע מהנעת הכדור המושלמת שלה. רק איזון של יחסי השליטה בכדור של הקבוצות תאפשר לארסנל לעשות משהו בקאמפ נואו. הזריזות והטכניקה העדיפה של וולקוט עושה אותו עדיף על אבואה בפקטור הזה, ולכן הוא עדיף בעיניי. אבל אלה באמת שתי השקפות עולם ושונות ושתיהן עשויות לעבוד. נחיה ונראה.
אין לארסנל גם את הכלים להסתגר בקאמפ נואו, נקודה. אם זאת הייתה צ'לסי או יונייטד, יכול להיות שטקטיקת משחק שבנויה על משיכת ברצלונה אליהם ויציאה מפלצתית למתפרצות הייתה עובדת - אבל לארסנל אין את הכלים להתמודד בבונקר יותר מ10 דקות מול ברצלונה. מה שבטוח, הייתי מהמר על 2 בסה"כ שערים במשחק הזה...
אף אחד לא אמר בונקר, ואני האחרון שבונה על כך שלא נספוג שער בקאמפ נואו. הכוונה שלי היא שאנחנו צריכים לנסות ולעבור את דקות הפתיחה בלי לספוג (ואם אפשר - אז גם את המחצית הראשונה), לקבל ביטחון ככל שחולפות הדקות, וכדי לעשות זאת אנחנו חייבים לשחק מבוקר יותר. ברצלונה לוחצים על הכדור כמו משוגעים בכל חלקי המגרש (בעיקר בקאמפ נואו), ולא פשוט לעמוד בלחץ העצום שהם מפעילים. אם לא ניערך לכך בהתאם, ולא נשחק מבוקר יותר בדקות הפתיחה, אנחנו פשוט נקרוס להערכתי. אני חושב שבמשחק הראשון הוכח שאי-אפשר לשחק פתוח לחלוטין מול ברצלונה (בטח בקאמפ נואו), וזו הגישה פחות או יותר שאיתה הגענו למשחק. ברבע השעה הראשונה בכלל לא הצלחנו לגעת בכדור.. הם יצרו ברבע השעה הראשונה משהו כמו 10 הזדמנויות של שער בטוח. אני לא יודע מה עם יתר התותחנים כאן, אבל בעייני מה שהיה במשחק הראשון לא מתקבל על הדעת. ואם צריך לשחק מגעיל יותר, מבוקר יותר, מחושב יותר (תקראו לזה איך שתרצו) כדי שמה שהיה במשחק הראשון לא יחזור על עצמו, So be it. לא מוכן לראות את הנבלות האלה מחליפים 800 מסירות, לא מוכן לראות את ההפקרות שראיתי במשחק הראשון, לא מוכן שצ'אבי יסתובב במרכז השדה כאילו הוא ביום קניות בשנקין. אני לא מקנא בונגר, כי כשאני חושב איך עוצרים את ברצלונה הראש שלי מתפוצץ.
לא ירדת לסוף דעתי, אז אני אסביר. המטרה היא לא לבוא ולשחק בצורה התקפית מופקרת אלא בצורה מבוקרת. להחזיק את הכדור ,להאיט את קצב המשחק ולא לתת לברצלונה את אחוזי החזקת הכדור שלה. ברור לי שזה משימה בלתי אפשרית לאור הפציעות שלנו בסגל אבל זאת צריכה להיות התוכנית. אני לא מדבר על בונקר אלא על משחק מבוקר, בדיוק כמו שעשינו בקמפיין המוצלח ב-05/06 כשניצחנו בברנביאו ועשינו 0:0 מול יובנטוס בחוץ. ארסנל לא מסוגלת לבוא ולעשות בונקר כי זה נגד דרך המשחק של ונגר והשחקנים אבל אפשר לשחק בצורה מבוקרת ופחות הרפתקנית.
אמת, אך השאלה עד כמה אתם מסוגלים להוריד את אחוזי השליטה בכדור ובמשחק לבארסה בקמאפ נואו עם הסגל הנתון והמקוצר. אכן משימה בלתי אפשרית. אני לא רוצה להעלות את מפלס הפסימיות אבל גם הווינר לא נותן לכם שום סיכוי.
מספיק לי דנילסון מול צ'אבי. תעזבו רגע בצד את העובדה שהחלוץ המרכזי שלנו הוא בנדטנר, אנחנו בלי ססק וארשאבין ובלעדיהם אין לנו מה למכור בנאו קאמפ, וההגנה שלנו נראית כמו הצרות לי, אבל הפציעה של סונג ריסקה את כל התקוות שלי. עוד לפני זה חלק ממני האמין שאפשר לעשות משהו בספרד למרות הכל, עדיין ברצלונה בלי פיקה, פויול וזלאטן אבל החיסרון של סונג פשוט גמר אותי ועוד יותר העובדה שדנילסון יהיה מול צ'אבי... חשבתי על אולי לראות את דיאבי מולו ואת דנילסון מאחורה אבל הוא לא מספיק אגרסיבי כדי לעצור את הקישור של בארסה.
בסדר, לשחק מבוקר, אף אחד לא חשב שנתקוף גלים גלים בקאמפ נואו (כמו שברצלונה עשו באמירויות). הקבוצה ניסתה להניע את הכדור ולשחק מבוקר אבל הלחץ של ברצלונה גרם להם לאבד אותו מאוד מהר. חשוב מאוד לא לאבד את העשתונות ולא לספוג גול מהיר כפי שהגיע לנו לספוג בבית ובדרך הזויה ואלמונייתית לא ספגנו. אני פשוט חושב שאם תפתח עם וולקוט, שהנוכחות שלו בפירוש הפתיעה את ברצלונה במחצית השנייה יגרום להם להתעסק קצת גם בפן ההגנתי ולא להיות עסוקים בלקרוע לנו את הצורה.
לפני שעברתי דירה לפני כמה שנים היה לי דיסק מוסיקה של ארסנל (אהדתי מאוד את ארסנל בתקופה שהיה למועדון הזה מסורת ולא עם המחלקה הזרה שיש היום), משהו איכותי שאהבתי לשמוע והוא נאבד לי ואני ממש רוצה לנסות להשיג אותו...אם מישהו מכיר את הדיסק, היה בו את הסמל של ארנסל הישן, והיו בו את השירים האלה אני זוכר: Arsenal - The Victory Song Come on you Gunners השיר שהוא יחד עם השידור של משחק האליפות ב-89 Carlie Georg Calipsso שיר על הלהקה של טוני אדאמס, שכל שחקן מקבל כלי נגינה ומנגן בו Boys from Highbury Good old Arsenal kings of london Arsenal RAP
במשחק באמירויות, שחקני ארסנל פשוט לא התייצבו למשחק ומבחינה פסיכולוגית הם אכלו את מה שהתשקורת האכילה אותם (הסופרלטיבים הבלתי נגמרים על מסי והגלוריפיקציה של ברצלונה). ונגר בתור מנג'ר מנוסה צריך להפיק את הלקחים מהמשחק ולעלות בצורה טקטית שונה למשחק הגומלין. ברור שאם וולקוט יפתח הוא יעסיק את ההגנה של ברצלונה, אבל זה ייצור חור באגף הימני כי לא יהיה מי שיעזור לסאניה. לדעתי אם אנחנו רוצים להיות במשחק, וולקוט צריך להישמר למחצית השנייה במידה והתוצאה תהיה תיקו, משמע עדיין יהיו לנו סיכויים להכריע את ההתמודדות. אני בכלל לא רוצה לשמוע ולראות את אבואה כקשר שמאלי כי זה פשוט לא מתאים. אני מקווה שרוסיצקי יפתח בהרכב, הוא נמצא בכושר נהדר ואנחנו צריכים את הנסיון שלו במרכז השדה, חוץ מזה שיש לו גם בעיטה טובה מחוץ לרחבה בשתי הרגליים והוא לא מתבייש לבעוט כשהוא יכול.
אתה לא מעודכן. "כושר שיא". רק לפני כמה שעות יצאה באתר הרשמי הודעה שאומרת שהוא 50-50 למשחק.. בוא נגיד שההרכב מחר כנראה לא יהיה: -------X גיבס--סול--גאלאס--ז'ורו ----------סונג ------ראמזי--ססק ארשבין-------------רוזיצקי -----------ואן-פרסי לא ייאמן...
אם אתה חושב שעל ה-70 דקות של כדורגל מושלם שבארסה נתנה אחראית בעצם ארסנל אז... כל קשר בינך לבין כדורגל הוא מיקרי, ללא צל של ספק. "מה שהתשקורת האכילה אותם" - מה אמרו בתקשורת, שבארסה משחקת כדורגל מעולה? שבארסה משחקת טוטאל פוטבול? כי מה שאני ראיתי באמירויות, היה קרוב מאד לשלמות. מה שראיתי באמירויות לא ראיתי כמעט בחיים שלי מקבוצה, בטח לא בסיטואציה הזאת (רבע גמר ליגת האלופות במשחק חוץ). אז מה בדיוק "שיקרי" במה שהתקשורת "מכרה" לנו? כמו שאתה מתבכיין כל מחזור על השיפוט ויונייטד, ככה אתה מקטר כל פעם שאיזושהי קבוצה גורמת לארסנל להיראות אומללה. זו תמיד ארסנל לא הגיעה למשחק ולא הקבוצה ששיחקה מולה. הגישה שלך תינוקית ובנוסף להכל גם מראה שאתה וכדורגל זה מרחק שנות אור, אתה כמו ילד קטן שכל הזמן מתחרה עם מישהו ולא מסוגל להודות שהשני טוב יותר. אני מקווה שמחר בלילה אתה תושתק סופית, כי לקרוא את השטויות שלך זה באמת בלתי נסבל.
