שמועות, העברות וחדשות - הכל כאן :: פריימר ליג עונת 2003/2004

זה בהחלט יהיה משעשע! לראות כיצד כל החכמולוגים שבטוחים שארסנל היא תיירי הנרי (למרות שהוכחנו כבר כמה פעמים טובות שאנחנו מתמודדים מצוין בלעדיו), יאכלו את הכובע בדיוק כמו שאכלו את הכובע כששיחררנו שחקנים מובילים בעבר, ובכל זאת נשארנו בצמרת ואפילו זכינו בתארים.

הנרי שחקן ענק, אחד הטובים בעולם, אבל אפשר להתמודד עם עזיבה אפשרית שלו.

מי יכול להחליף את הנרי? כל שחקן שיש לו טכניקה אישית, מהירות ויכולת כיבוש מרשימה. למשל מייקל אואן יכול להתפתח מצוין בארסנל. למשל סידני גובו. למשל חאבייר סאביולה. למשל רפאל ואן דר וארט. למשל ג'רמי אליאדייר יכול לקבל צ'אנסים. מי שישנה את משחק ההתקפה בארסנל בעזיבה שלו הוא לא הנרי, אלא דניס ברגקאמפ. הוא שחקן שבשום פנים ואופן אי אפשר למצוא שחקן שאפילו מזכיר אותו בסגנון המשחק שלו, אפילו לא ואן דר-וארט.

 

אני לא חושב שנחיה ונראה, לפחות לא בקרוב. אני לא מאמין שהנרי יעזוב הקיץ לקבוצה כלשהי, גם ככה האופציה הריאלית היחידה היא ריאל מדריד (אולי בארסה, אבל זה נראה די דמיוני) והמצב בריאל לא כ"כ ברור כרגע. פרז אומר שהוא לא רוצה את הנרי, מחר יקום ולדאנו ויגיד שכן. בכל מקרה, דברים צריכים להיפתר שם קודם ברמת הנשיא (יש בחירות בקיץ) וחשוב מכך- ברמת המאמן שיירש את קרלוס קיירוש.


מה שבטוח, האל תיירי הנרי הוא לא הסיבה הבודדה לכך שארסנל נמצאת היכן שהיא נמצאת, וארסנל קבוצה מספיק טובה גם בלעדיו.

 

אני לא אתמודד עם עזיבה של הנרי. לעזיבה של ברגקאמפ אני מכין את עצמי כבר שנתיים, וגם לו כמו להרבה שחקנים שלנו- אין תחליף. ההבדל הוא שברגקאמפ יתלה את הנעליים במועדון (אלא אם כן קומאן המקולל יחזיר אותו לאייאקס, שזה יהיה לא נעים), והנרי אם יעזוב, יעזוב למועדון אחר.

אני לא אוהב את הקטע הזה של לזרוק שחקנים אחרי השיא שלהם, איפה הכבוד והתודה למען השם?! אם כבר, זה מה שנקרא מהלך שיווקי. הנרי הוא לא דיוויד בקהאם, הוא לא מגה-סטאר, הוא פשוט שחקן כדורגל מצויין שסגנון המשחק שלו פשוט דורש את כל הסימפטיה הזאת מצד כולם. כמו שאת ברגקאמפ אני יהיה מוכן לראות על המגרש גם כשיהיה בן חמישים, ככה גם הנרי. ושוב, הוא אמר כבר המון פעמים שהוא נשאר בארסנל, ואין סיבה שלא.

 

אני חושב שצריך להיות עיוור כדי לא להיווכח בכך שארסנל הייתה יותר טובה השנה ממנצ'סטר ומצ'לסי גם בלי תיירי הנרי. לומר "ארסנל בלי הנרי לא שווה אליפות" זה פשטני מדי, וגם לא ממש מסתדר עם המצב בטבלה או בכלל במציאות.

אם אתה חושב ששחקן אחד עשה את ההבדל לאורך כל העונה בין אליפות לבין שום דבר, בין יכולת מרשימה בהרבה מיריבותיה לבין עמדת נחיתות מולן, למרות שהיו לו גם לא מעט משחקים שבהם הוא נעלם וארסנל לא התמוטטה למרות הציפיות שכך יקרה- אולי לא ראית העונה יותר מדי את ארסנל, שהייתה טובה יותר מצ'לסי ומיונייטד לא רק בפרמטר שנקרא "תיירי הנרי".

שום שחקן, ושיהיה גדול השחקנים בתבל, לא שווה לבדו פער כמו שנוצר השנה.

למכירה של הנכס הכי גדול שלך במשיכת צרכנים (ולא אוהדים, עם כל הכבוד) ולמהלך שיווקי אין שום קשר. זה מהלך שיווקי? זה מהלך מקצועי פר אקסלנס (הוא לא יקרה, אנחנו לפחות ניתן פייט לגביו), בלי שום קשר לאי הכרת תודה או כבוד, זה בכלל לא העניין. ברור שאת מקומו בהיכל התהילה של ארסנל הוא כבר קנה, ולא היום. וזה לא "לזרוק"- אתה יודע, ידענו להיפרד בתקופה כזו משחקנים כמו פטי ואוברמארס- מאז השגנו לפחות לאחד מהם תחליף טוב בהרבה.

עזוב השוואות לבקהאם, אף אחד לא בקטגוריה שלו- אבל הנרי לא מגה סטאר? הנרי לא נכס לשיווק? איפה היית בשנה האחרונה??

 

טוב, כנראה שזו רק דעתי, אבל מי שהוציא אותנו השנה ממצבים קשים באמת ברגעי משבר אמיתיים (ולא כשהובלנו 1:0 והיינו צריכים את השני) היה בעיקר רובר פירס שבעבודת הקישור המדהימה שלו החזיק את הקבוצה וגם כבש הרבה שערים קריטיים, הוא שינה גורלות של משחקים (זוכרים את אנפילד...?), והיה המרכיב הכי חזק גם בהצלחה של הנרי.

מאחורי הנרי משחקת קבוצת כדורגל מורכבת ומצוינת, לא קונוסים, שבלעדיה גם הנרי לא היה בא לידי ביטוי עם 29 שערים. הוא פשוט לא היה יכול להיות הבדל עד כדי כך משמעותי בלי הקבוצה שמאחוריו.

 

לא דיברתי על ארסנל כקבוצה, ולא על התרומה של הנרי למועדון. זה שארסנל היא קבוצה יותר טובה ממנצ'סטר וצ'לסי גם בלי הנרי, זה ברור לי לחלוטין. זה שהנרי הוא שחקן אדיר, שבהחלט היה גורם משמעותי בהרבה תצוגות מדהימות שלנו בשלוש השנים האחרונות, גם זה ברור. (זה לא סותר את המשפט הקודם).
אני לא מדבר מבחינה מקצועית, אני מדבר יותר מבחינה רגשית, כאוהד. יהיה לי ממש קשה לראות את הנרי הולך, בדיוק כמו שיהיה לי קשה לראות טורה הולך או קול למשל. אלה שחקנים שהתחברתי אליהם, ואל הנרי מן הסתם במיוחד.

 

אני מבין אותך. גם לי ממש לא יהיה קל לראות אותו עוזב, אבל אני אדע לקבל את זה הרבה יותר מהפרישה של אדאמס, העזיבה של דייב או במיוחד הפרישה הצפויה של ברגקאמפ. הכל כאן עניין של רגשות, ובזה כבר לא שופטים אנשים... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx

 

אני מאמין שלכל שחקן יש תחליף. לפני 5 שנים כולם חשבו שארסנל לא תוכל להסתדר אחרי שאנלקה ברח למדריד בסכום שיא. אבל כולנו יודעים איך זה נגמר - ארסנל דווקא הסתדרה יופי בלעדיו.

יחד עם זאת, אסור לזלזל במעמדו של הנרי בארסנל. הוא האס, הוא שחקן מפתח לכל דבר, הוא הבן אדם הכי חשוב בהוצאה לפועל של השערים. השחקנים שהזכרת בתחליף, arsenalfan, עם כל הכבוד, התחליפים שהצעת לא הכי הולמים. סאביולה לדעתי לא ישתלב בפרמיירשיפ וכל אחד יגיד לך שהוא חלוץ פחות טוב מהנרי. ואן דר וארט?!? WTF?? הוא קשר, זוכר?
אליארדייר - נו טוב. יש הרבה נקודות דמיון בינו לבין אנלקה. שניהם הגיעו למועדון בגיל מאוד צעיר, שניהם צרפתיים, אבל אם כל הכבוד... אני לא חושב שיש לו פוטנציאל כמו שהיה לאנלקה, אני ממש לא חושב שהוא יכול לקחת את המושכות כרגע והוא לדעתי לעולם לא יתפתח לשחקן ברמתו של הנרי. מילא היית אומר בנטלי - שם הפוטנציאל מראה סימני התממשות, למרות שגם הוא צריך שפשוף לא קל לפני הקפיצה קדימה... אבל גם הוא, שוב, לא יכול לטעמי להפוך לשחקן ברמה של הנרי. ארסנל תצטרך תחליף הרבה יותר משמעותי ממה שהזכרת לטעמי.

ומה הקטע עם ברגקאמפ? לא שאני חלילה מזלזל באייסמן, אבל עם כל הכבוד הוא כבר מזמן לא כזה מרכזי בהרכב, מסתדרים שם די יפה בלעדיו וכבר מכינים את הקרקע לעזיבה שלו מספיק זמן. ארסנל שרדה כבר עזיבות של מנהיגים דוגמת סימן, אדאמס, בולד, ווינטרברן, איאן רייט... אני לא חושב שארסנל תתקשה לאור העובדו ת הללו להיפרד גם מברגקאמפ.

 

התחליפים שהצעתי הם רק בגדר אופציות שזרקתי לאוויר במקרה שהנרי יעזוב, וזה כמובן מצב שעדיף שלא יקרה. שום דבר לא נראה כרגע אידיאלי, כי מדובר בהנרי. ואן דר וארט בכל אופן יותר חלוץ מרייס, אפילו אדבוקט הבין במשחק נגד סקוטלנד שואן דר וארט צריך לשחק כחלוץ לצד ואן ניסטלרוי... וגם הנרי כשהגיע לארסנל פקפקו בכישוריו כחלוץ. הלו, פקפקו ביכולותיו ככדורגלן! כל השחקנים שהזכרתי מלאים בכישרון, הם מהירים והם מסוגלים לכבוש שערים. במצב הגולמי הזה הגיע הנרי לארסנל והתפתח לסופרסטאר.

ברגקאמפ עדיין שחקן מרכזי בארסנל, הוא עדיין שחקן בעל חשיבות עצומה למשחק ההתקפה שלנו, ובלעדיו זה נראה אחרת. העונה הוא דווקא הוכיח את זה לא מעט פעמים כשהברקה אחת שלו סידרה לנו את הפרצה בדרך לנצחונות (תזכורת- הדרבי הקודם... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/cool.Xxx ), גם לברגקאמפ מגיעה יותר ממילה טובה על העונה הזו, וגם לו הייתה תרומה לכושר של הנרי.

ו-ווינטרברן ואיאן רייט אמנם היו שחקנים חשובים ויקירי האוהדים, אבל מנהיגים הם לא היו.

 

ווינטרברן אני עוד מקבל, למרות שאני זוכר שקט תעשייתי בהגנה של אותה ארסנל שקטפה את גביע אופ"א ולאורך כל הדרך, אבל איאן רייט? אני זוכר חלוץ שלא פעם הרים אתכם מפיגור עם הרבה מוטיבציה לשחקנים.

ואן דר וארט אינו חלוץ. מה שקרה מול סקוטלנד נבע ממכת פציעות והיעדר של RVN, קלייברט ומאקאי. לא משנה מה תאמר, הבן אדם הוא קשר מרכזי/שמאלי נטו. זו העמדה שגם ברצלונה רוצים אותו בה.