פעם שנייה העונה שיונייטד מנצחת דרבי בשנייה האחרונה. גם כשלא זוכים באליפות, יש דרך להמשיך לשחק עד סוף העונה, ויונייטד הדגימה היום מה צריך לעשות - לשחק על הכבוד של המועדון. כדורגל גדול לא היה מצידה של יונייטד, אבל השחקנים שלה נלחמו במשך כל המשחק, ואם הייתה קבוצה שהייתה ראויה לניצחון זוהי יונייטד. גיגס החמיץ משני מצבים טובים מאוד, רוני השתחרר והגיע לחצי מצב והיוזמה רוב הזמן הייתה מהצד האדום. סיטי הפתיעה בחולשה שלה - כדורים ארוכים סתמיים לעבר טבז ואדבאיור שהציגו משחק בינוני מאוד, ועוד יותר הופתעתי מהסגירה הנפלאה של נוויל על בלאמי, למרות שהאחרון הרבה יותר מהיר וזריז ממנו. פרגוסון עשה חילופים נכונים ומאנצ'יני הוריד את הקבוצה שלו לבונקר משום מה. אצל סיטי אפשר לחלק מחמאות רק לחולייה האחורית + דה-יונג שהשתלט ראשון על כל הכדורים באמצע. ברבאטוב הוסיף למשחק של יונייטד והוא הוציא התקפות מהירות קדימה. וברור שמי שבישל את שער הניצחון זהו אברה שהוא כוח אדיר בהתקפה. המהלך בכלל התחיל מחילוץ כדור מצויין שלו.
*פעם שלישית. דנידין-כמובן שאם טוטנהאם מנצחים אז יש לנו סיכוי טוב, אבל הכוונה שלי היא שהאושר הזה אחרי הגול הוא מנותק כמעט לחלוטין מקונטקסט המאבק.
בדיוק, פעם שלישית. ואאין יותר מתאים מסקולסי, שהאריך רק השבוע את החוזה לשנה נוספת, שיבקיע, כמו שאומר השיר: He scores goals galore, he scores goals, He scores goals galore, he scores goals, He scores goals galore, he scores goals, Paul Scholes, he scores goals, He scores goals my lord, he scores goals, He scores goals my lord, he scores goals, He scores goals my lord, he scores goals, Paul Scholes, he scores goals. http://www.footballtransfertavern.com/wp-content/uploads/2009/11/desk-300x192.Xxx
unfuckinbelievable בקיצור המירוץ באנגליה פתוח, גם על המקום הרביעי וגם על האליפות. אגב שוב סיטי יכולה להרגיש מקופחת עם הפנדל שלא נשרק אבל הגול שהם חטפו הוא כולו הפקרות. פול סקולס, הוא יודע לנגוח בכלל?
זה בציניות? סקולס אמנם נמוך אבל הבקיע מספיק שערי נגיחה בקריירה שלו, כולל שניים בדרבי אחד בעונת 2003/4.
חיכיתי לך עם הבכיינות הרגילה על השופטים. לא ידעתי מה תמציא הפעם. איזה קטע שלא שמעתי מילה על זה שהשופט אפשר לסיטי להמשיך עם ההתקפה למרות שהדקה הייתה כבר 94 (הוספו רק 3 דקות לא?) שכן בדרבי הראשון השנה בדיוק על זה בכיתם. 3 פעמים השנה לנצח את הסיטי בצורה הזאת, כאילו יוניטד מחכה פעם אחרי פעם לרגע הנכון כדי שזה יהיה הכי מתוק, נפלא. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx http://farm3.static.flickr.com/2163/2507122708_80d447e1e3.Xxx
זה נתון פשוט בלתי נתפס. היום הייתה הצעקה הכי גדולה שלי אי פעם משער של הקבוצה (מה שאומר שהייתי בן 9 בגמר של 1999 ועוד לא נדבקתי בחיידק). שכחתי לכתוב תגובה בסיום המחצית, אבל התוכן שלה נשאר דומה גם כעת. אני חושב ששתי הקבוצות יכלו להיות מרוצות היום עד השליש האחרון של המגרש, אבל ההבדל הוא בעצם בכך שסיטי הציגה משחק התקפי חלש לאורך דקות רבות במשחק (אבל בכל זאת הגיע לרחבה והייתה מסוכנת, ללא רגל מסיימת) ויונייטד הגיעה ל 3 מצבים טובים מאוד בחצי ראשון בינוני. אני חושב שבמחצית השנייה מאזן הכוחות על המגרש נותר שקול אבל פרגוסון בחילופים נכונים הצליח להכניס מחץ וברק ביונייטד בעוד שהחילופים של מנצ'יני פחות הוכיחו את עצמם (בלי קשר לשער של סקולס). אני חושב שגם בתוצאת תיקו הצד האדום לא היה מתלונן, ובכל זאת אני רואה בניצחון הזה מוצדק. ובהערת אגב, מעניין האם יתפתח דיון על כך שהמשחק נמשך כדקה לאחר תוספת הזמן הרשמית (שוב בניצחונו של מרטין אטקינסון). חרף חגיגת השער של יונייטד, אני באופן אישי הייתי שורק מיד כשסיטי הוציאה את הכדור מהחצי, שכן השער נכבש ב 92:50, שלא כמו במקרה בלאמי. מה אתם אומרים לגבי הכביכול-פנדל על בארי?
באמת עכשיו, מי שחושב שהנגיעה של נוויל בבארי שווה פנדל, יכול לחפש את עצמו כאן - http://www.lfp.es/Default.aspx?tabid=65&ID...&language=en-GB
זה נתון פשוט בלתי נתפס. היום הייתה הצעקה הכי גדולה שלי אי פעם משער של הקבוצה (מה שאומר שהייתי בן 9 בגמר של 1999 ועוד לא נדבקתי בחיידק). בעצם, שנייה להצלה של אדווין במוסקבה... שכחתי לכתוב תגובה בסיום המחצית, אבל התוכן שלה נשאר דומה גם כעת. אני חושב ששתי הקבוצות יכלו להיות מרוצות היום עד השליש האחרון של המגרש, אבל ההבדל הוא בעצם בכך שסיטי הציגה משחק התקפי חלש לאורך דקות רבות במשחק (אבל בכל זאת הגיע לרחבה והייתה מסוכנת, ללא רגל מסיימת) ויונייטד הגיעה ל 3 מצבים טובים מאוד בחצי ראשון בינוני. אני חושב שבמחצית השנייה מאזן הכוחות על המגרש נותר שקול אבל פרגוסון בחילופים נכונים הצליח להכניס מחץ וברק ביונייטד בעוד שהחילופים של מנצ'יני פחות הוכיחו את עצמם (בלי קשר לשער של סקולס). אני חושב שגם בתוצאת תיקו הצד האדום לא היה מתלונן, ובכל זאת אני רואה בניצחון הזה מוצדק. ובהערת אגב, מעניין האם יתפתח דיון על כך שהמשחק נמשך כדקה לאחר תוספת הזמן הרשמית (שוב בניצחונו של מרטין אטקינסון). חרף חגיגת השער של יונייטד, אני באופן אישי הייתי שורק מיד כשסיטי הוציאה את הכדור מהחצי, שכן השער נכבש ב 92:50, שלא כמו במקרה בלאמי. מה אתם אומרים לגבי הכביכול-פנדל על בארי?
א.) השופט היה צריך לשרוק מיד אחרי חידוש המשחק. המשחק היה 93 דקות, כבשתם בדקה 92:50, נצחון חוקי למהדרין. ב.) הפנדל. - מה זה FUCKING משנה ג.) מקווה שלא עשיתי יותר מדי שגיאות כתיב.
משה בחייאת משה. איך אחרי כזה קלימייט יש לך כוח לשטויות האלה? עוד שעתיים וחצי טוטנהאם-צ'לסי. הפנסיונרים האלה (תרתי משמע) כל-כך מנוסים, כל-כך ותיקים, כל-כך קרים וחזקים שגם אם תהיה השפעה מהדרמה הגדולה היום בסיטי אוף מנצ'סטר, אני לא חושב שהיא תהיה גדולה יותר מידי ואני עדיין בדעה שצ'לסי מנצחת היום. צריך באמת סיבות? כי הם הקבוצה הטובה בליגה ובכושר מטורף, בגלל שיש להם ערמות של שחקנים ווינרים, בגלל שטוטנהאם אחרי שבוע סופר אינטנסיבי ובגלל שאלה טוטנהאם, לוזרים מלידה ושהניצחון על ארסנל לא יבלבל אתכם. אגב, גם אם טוטנהאם מחלצת היום תיקו (הטופ שבטופ ואני חושב שכולם מסכימים נוכח הפציעות בליין) הפער הוא 2 נקודות+הפרש שערים עדיף לצ'לסי ולשתי הקבוצות נותר לוח משחקים זהה ברמתו פחות או יותר כשהמוקש הגדול הוא ליברפול בחוץ. כך ש... אושר עצום על הניצחון, ובמבט מפוכח יותר - עדיין פסימי. ניר, אין פנדל, חד משמעית. השיפוט היום דווקא היה לעילא ולעילא למרות שסך-הכל משחק די קל לשיפוט הייתי אומר. פיטר, חשבתי שנשמע ממך רק מבית החולים (חס וחלילה חס ושלום) http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx ואל תקשיב לגאס, אתה יכול ללמד באולפנה.
לא פנדל ולא נעליים.כמובן שאם תשאל איש מסויים ולא משנה מה תשאל . תמיד תקבל תשובה אנטי יונייטד אז אני מציע לך להעלים אותו מהעין בדיוק כפי שאני נוהג לעשות.
עדיין בטירוף מוחלט, עוד לא התאוששתי לגמרי ממה שקרה ב-COMS, אבל אם להיות לרגע מפוקסים - טוטנהאם חייבים לנצח היום אם הם רוצים סיכוי כלשהו לסיים העונה במקום הרביעי. ניצחון שלהם והם כבר שם, כשאסור לשכוח שבשבוע הבא הם מתארחים באולד טראפורד. אני אופטימי מטבעי והיום אפילו יותר מתמיד.
