ארסנל 2009/10- עוד עונה ללא תארים

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י אבו, ‏17/6/09.

  1. AW forever Member

    הצטרף ב:
    ‏31/3/06
    הודעות:
    7,285
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כן
     
    נערך לאחרונה ב: ‏19/4/10
  2. the white pele Member

    הצטרף ב:
    ‏17/8/08
    הודעות:
    1,054
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כל אחד טועה עם רכש אבל צריך לדעת לחתוך כשזה לא הולך, בטח בעמדה כזאת קריטית. זה לא שחקן שדה שמשתפשף ואפשר לספוג את שכר הלימוד שלו.הווארד וקרול נתנו עונה הרבה!!! יותר טובה מאלמוניה(בשנה שעברה) אבל נחתכו כי זה לא היה מספיק טוב לסטאנדרטים.גם פורסטר קיבל צאנס.זה בסדר לנסות. אלמוניה(והמחליף שלו) זאת פארסה מתמשכת של שנים(לפני כמה ימים יצא לי לראות את תקציר הארבע שתיים מהייבורי מלפני ארבע!! שנים,כבר אז הוא בישל לנו את הגול השני כשיצא כמעט עד הקרן ללא צורך).מדהים איך הוא שורד שם.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏19/4/10
  3. Nigel Winterburn משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏19/3/03
    הודעות:
    15,795
    לייקים שהתקבלו:
    145
    רפאל יש לי רק שאלה אחת - כמה שנים אתה עוד נותן לונגר להביא לנו תארים לפני שיימאס לך ממנו? שנה? 5 שנים? 20 שנים?

    לא שאני בא לתקוף, אני בעצמי לא בטוח מה התשובה שלי לשאלה הזו. כל עונה אני אומר שזו העונה האחרונה שאני מוכן לסבול את המצב הזה, ובכל זאת אני עדיין לא נשברתי לגמרי מארסן והדרך שלו. אבל אני על הסף. ממש.
     
  4. George Best Member

    הצטרף ב:
    ‏8/10/05
    הודעות:
    16,733
    לייקים שהתקבלו:
    0
    האוורד בהחלט נתן עונת בכורה נהדרת, אבל רוי קארול?לא מתקרב ליכולת של הליצן הספרדי מאשתקד.
    החוכמה היא להודות בטעות, ואדון ונגר טרם עשה זאת.

    בדיעבד לארסנל הייתה השנה הזדמנות נהדרת ללכת עד הסוף בליגה וגם בגביע לאחר ההדחה המקודמת של יונייטד וליברפול, אבל השדרוג שהיה חייב להתבצע לא הגיע (המחדל בגביע היה מטופש ולא קשור לרכש, אחרי תקופה כ"כ ארוכה ללא תואר, מה זה הזלזול הכ"כ בוטה הזה בגביע האנגלי?).
     
    נערך לאחרונה ב: ‏19/4/10
  5. AW forever Member

    הצטרף ב:
    ‏31/3/06
    הודעות:
    7,285
    לייקים שהתקבלו:
    0
    תראה, אני חושב שוונגר הוא מאמן מנוסה ועם רקורד מוכח בהבאת תארים באנגליה. מאחר ואני מאמין שזו המציאות הכלכלית, כל עוד ההנהלה לא תשנה את דרך החשיבה שלה ותשחרר יותר כסף לרכש אני לא רואה אף מאמן מצליח בארסנל. במקביל לכישלון העונה גם דברים משתנים בחלונות הגבוהים, נראה איך יעבור הקיץ הזה מבחינת רכש.
     
  6. the white pele Member

    הצטרף ב:
    ‏17/8/08
    הודעות:
    1,054
    לייקים שהתקבלו:
    0
    קרול היה סולידי וגם זה לא הספיק.
     
  7. George Best Member

    הצטרף ב:
    ‏8/10/05
    הודעות:
    16,733
    לייקים שהתקבלו:
    0
    זאת אומרת שאתה מאמין שונגר משקר בכל ראיון בתקשורת והוא למעשה מנסה לרצות את ההנהלה ומוכן לקבל על עצמו את כל הביקורת?
    נשמע תלוש מהמציאות אם שואלים אותי.

    יואב,
    קארול לא היה סולידי ולא נעליים.
    כ"כ הרבה שוערים טובים ממנו היו בפרמיירליג באותה תקופה...לא קשור לרמות הגבוהות.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏19/4/10
  8. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    קארול היה בסדר, עשה טעות פטאלית מול מילאן שהרגה לנו את העונה האירופית, עוד טעות במשחק גארבג' טיים מול ליון, חוץ מזה הוא היה די יציב.
     
  9. the white pele Member

    הצטרף ב:
    ‏17/8/08
    הודעות:
    1,054
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הוא היה סולידי(בינוני),מה שלא ניתן להגיד בוודאות על אלמוניה.ואכן,לא לרמות הגבוהות.
     
  10. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לקארול כשהפך להיות השוער הבכיר יותר מהאוורד היתה חצי עונה טובה מאוד,שמר על רשת נקיה במספר יפה של משחקים והפגין יכולת טובה(בשילוב כמובן עם הגנה שתיפקדה טוב)
    מבחינת יכולת הוא רחוק מלהיות מושלם אבל זה עבד לתקופה,עד שהאופי שלו הפיל אותו,
    לא עמד בלחץ לזמן מתמשך,גם האופי כאדם מבחינה חברתית ובחיים מחוץ למגרש לא היו מרשימים במיוחד -מכות וריבים עם שחקנים לקבוצה,לא היה אהוד במיוחד,בעיית הימורים.

    אם אתה חרא של בן אדם אבל שוער מצויין זה בסדר,
    אם אתה אחלה בן אדם אבל שוער בינוני זה בסדר לדרבי קאונטי,
    אם אתה חרא של בן אדם ושוער בינוני אתה מוצא את עצמך יום אחד משחק בליגה בדנמרק,שם קארול נמצא כיום.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏19/4/10
  11. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    גם דני ניראון שיחק בליגה הדנית http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
     
  12. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ובהמשך לדבריך,דבריו של סטרטפורד ודבריי, מצאתי דברים של היל-ווד משנת 2007:
    באותה שנה ,דני פיצמן, היהלומן היהודי אמר שלונגר יש תקציב של 30 מיליון ליש"ט והבאתי פה בשנתיים האחרונות עוד מספיק ציטוטים שמראים שהכסף קיים.

    הדברים שוב מוכיחים שיש פה מישהו שחייב להוציא את הראש מהתחת וזה לא אנחנו. ונגר בחר לקחת את הפרויקט שלו באופן קיצוני ובחר לא לרכוש למרות שהכסף עמד ועומד לרשותו. עכשיו הגיע הזמן שיודה שהפרויקט נכשל וייקח את האחריות.

    בסופו של דבר אנחנו אוהדים של ארסנל ולא אוהדי ארסן ונגר. הגיע הזמן לשינוי!
    http://debatable.files.wordpress.com/2008/11/changeobama_11.Xxx
     
  13. AW forever Member

    הצטרף ב:
    ‏31/3/06
    הודעות:
    7,285
    לייקים שהתקבלו:
    0
  14. AW forever Member

    הצטרף ב:
    ‏31/3/06
    הודעות:
    7,285
    לייקים שהתקבלו:
    0
    רוצה שאביא לך ציטוטים של היל-ווד בהם הוא מבטיח שלא יימכרו עוד מניות של ארסנל השנה?
    אני איבדתי את האמון שלי בהיל-ווד אחרי שהוא זרק את דיוויד דין מהמועדון. אז הבנתי שטובתו האישית עומדת אצלו הרבה לפני טובת המועדון והוא מוכן לפגוע במועדון ולאבד אנשי מקצוע איכותיים כדי לשמור על התחת שלו. השקר שסילוקו של דין היה כדי למנוע כניסת משקיע שישתלט על ארסנל היום ברור כשמש, כיוון שהיל-ווד חבר לקראונקי כדי לחסום את הקבוצה של אוסמאנוב שאליה שייך גם דין.
    במסגרת מאבקי הכוחות האלה ההנהלה נוטה עוד פחות לקחת סיכונים פיננסיים, היל-ווד זקוק לתמיכה של כל בעל מניות אפשרי. המצב הזה חייב להסתיים לכאן או לכאן כי הקבוצה נפגעת מזה.
     
  15. Jack Wilshere Member

    הצטרף ב:
    ‏15/11/07
    הודעות:
    5,112
    לייקים שהתקבלו:
    0
    התחושה שלי שג'ו הארט הוא הכיוון (יש על כך הרבה פרסומים בימים האחרונים), ואם זה אכן הכיוון - אז אני לא שלם איתו לגמרי. הארט נותן עונה גדולה ויש לו פוטנציאל אדיר, אבל השאלה אם לא כדאי לשים את הכסף על מניה קצת יותר "בטוחה", שוער מנוסה יותר שהוכיח את עצמו ברמות האלה, ולא על שוער יחסית צעיר, שעדיין לא הראה מספיק יציבות לאורך זמן. אני לא רוצה לזרוק סתם שמות לחלל האוויר, אבל במצבנו עדיף למזער כמה שיותר את הסיכונים שניפול עם החתמה כזו או אחרת. שחקן צעיר, כמו גם שוער צעיר, זה סיכון, שאולי לא כדאי לנו לקחת אותו במצבנו.