התחבר או הירשם

ארסנל 2009/10- עוד עונה ללא תארים

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י אבו, ‏17/6/09.

עמוד 339 מ 421

AW forever Member

הצטרף ב:

‏31/3/06

הודעות:

7,285

לייקים שהתקבלו:

0

המצב של הארט גם תלוי במה יקרה בדרום אפריקה. אם הוא יהיה השוער הפותח שם וייתן טורניר טוב זה יהיה בוסט אדיר לביטחון שלו. לעומת זאת, אם הוא ייסע ויישב על הספסל או חלילה יעשה שם פאדיחות אז הוא יכול לחזור שחקן שבור משם. התקשורת האנגלית מומחית בלשבור את רוחם של שחקנים צעירים.
בלי קשר אני חושב שהוא אופציה מצויינת, גם הוגו לוריס מליון הוא שוער איכותי להרבה שנים.

AW forever, ‏19/4/10

#5071
Nigel de Jong משתמשים של כבוד היכל התהילה

הצטרף ב:

‏7/3/08

הודעות:

17,055

לייקים שהתקבלו:

10,272

ג'ו הארט כבר הושאל לעוד עונה בבירמינגהאם, וקשה לי לראות איך בסיטי מוותרים על שוער העתיד שלהם.

Nigel de Jong, ‏19/4/10

#5072
Rudess Member

הצטרף ב:

‏22/8/04

הודעות:

19,296

לייקים שהתקבלו:

0

ג'ו הארט זה אופציה מעולה, אוי ואבוי לאנגליה אם רוברט גרין העלוב יהיה השוער במונדיאל. צריך כבר עכשיו לפנות לסוכן של הארט ולבדוק את הבאתו לארסנל. הארט לא ירצה לנגן כינור שני בסיטי והסיטי ירקו לו בפרצוף כשהנחיתו עליו את שיי גיבן. יש לנו הזדמנות שלא תחזור, להביא שוער אנגלי מעולה שיוכל לשרת אותנו הרבה שנים, יעלה 8-10 מיליון אבל הוא שווה את זה.

רוצה שאביא לך ציטוטים של היל-ווד בהם הוא מבטיח שלא יימכרו עוד מניות של ארסנל השנה?
אני איבדתי את האמון שלי בהיל-ווד אחרי שהוא זרק את דיוויד דין מהמועדון. אז הבנתי שטובתו האישית עומדת אצלו הרבה לפני טובת המועדון והוא מוכן לפגוע במועדון ולאבד אנשי מקצוע איכותיים כדי לשמור על התחת שלו. השקר שסילוקו של דין היה כדי למנוע כניסת משקיע שישתלט על ארסנל היום ברור כשמש, כיוון שהיל-ווד חבר לקראונקי כדי לחסום את הקבוצה של אוסמאנוב שאליה שייך גם דין.
במסגרת מאבקי הכוחות האלה ההנהלה נוטה עוד פחות לקחת סיכונים פיננסיים, היל-ווד זקוק לתמיכה של כל בעל מניות אפשרי. המצב הזה חייב להסתיים לכאן או לכאן כי הקבוצה נפגעת מזה.
לחץ כדי להרחיב...

אני חושב שאתה מתבלבל. המניות שלא יימכרו זה היה הסכם בין בעלי המניות עד לאפריל של שנה שעברה כמדומני (הסכם הגנה) וברגע שההסכם פג, המניות החלו להימכר (היל-ווד לא יכול להגיד שום דבר על מניות שלא יימכרו השנה). אני לא זוכר אם זה היל-ווד שזרק את דין או אם זה פיצמן, כי פיצמן הסתכסך עם כל דבר אפשרי בארסנל (ברייסוול-סמית' שעזבה את תפקידה כדירקטור ואדלמן המנכ"ל, שניהם הועזבו כזכור לך). היל-ווד לא כזה פעיל בארסנל תאמין לי, מי שעושה שם את רוב המהלכים זה דני פיצמן היהלומן היהודי שכרגע חולה גם במחלה קשה ואני מאחל לו החלמה מהירה. פיצמן חייב להיות מסולק מארסנל כי מה שמעניין אותו זה רק כסף (סליחה אם זה נשמע אנטישמי). ההנהלה יודעת שזה רק עניין של זמן עד שהיא הולכת הביתה, אז כדאי שזה יהיה כמה שיותר מהר.

Rudess, ‏19/4/10

#5073
George Best Member

הצטרף ב:

‏8/10/05

הודעות:

16,733

לייקים שהתקבלו:

0

נכתב ע"י Nigel de Jong:

ג'ו הארט כבר הושאל לעוד עונה בבירמינגהאם, וקשה לי לראות איך בסיטי מוותרים על שוער העתיד שלהם.
לחץ כדי להרחיב...

כן, רק חבל שיש אחד, שיי גיבן שמו.
מה סיטי תעשה עם הארט וגיבן בסגל?לספסל את הארט זה רע לסיטי ורע עוד יותר כמובן לשוער הצעיר.
סיטי תחפש להשאיל אותו עונה נוספת, ולמען האמת האינטרס שלה הוא להשאיל אותו לעוד שנתיים/שלוש נוספות, עד שגיבן אולי יפרוש/יציג יכולת פחות טובה ואז לשלוח לבין הקורות את הארט.
הבעיה היא הארט עצמו, שלבטח מחפש יציבות ואולי ידרוש ההעברה.
8 מיליון?אני בטוח שאם הארט יעזוב, תג המחיר יהיה בסביבות ה-15 מיליון פאונד.

נערך לאחרונה ב: ‏19/4/10

George Best, ‏19/4/10

#5074
Dimitar Berbatov Member

הצטרף ב:

‏17/1/07

הודעות:

7,763

לייקים שהתקבלו:

0

השאלה בהקשר של הארט היא כמה סבלנות יש לו להמשיך ולהיות מושאל לקבוצה כמו ברמינגהאם או קבוצות אחרות באותו סדר גודל או אפילו שוער שני בסיטי. גיבן עוד לא בן 34 ויש לו עוד לפחות שנתיים-3 כפי שאני רואה את מצב העניינים, ויהיה מעניין מה יהיה הצעד מבחינת הארט. אני מניח שאוהדי סיטי מצפים משחקן בית כמוהו להמשיך ולחכות לסבלנות כדי להיות השוער הראשון, אבל זה פשוט יעצור את ההתקדמות שלו.. הוא שווה הרבה יותר מברמינגהאם, עם כל הכבוד.

נערך לאחרונה ב: ‏19/4/10

Dimitar Berbatov, ‏19/4/10

#5075
George Best Member

הצטרף ב:

‏8/10/05

הודעות:

16,733

לייקים שהתקבלו:

0

בפעם החמש מיליון - ג'ו הארט לא שחקן בית של החלאות.
נרכש משרוסברי טאון שם גדל בקיץ 2006.

נערך לאחרונה ב: ‏19/4/10

George Best, ‏19/4/10

#5076
Rudess Member

הצטרף ב:

‏22/8/04

הודעות:

19,296

לייקים שהתקבלו:

0

קחו כמה דקות ותקראו, פוסט מאד מעניין של אוהד ארסנל שרוף

Where has OUR Arsenal gone?

The need to move stadium
Back in the year 2000, Arsenal fans were fed the line by the clubs Board that we needed to leave our beloved Highbury and move to a new stadium. Apparently as a club wed outgrown our spiritual home and needed somewhere which could house more fans, bring us increased revenue and which would allow us to compete with any club in the transfer market with the aim of becoming a European Super Club. With the foundations laid by Arsene Wenger in building a strong, competitive squad, these extra funds would see us forge ahead and become even stronger.

Despite reservations from many supporters, we were assured that the move would NOT affect the playing side of the club. The Board promised us that any costs associated with the stadium move would be ring-fenced (their exact words) and that wed continue to compete for major trophies as we had been doing since Arsene Wengers arrival.

However, these promises to date have been broken and since moving to Emirates Stadium we have seen a steady decline in many areas of Arsenal Football Club.

The failings of the Arsenal Board
The Board state that theyre traditionalists and care about maintaining the history of the club, yet we saw them mercilessly dump our crest without notice (cross-section of fans consulted, yeah b******s!) purely as a money making move including the motto Victoria Concordia Crescit.

We now see an Arsenal team playing at home without white sleeves on their red shirts (a white stripe on a red sleeve ISNT a white sleeve). Even worse than this, weve been subjected to away kits more suited to our bitter rivals white kits and blue kits ARE NOT Arsenal kits. Okay we did wear white for a tiny part of the 1960s but our away colours are yellow and blue end of story.

On the financial side of things, the Board thought theyd turn property developer as part of our stadium move, to try and make a few more million. Instead of selling the Highbury land for over £100 million and let someone else build there, they decided that Arsenal FOOTBALL CLUB (yes, Arsenal FOOTBALL Club not PROPERTY) would do the work and as a result got caught in the property market crash. Still struggling to sell the remaining apartments, it remains to be seen if any profit whatsoever will be made. Whatever way you look at it, the way this project was handled can only be described as a major, major mistake by the Board.

In the Boardroom weve seen so many childish squabbles the most damaging ending with the one Board member who really cared about matters on the pitch, David Dein, being pushed out because he had the cheek to seek foreign investment from a certain Mr Stan Kroenke. Even though Peter Hill-Wood stated that we dont want his sort the Arsenal Board have now completely changed their tune and have taken Stan on, choosing to hide behind him as they look to block a takeover bid by Alisher Usmanov a man who has promised to pump a slice of his own wealth into the club and bring us back to a position where we can challenge on the pitch.

On the commercial side of things we lack any real nous, and are comprehensively beaten by most top clubs in merchandising revenue. Our sponsorship dealings have been laughable for many years and while other clubs negotiate £20 million a year shirt sponsorships, were stuck in a contract with Emirates which sees us with a deal worth around £3 million a year.

Money, money, money thats all the current Board seem interested in. Doesnt matter that we dont win trophies any more as long as Magician Wenger can work on a shoestring budget and deliver Champions League football every year, its job done. The Arsenal Boardroom is Party Central every time Arsenal are confirmed in a top four spot for another season. Sod silverware.

The Board will shout from the rooftops that we made a record profit last year and how the new stadium is bringing in all this extra cash. But so what if its just going to sit in the bank or be used to pay another bit off the new stadium? If you buy a house do you live like a pauper for 25 years until the mortgage is paid, or do you live to the best standard you can, while making sure you pay the bills? Seems at Arsenal its the former.

The Emirates Experience
Lets start off with the transition from Highbury to Emirates. We were told that elements of our old home would be taken across to our new stadium so that wed still retain links to our glorious history. Only now, after four years of bare concrete, an overall generic feel which resulted in many complaints, the Board are taking note by way of their Arsenalisation of the stadium. BUT where is the famous clock? At the moment its stuck on the back of a scoreboard whereas it should have been INSIDE the new stadium right from the start. Weve been told it will be brought inside, so lets wait and see.

The club have sought to turn the new stadium into something more akin to an afternoon at the theatre. The audience (lets face it, its not a football crowd) can sit there nicely and clap, sometimes sing a happy tune, but theyre not allowed to swear take part in any form of banter with the opposition or their supporters, or god forbid stand up. We now even have a grass them up facility whereby you can send a text during the match to complain about someone whose actions you dont agree with. Thinking back to how an afternoon at the football used to be, this sanitised experience just isnt right.

Ticket Prices
The biggest issue with hardcore Arsenal supporters is the price we have to pay for tickets. Overall, Arsenal charge the highest price for club football tickets in the world yes, the WORLD. Youd be hard pushed to find another club which charged almost £100 for ONE general admission ticket (can anyone find another club that does?).

Added to this, Arsenal also introduced the Club Level tier in the new stadium with season tickets ranging from £2,500 to £4,750 a season. What do you get for that? A decent enough view from your seat, and a huge bundle for a free drink or two at half time. Oh, and the chance to have a pre-match meal in one of four restaurants for a price, of course!

Given the fact Arsenal fans were promised that the stadium move would see us elevated to European Super Club status and be able to compete with anyone in the transfer market, most would feel that the high prices were just about acceptable if that promise was delivered. However almost five years down the line with no hint of silverware and genuine world class stars being replaced with average quality kids, are these sky high prices justified?

If we were paying a lot less to watch the current team it would be more acceptable, rather than be conned into paying a hefty price to watch a bunch of no-hopers. In the mid-80s we werent challenging for trophies which most of us at the time accepted, because although we were average on the pitch, we werent paying a small fortune for false promises. And it was much more fun compared to the sterile atmosphere were now expected to accept.

The playing side of things
On the field, a trophy winning side a side which in 2004 won the title without losing a single game has been systematically dismantled and sold off, with the majority of the profits staying within the club. In fact in the last five years, Arsenal have made a net transfer profit of £25 million.

Looking at our present squad, its a sorry state of affairs compared to the playing staff we had a few years ago. Weve resorted to shopping in footballs bargain basement and now have a mix of youngsters who are Championship quality at best, and old has-beens who quite simply should have been put out to pasture already. Its generally agreed that we only have three or four top quality players at the club, and if things continue they way they have been going, it wont be long before theyre sold (and any profits banked again).

The Board continue to feed us the line that we can buy whoever we want and that there is money to spend, so why are we in this situation on the pitch? Is the Board holding back money or is the manager simply not choosing to spend it?

The Madness of King Arsene
Looking at our manager, we have a man who has done wonders for Arsenal football club, however he has obviously been put in a tough position since moving to the new stadium and hardly has any money available to strengthen his squad (not that the Board would tell you that).

Mr Wenger therefore embarked upon a personal project where hed try to build a young, talented squad for peanuts one which would win trophies so we could stick our fingers up to the Chelseas of this world and say see you can win things without throwing a blank chequebook at it.

Only problem is, this project has failed miserably not that Wenger would take any notice. His stubbornness continues to this day and you get the feeling that now, even if someone gave him £100 million to spend, hed do his best to keep it tucked safely away.

We have everyone screaming out that this Arsenal squad needs an injection of established, top quality players but still were not doing anything about it. Arsenal legends are in the press almost every week saying exactly what the majority of fans are saying but still we continue with sub-standard youngsters and a policy of buying up teenagers who may become good 8 or 9 years down the line. What about today?!

Okay we play nice football but is that enough when youre charging your fans top dollar week in week out? Wenger is obviously trying to mirror Barcelona in playing style but is this Spain? Can it succeed in a physical league such as the Premier League? You have to doubt the approach and even then, Barcelona has succeeded because they have players like Messi, Ibrahimovic, Henry, Xavi, Iniesta, Puyol, Alves etc. The bulk of their first 11 is world class and complemented with other top quality players, and theres a few kids and fringe players thrown in too. We have two or three top quality players (one or two maybe close to world class) and the rest are either sub-standard kids or creaking has-beens. Not quite the same, is it Arsene? Arsenal - the Tesco's Value version of Barcelona.

And what about Wengers decisions to now treat the FA Cup with such distain? The worlds greatest domestic cup competition and you get thousands of Gooners travelling up and down the country only to see the manager willing to chuck it away because we might have an important game in the next week. Sorry not acceptable, and the Board should tell him that.

In the last couple of years weve seen Wenger try to take over Alastair Campbells title as the King Of Spin. Week after week hell babble on to the media about how great his squad is and how when other teams beat us its because they dont play the game properly. Everyone else is wrong but were doing it the right way, Arsene tells us. He also tells us that we nearly signed players on the last day of the transfer window a tactic which Tottenham used to use and one we all used to laugh at. Does he seriously think that nearly signing a player is good enough and that the fans buy that kind of ********?

Where do we go from here?
Its a tough call but has Wenger had his day? Has he lost sight of what his job really is, or is what hes doing at the moment exactly what the Board have asked him to do? Either way, things have to change. If Wenger goes, who do we bring in? Especially when it seems any manager wont be given money to spend if the current Board are still in place.

If I had it my way I would see a complete overhaul in the Boardroom. Get in a Board who REALLY care about Arsenal Football Club. Give the manager a decent transfer budget and tell him he HAS to deliver on the pitch. A big shiny new stadium and monster profits, coupled with real ambition, means Arsenal has to be challenging for the major prizes every year.

As a company director if one of my staff was missing targets I set, Id be questioning their performance. If I gave them budget to make sure they hit their targets Id be even more ****** off if they failed to spend money and messed up to me thats negligence and a disciplinary matter.

But just what targets have the Arsenal Board set their Manager? At a guess it would be Spend as little as you can in the transfer market and make sure we finish 4th or above. Anything above that is a bonus. And that alone would prove that the people running the club have lost sight of whats important.

Lets face it a club not winning things will attract fewer punters at the turnstiles, especially when ticket prices are already through the roof. And less punters means less income, which means a smaller transfer budget, which means it becomes harder to attract top talent. A severe lack of quality players means nobody worth their salt will want to play for your club, and youll get sponsors turning their back. Corporate punters will be long gone, because they only want to watch the very best, and their wallet is what the Arsenal Board are mostly interested in.
לחץ כדי להרחיב...

Rudess, ‏19/4/10

#5077
THE STRETFORD END Member

הצטרף ב:

‏11/6/04

הודעות:

20,005

לייקים שהתקבלו:

0

טור מאלף!
מדהים הוא שלמרות שחלקנו לא אוהדי ארסנל ולא עוקבים לפרטי פרטים כמו אותו אוהד,
רוב המסקנות שלנו לגבי הבעיות של ארסנל היו זהות לחלוטין ולא רק מאתמול או משבוע שעבר אלא מלפני עונה ו2 עונות.

הוא הזכיר לי משהו שבאמת שכחתי ממנו,איפה לעזעזל החולצה המסורתית של ארסנל עם השרוולים הלבנים?
זה סימן ההיכר הכי ארסנלי שיש!
אבל כשאני חושב על זה שבשלב מסויים היה אסור להכניס לאמירויות את דגל אנגליה כי זה עלול לפגוע ברגשות אוהדים ממוצא אחר...
כשאני חושב על הנקניקיות שנמכרות בזמן המשחק בתוך היציעים עצמם כאילו היה זה משחק בייסבול בשיקאגו...
וזה משתלב לי עם שנים של חוסר שחקנים מקומיים בצורה הכי דרסטית שיש...

כן תארים או לא תארים,משהו עקום לגמרי...בהייבורי,סליחה,באמירויות.

THE STRETFORD END, ‏20/4/10

#5078
Jack Wilshere Member

הצטרף ב:

‏15/11/07

הודעות:

5,112

לייקים שהתקבלו:

0

אכן טור מצויין.

וזה משתלב לי עם שנים של חוסר שחקנים מקומיים בצורה הכי דרסטית שיש...
לחץ כדי להרחיב...

לדעתי יש לנו שחקנים בריטיים עם פוטנציאל אדיר לשנים הבאות, ואני מקווה שונגר יחשוב גם על העניין הזה הקיץ. גיבס, ווילשר, ראמזי, אולי גם ת'יאו ואיסטמונד. אני באופן אישי אשמח לראות עוד שחקן מקומי או שניים מצטרפים. עדיפות לשחקני הגנה.

יש לי תחושה שבקיץ ונגר ישבור את הכלים. יחתוך עם כל מי שלא ברמה ויצטרף כמה שחקנים רציניים. הגיע הזמן.

Jack Wilshere, ‏20/4/10

#5079
George Best Member

הצטרף ב:

‏8/10/05

הודעות:

16,733

לייקים שהתקבלו:

0

חזק מאוד, יופי של לינק רודס.

מעניין לשמוע את דעתם של דניס ו aw forever...

George Best, ‏20/4/10

#5080
THE STRETFORD END Member

הצטרף ב:

‏11/6/04

הודעות:

20,005

לייקים שהתקבלו:

0

Mr. Arsenal

עכשיו יש פוטנציאלים אבל לאחר שנים של הזנחה במישור הזה
ועל החשיבות של העניין כתבנו כבר לא פעם ולא פעמיים,
(זה גם חלק מעניין הזהות שהלך לאיבוד,הזהות זה עניין שאותו אוהד כתב עליו)
ההופעה של קמפבל נגד טוטנהאם זה הכי הדבר הזה וגם אם מבחינה מקצועית
הוא לא הכי מבריק שיש(ולא שקמפבל רע,להיפך אבל צורך העניין).

THE STRETFORD END, ‏20/4/10

#5081
Jack Wilshere Member

הצטרף ב:

‏15/11/07

הודעות:

5,112

לייקים שהתקבלו:

0

סטרטפורד,

אני תמיד בעד כמה שיותר שחקנים מקומיים, כך שברמה העקרונית אני מסכים איתך.

אם כי אני חושב שאם בשנים האחרונות הקבוצה הייתה יותר הישגית, אז לא היינו עוסקים בשאלת השחקנים המקומיים, אבל כשאין קבלות, אז מטבע הדברים תולים את הכשלון בכמה שיותר עניינים.

Jack Wilshere, ‏20/4/10

#5082
THE STRETFORD END Member

הצטרף ב:

‏11/6/04

הודעות:

20,005

לייקים שהתקבלו:

0

Mr. Arsenal

שים לב שתמיד בעונות המוצלחות שלכם היתה נציגות מקומית,במיוחד בתחילת הדרך של ארסנל תחת ונגר,
בעונות גדולות,בשילוב בריא.

THE STRETFORD END, ‏20/4/10

#5083
Jack Wilshere Member

הצטרף ב:

‏15/11/07

הודעות:

5,112

לייקים שהתקבלו:

0

אתה כמובן צודק, ואני האחרון שיתווכח איתך על חשיבותם של שחקנים מקומיים.. לשחקנים מקומיים, בעיקר כאלו שגדלו במועדון, יש ערך מוסף שאין לרוב השחקנים הזרים.

אני רק מנסה לומר שאפשר להצליח גם בלי שחקנים מקומיים, כל עוד יש לך מספיק שחקנים זרים עם לב גדול. כמו ויירה למשל, שחקן שהערך המוסף שלו היה לא פחות מאשר שחקן בית. גם לורמאלן יש ערך מוסף כזה, למרות שהוא לא מקומי.

כלומר, הייתי אומר שיותר מאשר חסרים לנו שחקנים מקומיים חסרים לנו שחקנים עם אופי ומנהיגים. הקבוצה הנוכחית לא מספיק מאוזנת מהבחינה הזו.

נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏20/4/10

Jack Wilshere, ‏20/4/10

#5084
The_Arsenal Member

הצטרף ב:

‏13/6/07

הודעות:

4,085

לייקים שהתקבלו:

0

שחקנים מקומיים או לא, אני לא בטוח שזאת השאלה לשאול. אם אני צריך לבחור למשל מגן שמאלי, אני מעדיף את אברה על פני קאשלי בכל פרמטר. כן כן, גם לב, גם יכולת, גם נאמנות, גם בחדר הלבשה. פשוט הכל. צריך לשפוט כל מקרה לגופו, למרות שאני מסכים שהאנגלי הממוצע מתאפיין ביותר לב.

The_Arsenal, ‏20/4/10

#5085

(נדרש להירשם או להתחבר לפורום כדי להגיב כאן)

עמוד 339 מ 421