אין לי מושג על מה אתם מדברים. וייץ שונא את בארסה, בשער של פדרו הוא דיבר כאילו כלום לא קרה ובכל שער של אינטר הוא זעקות שימחה.
עם כל הכבוד לקיפניס, אלו שטויות. הרי סגנון המשחק של ברצלונה - מסירות קצרות על הארץ - מעצם טיבו לא הכי אפקטיבי נגד קבוצות עם הגנה חזקה, שסוגרות חזק ומצופפות את האמצע. ראינו כמה היה קשה לברצלונה נגד צ'לסי ויונייטד בשנתיים האחרונות ב- CL, וכך גם נגד אינטר באמצע השבוע. העניין הוא שזה לא מוריד מגדולתה של הקבוצה, וזה מה שקיפניס מנסה בעצם לומר. לא צריך Plan B, כאשר ברוב המקרים הסגנון הזה מנצח, וראינו כבר את ברצלונה מנצחת גם קבוצות "שיש להם כלים אפקטיביים לשבש את השיטה". למעשה, זה כל היופי אצל ברצלונה - שהיא לא סוטה מסגנון המשחק שלה (ונדמה לי שגם פרגוסון אמר את זה בגמר ה- CL אשתקד). הטיעון הזה בטח לא משכנע אותי ש"בארסה מניה מגוחכת".
ארסנל: הטיעון כנגד הברסה מאניה לא נובע מנדבך כזה או אחר בסגנון המשחק שלהם,לקיפניס כמו לרבים אחרים פשוט נמאס. אפשר לפאר את סגנון המשחק שלהם של מסירות קצרות עם יכולת טכנית מרשימה וגם צריך להתלהב מהאופן שבו הם מלחיצים את מניעי הכדור של היריב עוד בחלק ההגנתי שלו. הם קבוצת כדורגל מצויינת\גדולה כולם מכירים בכך, גם הבת של השכנים. מה שלא נסבל וכבר עבר מזמן את מידת הסבירות זה ההתיחסות התקשורתית של אנשי "המקצוע" בראשות (ולא רק) אנשי ערוץ הספורט כולל מלר יקיר הפורום. בסופו של יום הם משחקים בליגה הספרדית עם הגנות פחות קשוחות מאנגליה, הם עלו לגמר בשנה שעברה רק אחרי שערוריית שיפוט מהמוזרות שנראו,לפני שנתיים הם קיבלו בראש משדה אדומה ג'ינג'ית, עכשיו הם קיבלו שלוש חתיכות במילנו,אז אולי הסופרלטיבים היו קצת מוגזמים? יעלו לגמר או לא, יקחו שוב את הצ'מפיונס או לא. מידתיות רבותי,מידתיות..
קודם כל את ברצלונה לא התחילו לפאר בעונה שהגיעו לחצי הגמר ועפו ליונייטד(זה היה דווקא בעונה מאוד רעה שלה שבערוץ הספורט עשו הכל חוץ מפסטיבל ברצלונה), הם התחילו מהעונה שעברה. ובצדק. כל קבוצה אם הייתה משחקת בצורה של ברסה וגם הייתה מביאה תוצאות הייתה מקבלת פסטיבל משלה וזה לגמרי מובן. אחרי הכל מתי ראיתם קבוצה שלקחה 6 תארים תוך כדי הכדורגל היפה ביותר בעולם? סופרלטיבים מוגזמים? שאתה נותן 6-2 בסופרקלאסיקו, מנצח בקלות יחסית את יונייטד בגמר, שבוע אחרי שבוע מאכיל קבוצות בספרד בשישיות, כולל את באיירן וליון בשלבים היותר מוקדמים, מה יכול להיות מוגזם? אז קרתה נפילה נגד צ'לסי. ועדיין - הם לא הפסידו להם. אם הם יקחו שוב פעם את הצ'מפיונס ואת ספרד, הפסטיבל צריך להמשיך בגרסה מורחבת. אם לא, שיסתיים. אבל שמגיע פסטיבל אז מגיע!
-JR-Riquelme "כל קבוצה אם הייתה משחקת בצורה של ברסה וגם הייתה מביאה תוצאות הייתה מקבלת פסטיבל משלה וזה לגמרי מובן. אחרי הכל מתי ראיתם קבוצה שלקחה 6 תארים תוך כדי הכדורגל היפה ביותר בעולם?" אין לי ספק שאם מנצ'סטר יונייטד נניח(כלומר, קבוצה מהליגה האנגלית)הייתה משחקת כמו ברצלונה ולוקחת 6 תארים היא לא הייתה זוכה לפסטיבל כזה מצד ערוץ הספורט ולמה?כי תוכנית הדגל של ערוץ הספורט היא הליגה הספרדית(הרי מה נשאר להם חוץ מזה?)והם לא יכולים להרשות לעצמם אלא לפאר ולהעצים את מה שיש בליגה הספרדית. רק ב2008 מנצ'סטר יונייטד הייתה הקבוצה הטובה בעולם שלקחה את אליפות אנגליה,אליפות אירופה ואליפות העולם תוך כדי תצוגות כדורגל מרשימות ואני לא ראיתי פסטיבל והילולה מצד ערוץ הספורט.
אתה באמת משווה את יונייטד 2008 לברסה 2009? קצת אובייקטיביות, קצת. זה נכון, אבל מי לא היה עושה את זה? גם בפרומו של צ'לסי-יונייטד ראיתי שהם כתבו שם שזה המשחק הכי גדול בעולם... אז מה, כל אחד מנסה למכור את המוצר יותר טוב. חוץ מזה, לא רק בערוץ הספורט יש פסטיבל ברצלונה, אלא בכל ערוץ, וגם שצ'רלטון שידרו את הסופרקאפ הספרדי הם היללו ופיארו את ברצלונה בלי סוף.
גם אני לא הייתי משווה את יונייטד מודל 2008 לבארסה מודל 2009. אנחנו לא שיתקנו יריבות באותה צורה ולא גרמנו להם להיראות כמו קונוסים. אז כן, מגיע פסטיבל. אבל הנקודה היא שגם לפסטיבל צריך לשים גבולות. לא יכול להיות שקבוצה מחוץ לארץ תזכה לכך כך הרבה תשומת לב, כאילו הייתה נבחרת ישראל. אין עוד ערוץ ספורט בעולם ששם מד-זמן (נו, השעון הזה בפינה העליונה של הטלוויזיה) שבוע לפני הקלאסיקו. וכולנו אוהדים קבוצה כלשהיא, לכולנו קשה לשמור על אובייקטיביות מעצם היותנו בני אדם ומשוגעים לדבר, אבל כשאתה איש מקצוע שמופיע בטלוויזיה ומשפיע באופן ישיר ונחרץ על דעתו של הצופה הממוצע, צריכות להיות לך אמות מוסר מינימליות. מישהו באולפן ליגת האלופות אמר משהו בנוסח זה שלבארסה יהיה קשה מאוד לעבור את אינטר אחרי ההפסד במילאנו, ומודי אומר "חוששני שאתה צודק". ההרגשה היא שהם עושים שם הכול חוץ מלמרוח פסים אדומים-כחולים על הלחיים בזמן השידור. ומה הכי מתסכל? שטובי הכותבים באייסוקר יכולים להמשיך ולשלוח חצים וביקורות נוקבות, ובעצם לדבר אל קיר. כי בארסה מביאה רייטינג=כסף.
ברור שאני קצת משוחד בדיון הזה, אבל אחרי שעזבתי את ביתי ועברתי לגור אלפי קילומטרים ממקור הרשע (למי שלא זוכר, גדלתי פחות מקילומטר מהביוב) אחד הדברים המזעזעים של הקיום הישראלי - לא האיום האירני, לא השוחד, ולא המצב מול הבני דודים, אלא הפסטיבל הנצחי של הצגד הלא נכון של העיר מנצ'סטר. אי-אפשר להגיד אחרת. כתבות בכל מקום, מזכרות בכל מקום, תיק על הגב של כל ילד תמים שלישי, "החוברת הרשמית", MUTV, וכל שאר זוועות. עלי מוהר ושותפיו, הקשר הלא מובן של אוהדי הפועל תל-אביב לרשעים. אני שומע את זה המון בדור בני ה-60 פלוס, שמספרים על הקשר לאדומים האחרים בעקבות האסון של 58. השימוש האין סופי במושג "מנצ'סטר" שמבייש כל מקצוען שאמור להבין בכדורגל. פסטיבל תקשורתי תמיד מגעיל לא משנה איזה קבוצה , יש משהו מביך ונלעג במנהג הזה. אפשר בהחלט להנות מן הכדורגל המצוינת של ברסה בלי התרפסות מביכה
אביב 2008 - כל ערוץ הספורט מתפלל שצ'לסי תהיה בגמר, לא משנה הכדורגל, לא משנה הפוקס באנפילד. אביב 2009 - בזמן שצ'לסי מובילה 1-0 בגומלין מול ברסה השידור מזכיר את יום הזכרון. מוות הכדורגל, חרא של גמר אנגלי, זבל של בונקר בכחול... ואז במעבר חד לחגיגות יום העצמאות עם השער של אינניסטה. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx דרך אגב, פסטיבל ברסה היה גם ב 2006, אז עוד לא היה את מסי וכריסטיאנו (את השם רונאלדו בערוץ הספורט כבר שכחו) עדיין לא הפגין יכולת עילאית. היה זה רונאלדיניו, שתחילה שימש את ערוץ הספורט, ואחר כך היה בשירות צ'רלטון למכור את שידורי המונדיאל. (אז גם קיבלתי החלטה שהנוכלים האלה לא יראו ממני שקל יותר) הכסף שולט, מה לעשות.
מישהו פה קרא את הטור של אמנון אברמוביץ' בידיעות ספורט, על המשחק בין מכבי חיפה להפועל ת"א? אני פשוט בהלם. טור כל כך מזעזע ואנטי כדורגל לא ראיתי הרבה זמן.
