כן. זה האנטישמיות, אין ספק. בגלל זה הוא הישראלי היחידי בחו"ל שיש לי איתו בעייה. אין ספק, עלית עליי. איזה הישגים בדיוק יש לו? את זה אני מת לשמוע. אלא אם כן לכתוב על הלוח 11 שמות זה הישג - אז יש לו ברזומה העולמי שלו בדיוק 0 כאלה. הפסיד לקבוצת תחתית בליגה השנייה בגביע, הפסיד לפאקינג טוטנהאם במשחק שצריך להיכנס לפנתאון מבחינת "כיצד לא לנהל משחק כדורגל", הפסיד למנצ'סטר בגמר הצ'מפיונס, ירד עם פומפי ליגה תוך כדי כך שלא שיפר את הקבוצה בשיט והיווה יופי של תפאורה בדרך לעוד הפסד בגמר גביע. אכן עתיר הישגים.
אל תהפכו את זה לעוד דיון גרנט, לא סתם נפתח דיון במיוחד בשבילו. מזל טוב לצ'לסי, לקחו את הדאבל הזה לגמרי בזכות ולא בחסד ואנצ'לוטי מסיים עונה ראשונה פשוט חלומית.
צ'לסי הקבוצה הכי מאוזנת וחזקה באנגליה, גם בשנה שעברה עם טיפה פחות פציעות הם היו לוקחים דאבל לדעתי למרות שהם סיימו רק במקום ה-3. כשרוני וכו' נפצעים למשחק שניים במנ.יו כולם שומעים מזה, בצ'לסי העבירו שנה שעברה חצי עונה בלי דרוגבה ואסיין והעונה בלי אסיין קול ובוסינגוואה לתקופות ארוכות. כל פעם שהם לוקחים משהו עובר לי בראש מה היה קורה אילו אברמוביץ' לא היה מגיע לשם מלכתחילה, אז תמיד תהיה לי פינה של שנאה למועדון הזה, אבל אין ספק שהמיליונים שהוא שפך שם בנו סגל מצויין עם מעט מאוד נקודות תורפה.
עם כל הכבוד, בעונה שעברה הם לא היו קבוצה לאליפות. סקולארי נכשל בחצי הראשון של העונה, איבד הרבה נקודות מול קבוצות קטנות ולכן צ'לסי לא לקחה אליפות. פציעות יש לכולם.
פציעות יש לכולם, הפציעות שהיו להם היו מכריעות וגמרו כל סיכוי שהיה להם לקחת תואר באנגליה. מעניין אותי איך אתם הייתם מסתדרים בלי 2 שחקני מפתח כאלה לחצי עונה. העונה זה היה הרבה יותר מאוזן מבחינת הפציעות ולכן עומק הסגל שלהם ניצח את העומק שלכם. סקולארי היה מינוי מטופש שעלה להם בנקודות אבל הסגל שלהם כל כך חזק שגם מאמן בינוני יכול לקחת איתם תארים משמעותיים (ע"ע כמעט גרנט).
הסתדרנו הרבה יותר טוב מהם העונה כשלא רק 2 שחקני הגנה בכירים נעדרו לנו מחצי עונה אלא יותר שחקנים ולתקופות ארוכות גם כן,כולל השוער.
אני אפילו לא חולק על מה שכתבת, זה נכון, אבל זה לא סותר את מה שכתבתי. כשהיו להם יותר פציעות משמעותיות מכם , לקחתם אליפות, כשזה היה מאוזן פלוס מינוס, הפסדתם אותה. הסגל שלהם הכי חזק ומאוזן בליגה וזה נכון גם לעונה שעברה, זאת הייתה הנקודה שלי. מן הסתם כל משחקי ה'אילו' האלה לא צריכים לעניין אותכם כי לקחתם את האליפות.
Liverpool-Forever אני בדעה שהפסדנו את האליפות העונה בגלל מכת פציעות חסרת פורפרציה גם לסגל רחב כמו של יונייטד ובעיקר בגלל הכדורגל שהצגנו העונה. לו זה לא היה מלווה בכדורגל טוב והתקפי אז זה באמת היה רק בגדר תירוץ. אני לא חושב שאלו פני הדברים כשמדובר היה בצ'לסי. Gianzola זה היתרון של המשכיות ולא של חילוף חומרים בעמדת המנג'ר כל 2 וחצי עונות בממוצע.
כשרואים 40 אלף אוהדי צ'לסי מריעים לו ומוכירים את העבודה שעשה, למי איכפת מה אדון קירק מפורום אייסוקר כותב? אוהדי צ'לסי, 90 אחוז מהם, אוהבים אותו, וזה מה שחשוב.
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1149091.html "הנה חוות דעת אובייקטיבית של הכרוז של צ'לסי, ניל בארנט, שהציג כבר מאות שחקני ומאמני עבר. "איך הייתי מגדיר את קבלת הפנים שאברם קיבל?" תוהה בארנט, "בוא נאמר בעדינות שדיוויד לי זכה לקבלת פנים חמה בהרבה". דיוויד לי, מי זה? "שחקן עבר שהצגתי פעם במחצית". בירור גילה שדיוויד לי שיחק בצ'לסי בשנות התשעים הלא מפוארות שלה, ובעשר עונותיו בקבוצה התקשה לתפוס מקום קבוע בהרכב והושאל לקבוצות זניחות כמו רדינג ופלימות". -- אוהדי צ'לסי לא שונאים אותו. אוהבים, זה משהו אחר.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx דיוויד לי היה עגל חביב ובלם הרבה פחות חביב שהסתובב בסגל כשרק התחלתי לאהוד את הקבוצה... אני דווקא הייתי מוחא לו כפיים http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx
