נבחרת אנגליה- פורסם הסגל המוקדם

לא נראה לי שיש מישהו שעיניו בראשו וליבו שמור לאנגליה, שמבין מה הסיפור לגבי ת'יאו. בקושי מקום בסגל של ארסנל יש לו, אז הרכב נבחרת אנגליה?? אנחנו כגונרים יודעים טוב יותר מכולם שת'יאו אולי ילד טוב והמהירות שלו יכולה להיות נכס, אבל היום הוא לא יותר משחקן טיפש ורכרוכי.
הייתי מעדיף שלטובת התפתחות הקריירה של וולקוט, לטובת ארסנל וכמובן לטובת הנבחרת, שיישאר בבית.

גם אדם ג'ונסון לא צריך להיות בהרכב. הוא נראה מוכשר והרשים בתקופה האחרונה אבל אנחנו מדברים על מונדיאל ולא על שכונה. אין לו אפילו הופעה אחת בנבחרת עד היום, שעכשיו הוא ייזרק ישר להרכב? לפני חצי שנה הוא שיחק בצ'מפיונשיפ... אני בכלל לא משוכנע שהוא שורד את הניפוי של פאביו.
ואם לאנגליה היה ווינגר ברמה גבוהה באגף השמאלי (ובאמת חבל שיאנג לא בסגל), ה-4-5-1 המדובר היה יכול להיות אפילו אידיאלי, אבל אין. וגם הסתמכות על ג'רארד כשחקן שמאחורי רוני אחרי העונה שלו בליברפול היא מסוכנת. עדיף להישאר ב-4-4-2 כשג'רארד בשמאל.

 

ומי בחוד ליד רוני עדי? הסקי? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/ph34r.Xxx

 

זו גם בעיה... אבל בלית ברירה, קראוץ'. לפחות הוא חלוץ שאנחנו יודעים בערך מה נקבל ממנו וככה אפשר לשמור על המערך עם ג'רארד בשמאל, זה די אפקטיבי. כשאתה מנסה להרכיב חמישיית קישור מאחורי רוני, אתה נתקע באגף השמאלי לחלוטין. זה מאוד לא חכם לשים את לנון שם, הוא עדיף בהרבה בימין ות'יאו בכלל לא שווה הרכב. אולי ג'ו קול היה יכול להיות אופציה, אבל לא אחרי העונה החולפת.

 

אם כבר 4-5-1 עדיף לאבד את אגף שמאל כשלנון יהיה בימין מאשר לאבד את שני האגפים כי כשלנון בשמאל אני לא בטוח בכלל שהיכולת שלו תשתווה ליכולת באגף ימין.
יש הרבה סימני שאלה בנוגע לאנגליה לקראת המונדיאל, בכל מערך נקבל אותם.
אם זה ב4-5-1 אז שאלת האגפים ומה שעוד יותר מטריד הוא שג'רארד ישחק מתחת לחלוץ, מי יודע איזה ג'רארד נקבל-אולי נקבל את ג'רארד בהמשך ישיר של השנה?אוי ואבוי לנו.
וכמובן ב4-4-2 לפי היכולת של ג'רארד בצד שמאל במוקדמות אפשר להיות מרוצים מהקישור אבל מי יהיה לצד רוני?עוד פעם האסקי?או אולי קראוץ' שפשוט מכריח להגביה אליו כדורים במקום משחק על הקרקע?הרבה בעיות לקראת המונדיאל.

אה, וכמובן לכל זה עוד לא הוספנו את עמדת השוער.

 

אני לא חושב שעמדת השוער צריכה להיות שאלה בכלל, מבחינתי זה ברור שהארט צריך להיות השוער הראשון.
איך הוא ישחק זו שאלה אחרת, אך מבחינתי הוא ראוי יותר מאשר ג'יימס או גרין.

 

אדם ג'ונסון נראה כרגע השחקן הכי טוב לתפקיד הווינגר השני.
מי יש עוד (חוץ מוולקוט)?
רייט פיליפס עבר עונה מאכזבת ואני בספק אם הוא מסוגל לשחק בשמאל, לכן אנגליה עדיין תאבד צד אחד. ג'ו קול גם כן עבר עונה מאכזבת מאוד, וזה בלשון המעטה, וגם כאן הדון יצטרך להסיט שחקן מהעמדה שלו (לנון או קול).

אדם ג'ונסון, נכון לעכשיו, הוא הווינגר שצריך לפתוח יחד עם לנון.


אם היה את אשלי יאנג, אני בספק אם היינו דנים בכלל על הנושא הזה. יש לו מקום לפני רייט פיליפס ולפני ג'ו קול. חבל, באמת חבל שהוא לא זומן.

 

גם לס פרדיננד.

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport...-hold-gold.html

 

לדלי,

אולי תביא את כל מי שעובד שטוטנהאם שיגיד דברים טובים על לדלי קינג ושהוא צריך לשחק בקישור...
אתה מתחיל להדאיג אותי אם אתה באמת חושב שככה הדברים צריכים להיות,בלם שהכשירות שלו
תמיד עומדת בספק שישחק בעמדה כזו דינאמית..וכן,לא חייבים לרוץ כמו חמורים ובכל זאת.

4-5-1 זה מערך שמנטרל את הסקי מלהיות בהרכב,זה כבר מבורך.
חבל יהיה לבזבז את לנון בשמאל,הוא הרבה יותר טוב ובשל בימין מאשר וולקוט.
הקיצוני שמאלי זו עמדה שאנחנו סובלים ממנה שנים על גבי שנים,פשוט לבכות שיאנג לא נמצא אפילו בסגל,
גם גרארד שם זה סוג של אילתור ולא לנצל אותו כמו שצריך.
ג'ו קול שיחק שם הרבה יותר אבל אני לא רואה את קאפלו נותן לו הרכב כרגע.

בקצב הזה אנחנו עוד נגיד תודה אם נעוף בפנדלים ברבע גמר.

 

עם כל הכבוד ליאנג, לאחר עונה בינונית מאוד אני לא חושב שמגיע לו להיות בסגל יותר מאדם ג'ונסון לדוגמה. וגם אם היה בסגל אני לא חושב שהבעיה היתה נפתרת, ממש לא. במה יאנג עולה על ג'ונסון? שניהם חסרי ניסיון בזירה הבינלאומית, שניהם בגדר סיכון ואם לבחור אחד משניהם אז ג'ונסון מגיע בכושר הרבה יותר טוב. אין לנו הרבה ברירות באגף שמאל. ג'ונסון הוא הקיצוני הטבעי היחיד שלנו שם והוא מגיע בכושר הרבה יותר טובים משאר האלטרנטיבות. אני בעדו.

אני מאוד בעד ה 4-5-1. ג'רארד נתן את עונת השיא שלו תחת המערך הזה, כנ"ל רוני. למען האמת הפתיע אותי מאוד לטובה שקאפלו החליט לשנות את ה 4-4-2 הקלאסי שממנו לא סטה לאורך כל הקמפיין רק 3 שבועות לפני שריקת הפתיחה.

 

יאנג מנוסה ועם קבלות גדולות יותר בליגה,זה כבר פלוס גדול יותר.

 

אני לא רואה באמת שום סיבה לבזבז את לנון בשמאל ועוד לטובת וולקוט שנמצא בגדר פוטנציאל לא ממומש עוד מהזימון ההזוי לפני 4 שנים.
גם אדם ג'ונסון, ג'וי קול, רייט-פיליפס ואשלי יאנג שבכלל לא הוזמן עולים עליו לפי דעתי ואני באמת שלא מבין את הצעד הזה של קאפלו.
אדם ג'ונסון נתן עונה מצוינת גם בבורו וגם בסיטי ואין ספק שהוא יכול להיות שינוי מרענן בצד שמאל, אמנם מנצ'יני מרכיב אותו רק בימין אבל בשמאל לדעתי עם המהירות והטכניקה שלו הוא יכול להיות האס של אנגליה בדרום-אפריקה הקיץ הזה.
בהתקפה רוני הוכיח השנה שהוא מסתדר שם מצוין לבד במערך של 4-5-1, כמובן זה גם מוציא את האסקי העגל מתמונת ההרכב ככה שזה מצוין, ואם מערך של 4-4-2 אז קראוץ' לצד רוני רק לא האסקי.

 

לנון ישחק בימין.
אין סרט שפאביו קאפלו ישחק איתו בשמאל.

סטרטפורד,התקשורת מלאה בימים האחרונים בכותבים שממליצים על לדלי בעמדה הזאת.

תשיר "שבויים שבויים" ויהיה טוב !

 

לדלי

אתה מכיר את התקשורת האנגלית,לא מעט מקרים היא כמו פטריות שלאחר הגשם,
מישהו זורק לאוויר רעיון ופתאום כולם הולכים אחריו כעדר ומבלי לחשוב.

עכשיו עזוב אותך תקשורת,אתה,לו זה תלוי בך,אתה שם את לדלי קינג כקשר?

 

אני בעד לשים כל אחד בעמדה שלו.

לנון בימין,גרארד ולמפארד לא בקישור האחורי,ולדלי כבלם פותח.

אבל....יש לנו בעיה קשה בקישור האחורי ונראה לי שקאפלו הולך לבחון את הדלסטון מקרוב.

אם לדלי היה כשיר לגמרי אז מבחינתי הוא היה מועמד ראשון לקישור האחורי אבל מכיוון שבאמצע הוא יכנס לתיקולים בצפיפות אז זאת בעיה לא קלה.

הפיתרון הכי טוב זה שבארי יחלים ושלדלי יעלה כבלם כי לטעמי הוא הבלם הראשון של הנבחרת לפני כולם גם ללא ברכיים.

http://www.independent.co.uk/multimedia/archive/00153/Ledley-King-GETTY_153788s.Xxx

 

לדלי

לדלי כבלם סבבה,על חשבון מי,ריו או טרי?

אתם שוכחים שם אחד,מייקל קאריק,בכל זאת הוא קשר אמצע במנצסטר יונייטד
ככה שלפני מחשבות על הדלסטון...