ארסנל 2009/10- עוד עונה ללא תארים

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י אבו, ‏17/6/09.

  1. ArsenalFan Member

    הצטרף ב:
    ‏18/8/03
    הודעות:
    5,994
    לייקים שהתקבלו:
    0
    בני, מהתיאור שלך עולה שרק מרואן צ'מאח הוא החלוץ היחיד בעולם שיכול להגיע לקבוצה, כאילו מחוץ לקטגוריה של "הבטחות זולות מהליגה הצרפתית" אין עוד אפשרויות אחרות. זה בדיוק מה שאני מדבר עליו. ואף אחד לא מבקש שונגר ישתולל, אבל "העברת ענק" אחת לא תהרוג אותנו. מועדון גדול צריך גם להתנהג בהתאם לפעמים בשוק ההעברות ולא רק להתמכר לרעיון של חיפוש מציאו?ת.

    ורמאלן חייב לידו פרטנר ברמה גבוהה ביותר כדי לממש את הפוטנציאל שיש לו. הוא גם חייב שהקבוצה תדע לשחק כדורגל זהיר ולא מופקר, ושלידו הבלם יהיה סולידי. מישהו בסגנון של סול, אבל כזה שגם מסוגל לרוץ שני משחקים בשבוע. אני מאוד אוהב את האופי של ורמאלן, אנחנו צריכים עוד כמה שחקנים כאלה בקבוצה.
    גם סונג הוא פייטר עם הרוח הנכונה, הוא אמנם במגמת השתפרות. אבל הוא עדיין לא מספיק טוב. הרמה הגבוהה ביותר הוא בהחלט לא. לכל הפחות אנחנו מוכרחים להביא מישהו שייתן לו תחרות על המקום בהרכב (ולהעיף את דנילסון). אם יש אפשרות להביא קשר אחורי טכני יותר, ונגר מוכרח לעשות את זה.

    כל שאר השחקנים שציינת בחיים לא יגיעו לרמה הזו, צר לי, שבעתי מכל ההבטחות שהם ישתפרו ויהפכו לוורלד קלאס, לא מאמין בזה יותר. כמה עוד אפשר לשמוע ואשכרה להאמין בזה? נאסרי ובעיקר דיאבי פשוט לא בנויים לזה מנטלית, לא שייכים לליגה הזו. ראינו את זה היטב העונה. די, אלה לא "ילדים" כבר ועוד להאמין שהם עוד יוכלו לעשות את זה בלי ססק... קלישי ביום טוב הוא מגן נהדר, אבל הוא לא מספיק יציב וגם אצלו זה עניין מנטלי. גם במקרה שלו צריך להכיר בכך שהוא לעולם לא יהיה טוב כמו קשלי.
     
  2. avdz7 Member

    הצטרף ב:
    ‏1/4/07
    הודעות:
    3,390
    לייקים שהתקבלו:
    419
    מרידה עובר לאתלטיקו מדריד. חבל בשבילכם, נראה פרוספקט גדול.
    רק דבר אחד לא הבנתי: בהעברה חופשית או תמורת סכום כסף?
     
  3. Jack Wilshere Member

    הצטרף ב:
    ‏15/11/07
    הודעות:
    5,112
    לייקים שהתקבלו:
    0
    בהעברה חופשית. מרידה שחקן מוכשר מאוד (ראיית משחק נדירה), אך לדעתי הוא לא הראה מספיק בהזדמנויות שהוא קיבל (אם כי הוא לא קיבל יותר מדי הזדמנויות ויכול להיות שונגר היה צריך לתת לו יותר הזדמנויות, בטח כאשר שחקנים אחרים בעמדה שלו לא בדיוק הרשימו - דנילסון למשל). בכל מקרה, הסיטואציה הזו די מוכרת - שחקן צעיר שמעדיף לעזוב למועדון שמציע לו לשחק בקביעות מאשר להישאר במועדון שלא יכול להבטיח לו זאת.

    לגבי צ'מאח. בלי קשר לעובדה שהוא הגיע בההעברה חופשית, אני אוהב את ההחתמה הזו. גם אם הוא לא החלוץ הסקורר שאנו משוועים לו (ונדמה לי שהוא לא), הוא שחקן מגוון שמאוד מתאים לשיטה ולסגנון. מעבר לכך, הוא קרע זוג נעליים, בשל ומגיע בגיל הנכון (26). התרשמתי גם שהוא מגיע עם המון מוטיבציה ורצון להוכיח את עצמו, וזה גם חשוב. ונגר לא מחתים שחקן בן 26 שישב על הספסל, ולכן אני די משוכנע שמרואן ישחק בהרכב בעונה הבאה. שיהיה לו בהצלחה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏23/5/10
  4. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
  5. ArsenalFan Member

    הצטרף ב:
    ‏18/8/03
    הודעות:
    5,994
    לייקים שהתקבלו:
    0
    גם סמיר נאסרי לא יודע אנגלית, אחרי שנתיים (!) בלונדון.

    החתמה אחת או שתיים זה בהחלט לא מספיק, אבל נעזוב את זה כרגע... המנג'ר מתראיין לאתר הרשמי, מבטיח החתמות ולא מוציא אפילו מילה על הסיטואציה של ססק פברגאס. אמנם גם לא להגיד שום דבר זה להגיד הרבה, אבל באמת, איזושהי התייחסות לטובת האוהדים? העיקר שעל באיירן מינכן הוא מצא זמן לדבר ולומר שהם "בפלנטה אחרת", מה עם קצת התייחסות לפלנטה שלנו? אחר כך מתפלאים למה קוראים לאתר הרשמי פראבדה.
    אגב, ונגר לא נראה טוב באופן יחסי, ואפשר לשער עד מחרתיים מה הסיבה.

    בינתיים כריס יוטון רוצה לקחת את ג'ק ווילשיר להשאלה לעונה הבאה בניוקאסל. מפקפק בזה מאוד, אני מניח שתינתן עדיפות לבולטון ולאואן קויל, מה גם שווילשיר הביע רצון להמשיך שם בשנה הבאה. בנוסף יש שמועות בשבועות האחרונים שווילשיר ישמש קלף בניסיון להביא את גארי קייהיל.
     
  6. Jack Wilshere Member

    הצטרף ב:
    ‏15/11/07
    הודעות:
    5,112
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מה זאת אומרת לא נראה טוב?

    אתה יכול לפקפק, אבל יוטון אמר מפורשות שהוא רוצה את ווילשר. אני גם משער שתינתן עדיפות לבולטון. בכל מקרה, כפי שכבר ציינתי כמה פעמים, לדעתי זה מיותר להשאיל אותו לעוד עונה, בהתחשב באיכות הסגל שלנו ובבגרות שהוא מגלה על כר הדשא. נכון שאנחנו נוכל רק להרוויח מהשאלה לעונה נוספת /חצי עונה בטווח הארוך, אבל לדעתי הוא יכול להוסיף לנו הרבה כבר בעונה הבאה. אם ונגר לא חושב שהוא יקבל מספיק דקות בעונה הבאה, אז אני כמובן בעד השאלה, אבל לדעתי צריך להשאיר אותו אצלנו כפי שהסברתי.



     
  7. ArsenalFan Member

    הצטרף ב:
    ‏18/8/03
    הודעות:
    5,994
    לייקים שהתקבלו:
    0
    התכוונתי שאני מפקפק בכך שהוא יגיע לניוקאסל. אני מסכים איתך פחות או יותר לגבי ווילשיר. לא יודע מה הדבר הנכון ביותר מקצועית לעשות איתו וזו דילמה מקצועית לא פשוטה, אני רק יכול להגיד שלפחות אני כבר מאוד להוט לראות אותו משתלב בארסנל והופך לחלק אמיתי ורציני בסגל. זה לגמרי לא רציונלי, אבל אני מאמין שהרבה אוהדים מרגישים כמוני... אותו דבר נכון בעיניי לגבי קירן גיבס ובמיוחד ארון ראמזי, בוודאי אחרי הפציעות הקשות שעברו השנה. הראש אומר לי להירגע ולא לפתח ציפיות מוגזמות לגביהם, אבל הלב רוצה כבר לראות אותם כשחקנים חשובים בארסנל כמה שיותר מהר ואני חושב (או מקווה) שהם גם יכולים להביא רוח חדשה וטובה יותר לקבוצה.

    לגבי ונגר, הוא פשוט לא נראה כהרגלו, קשה לשים את האצבע בדיוק על הנקודה ואני לא מומחה לשפת גוף אבל זו ההתרשמות הכללית. הוא מדבר בפחות התלהבות מבד"כ, הוא נראה יותר עייף בפנים, מעט שפוף. בסופ"ש האחרון של הליגה הוא היה חולה וגם אז הוא לא נראה טוב. אפשר לשער עד מחר מה העניין, אולי זה הסיפור עם ססק ששבר לו את הלב, אולי הוא סתם צריך קצת חופש ולנקות את הראש כמו כל בנאדם נורמלי. על כל פנים, רק ציינתי את זה כהערת אגב ולא צריך להרחיב יותר מדי בניתוחים על בסיס תחושות.
     
  8. Jack Wilshere Member

    הצטרף ב:
    ‏15/11/07
    הודעות:
    5,112
    לייקים שהתקבלו:
    0
    האמת, יש בזה משהו כשבוחנים את ההתנהגות של ונגר ברגיל ביחס לוידיאו בו הוא מדבר על החתימה של מרואן. בוידיאו הוא נראה כמו שאמרת שפוף, טרוד ורציני מאוד, ונראה הרבה פחות משוחרר מבדרך כלל, בטח במעמד חתימה של שחקן, בו הוא נוהג לשמור על חוש הומור, אבל מי יודע...

    ה- News of the world מפרסם שונגר התקשר לססק ביום שישי וניסה לשכנעו להישאר, אך ללא הצלחה.

    לא יודע עד כמה הידיעה הזו אמינה (בכל זאת זה ה- NOTW), אבל התחושה שלי היא שזה רק עניין של זמן עד שססק יעזוב. ברגע שססק הבהיר לונגר שהוא רוצה לעזוב, ונוכח העובדה שלא הגיעה הכחשה מצד ססק, ונגר או גורם מטעם המועדון לגבי הרצון של ססק לעזוב, אין לי ספק שונגר יכבד את הרצון של ססק וימכור אותו (כפי שהוא נהג עם שחקנים אחרים שהבהירו לו שהם רוצים לעזוב). מטבע הדברים אנחנו עושים כרגע שרירים כדי לחלוב אותם ככל שניתן מבחינה כספית (ובצדק גמור), אבל זה רק עניין של זמן לדעתי עד שהעסקה תצא אל הפועל.

    דבר נוסף - ישנה שמועה שנראית לי יותר רצינית מיתר השמועות כרגע, והיא מקשרת אותנו לסטיבן טיילור. זה לא הקיץ הראשון ששמו נקשר אלינו, ויש לי תחושה שונגר אכן ינסה להחתימו. אני בעד המהלך הזה. טיילור לא בלם גדול, אבל מסוג השחקנים שיכול להתקדם תחת ונגר (הוא עדיין צעיר יחסית - 24). מעבר לכך, יש לו תכונות שחסרות אצלנו בקבוצה - אנגלי, מנהיג ושחקן נשמה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏23/5/10
  9. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    סטיבן טיילור בלם טיפש וגם איטי, לא תודה.

    התלבש כמו איזה פנסיונר בן 80 לתמונות עם מרוואן צ'מאח, הגיע הזמן שייצא לפנסיה :)
     
  10. A. Arshavin Member

    הצטרף ב:
    ‏26/4/07
    הודעות:
    4,938
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אנחנו מקושרים לגורקוף ובאפטימבי גומיז:
    http://www.teamtalk.com/arsenal/6168698/Gu...rcuff-and-Gomis

    גורקוף שחקן גדול, פשוט ענק, ואני אהיה מאוד מרוצה אם הוא יהיה המחליף של ססק (שאי אפשר להתעלם מעצם העובדה שאנחנו הולכים לאבד אותו).
    בקשר לגומיז, ונגר בדיוק הביא חלוץ, ככה שאני לא קונה את החלק הזה של הידיעה.
    אגב, לפני שהגיע למילאן גורקוף התלבט בינינו לבינם, וכאמור בחר באיטלקים.
     
  11. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    גורקוף שחקן מעולה, אבל אתם רואים את ונגר מביא מחליף לססק? אני לא ואנחנו נמשיך להסתמך על נאסרי שיופיע ל-2 משחקים בעונה ולדיאבי שיופיע ל-3 משחקים בעונה ולרוסיצקי שיהיה כשיר ל-4 משחקים בעונה.
     
  12. ArsenalFan Member

    הצטרף ב:
    ‏18/8/03
    הודעות:
    5,994
    לייקים שהתקבלו:
    0
    דווקא אני חושב בדיוק הפוך.
    גורקוף שחקן מוכשר ש"יתאים לשיטה" אבל הוא עוד רכיכה צרפתית אופיינית שאני בספק עד כמה יצליח בפרמייר ליג. כלומר, אחרי שנתיים וחצי של הסתגלות. בקיצור, נאסרי אחד כבר יש לנו, וגורקוף אפילו לא קרוב לרמה של ססק. לעומתו, דווקא גומיס הוא חלוץ כוחני וקשוח עם חוש לשערים ונוכחות, הוא נראה יותר "רע" מצ'מאח. אם אפשר לעשות עם ליון טרייד של גומיס תמורת אדוארדו (שלגביו דווקא היו דיווחים על התעניינות מצד ליון), אני חושב שנרוויח מזה בגדול.

    לגבי סטיבן טיילור, יש לו את האופי שאני חושב שארסנל צריכה במיוחד בהגנה, אבל אני לא משוכנע בכלל שהוא מספיק טוב להרכב שלנו במצב העניינים הנוכחי. כיוון שאני חושב שאנחנו צריכים לקנות הקיץ שני בלמים, טיילור הוא אופציה מצוינת לעיבוי האופציות ההגנתיות. אם אנחנו נכנסים לעונה עם ורמאלן, בלם חדש ברמה גבוהה, טיילור, קמפבל ודג'ורו, אנחנו יכולים להיות רגועים הרבה יותר לקראת העונה הבאה ולברך על כך שהשתדרגנו. אבל זה לא יקרה.
     
  13. Scouser Tommy משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/7/07
    הודעות:
    13,379
    לייקים שהתקבלו:
    7,246
    רודס,
    אם אתם מוכרים את פברגאס בסכומים המדוברים, באמת שקשה לי להאמין שלפחות 10-15 אחוז ממנו לא ייצא על מחליף ישיר. הוא בכל זאת קצת יותר מסתם עוד כוכב בארסנל, הוא ה-שחקן והקפטן של הקבוצה, אז אם את עזיבתו של אדבאיור לדוגמא הוא החליק ולא קנה אף אחד (עד צ'מאח עכשיו כמובן) - קשה לי להאמין שגם אם פברגאס יעזוב הוא לא יפעל ויקנה במקומו מישהו.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏23/5/10
  14. A. Arshavin Member

    הצטרף ב:
    ‏26/4/07
    הודעות:
    4,938
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ומה נעשה עם 3 חלוצים ברמה כזאת?
    גם אם גומיז מתאים (ופה באמת אין ויכוח) אני לא רואה את ונגר מביא אותו אחרי שהחתים חלוץ אחד. גורקוף הוא שחקן שאולי לא מתאים לנו פיזית כמו שאמרת, אבל הרבה יותר ריאלי שונגר ינחית אותו בלונדון מאשר את גומיז.
     
  15. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    תסתכלו כמה לינקים למעלה לגבי הראיון עם ונגר, הוא אומר באופן מפורש שהוא לא הולך להחתים שום חלוץ נוסף ויש לו בדיוק את כל החלוצים שהוא צריך בסגל.

    תאמין , זה אפשרי עם ונגר, ראמזי יתאושש מהפציעה ויהיה כמו "רכש חדש", חוץ מזה יש לנו את שחקני העתיד, נאסרי/דיאבי ואת הפצוע הכרוני תומס רוסיצקי.

    הלוואי שיהיה בחודשים הקרובים שינוי בעלים בארסנל, מה שיוביל גם לשינוי בהתנהלות של המועדון.