טעויות כולם עושים. כשאתה כביכול במירוץ לתואר השוער הטוב בעולם גם זוכרים לך כל אחת מהן. הוא לא טעה יותר משוערים אחרים בליגה העונה, זה בטוח. אז הוא לא השוער הטוב בעולם... אני מסתפק גם בעוד שבירת שיא ליגה לשמירת שערים נקיים. נראה לי גם לא רע.
מנסיין, סטארידג', מאטיץ', הצ'ינסון, קאקוטה, בוריני, ברומה, ג'ק קורק, ואן הנהולט, סאלה ומעל כולם מירוסלאב המושאל. לא צריך לקנות אף אחד. רק לשחרר, ולשלב צעירים. קיץ שיסתיים בשחרור של בלטי, פריירה, דקו, באלאק ואולי איזה טרייד על ג'ואי עם ווילה (יאנג, מילנר או אגבונלהור באמת של משנה), יהיה קיץ מושלם מבחינתי. אם לא יהיה שילוב צעירים בעונה או הבאה, אנחנו בבעיה גדולה.
יוני, השאלה היא אם לצוות בצ'לסי, שרוצה הישגים גדולים מאוד, יש סבלנות לשלב צעיר מהאקדמייה. אני לא חושב שראינו משהו רציני כזה בצ'לסי מאז טרי...
אין פה מודל, ואין פה תקדים. צריך להיות רצון, זה הכל. החומר שמוחלף הוא לא שחקני הרכב, לכן אין שום סיבה לתת למאטיץ' לשחק במקום בלטי. לדוגמא.
צריך לזכור שהצאר שופך על האקדמיה מיליונים כל עונה ואני לא מדבר על כסף שמשלמים עבור שחקנים קצת יותר בשלים כמו קאקוטה. אני חושב שברמות האלה ההבנה של לאן נושבת הרוח בכל הקשור לחוקים של פלאטיני והתוספת הקריטית של השקעה מאסיבית - יוצרים שילוב שפשוט לא יכול שלא להניב תוצאות. האקדמיה שלנו נותנת תנאים שלא אפשריים בכל קבוצה. החל מצוות מאמנים מאוד רחב, דרך מתקנים של קבוצת פרמיירליג. תגבה את זה במערכת סקאוטינג עם יד פחות כבדה על העט שכותבת את הצ'ק מאשר בקבוצות אחרות וקיבלת תנאים אופטימאליים לבניית אקדמיה פרודוקטיבית. זה לא במקרה שחלק מאוד מכובד מהחבר'ה שיוני ציין כאן ועוד כמה אחרים הם שחקני הרכב בנבחרות הצעירות של המדינות שלהם, ולא מדובר על נבחרת איי שלמה... הדבר היחידי שחסר לנו כרגע זו הבנה שבלי צ'אנסים אמיתיים בקבוצה הבוגרת כל הפרוייקט הזה לא שווה יותר מדי או יותר נכון - במקום לתרום למועדון הכדורגל של צ'לסי, האקדמיה שלנו תהפוך ליצרנית שחקנים עבור קבוצות אחרות. אני לא אומר שמחר בבוקר 5 שחקני הרכב צריכים להיות תוצרים של מחלקת הנוער. אבל בוא נגיד שאף אחד לא ימות אם במקום להחזיר את פאולו פריירה ובלטי כל חודש לתפקיד שהם שיחקו בו פעם בילדות יתנו לילד מהנוער להשתפשף קצת בהרכב. אם נותנים לקונוס כמו מיקל תפקיד כל כך קריטי, אפשר גם להכניס לרוטציה עוד איזה ילד שאולי אפילו דווקא כן מסוגל לתת פס מדי פעם. הטעות הכי קריטית שלנו בעונות האחרונות לטעמי הייתה שאנשים חיפשו שחקני נוער כמוצרים מוגמרים. החל מברונו קול ודרך סקוטי סינקלייר, מייקל מנסיין ופרנקו די סאנטו - תמיד יש תחושה שהמאמנים לא יתפשרו על יכולת פחותה מזו של ג'ון טרי. החבר'ה האלה עדיין ילדים ולא כולם עולים מהנוער ברמה של ג'ון טרי. אז נכון, גם לא כולם מתאימים ולפעמים כוכבים בנוער פשוט לא מסוגלים לעשות את זה ברמות הגבוהות (עיין ערך סקוט סינקלייר) וזה לא משנה כמה צ'נסים הם יקבלו. אבל מצד שני אף אחד מהשחקנים הצעירים הללו ומיתר שחקני הנוער שלנו לא קיבל הזדמנות להיות מחליף ראשון לעמדה כלשהי. זה תמיד מחליף של המחליף. ומכזו עמדה, גם אם אתה טוב, אי אפשר להיכנס להרכב. אם אצל מוריניו עוד היה לילדים צ'אנס לעשות משהו (קול וסינקלייר קיבלו צ'אנסים, דיארה פילס את דרכו להרכב ומיקל.. *&$#$%) מאז שהגאון הלך אף מאמן לא מעיז אפילו לנסות. זה משהו שיהיה חייב להגיע מהדרגים הגבוהים. אני מאוד מקווה שאנצ'לוטי ימשיך עם הניסיונות לשלב צעירים ושבעונה הבאה גם נראה אותם מקבלים יותר דקות כי רק ככה נוכל לקטוף את הפירות מההשקעה האדירה באקדמיה.
אם אתה בונה על אנצ'לוטי שיעשה את השינוי הזה, אז לפחות על פי הניסיון שלו במילאן, קצת קשה לצפות ליותר מדי. לא זכור לי שמילאן בשנים האחרונות קידמה מישהו ברצינות מתוך המערכת, שחקנים כמו בוריילו למשל בילו אצלו שנים בהשאלות לקבוצות אחרות באיטליה במקום לקבל צ'אנסים במילאן. אי אפשר לדעת מה יהיה מעתה ואילך מבחינת הצעירים, אבל המומחיות הגדולה של אנצ'לוטי שגרמה לצאר להביא אותו לצ'אבסקי הייתה היכולת להוציא את המקסימום משחקנים מבוגרים שאצל מנג'רים אחרים (בוודאי המנג'ר של הקבוצה שאני אוהד) כנראה היו נמכרים או לפחות היו הופכים לשחקנים שוליים. לכן אני באמת לא מאמין שנראה יותר מדי שינויים בסגל ובאותה מידה קשה לי לראות יותר משחקן צעיר או שניים שמקבלים הזדמנויות בשנה הבאה, ואני משוכנע שאחד מהם יהיה קאקוטה. הוא באמת נראה מיוחד. גם ההבאה של שחקנים כמו סטארידג' וטרנבול שההגעה שלהם הייתה קשורה לרגולציית ה-Home grown לא עזרה למעמד של שחקני אקדמיה אחרים בצ'לסי. אבל את התשובות לכל זה נראה בעתיד.
אחד השחקנים שאני יותר בונה עליהם הוא מירוסלב סטוק, שהיה אחד מעמודי התווך באליפות של מקלארן עם טוונטה. 32 הופעות ו10 שערים בליגה לילד בן 20 זה לא עניין פשוט. הוא וקאקוטה הם השחקנים שהכי מעניינים אותי באקדמיה. הם גם בדיוק שני שחקני ה"דריבל" שכלכך חסרים בסגל. לשחקן למשל כמו נמניה מטיץ', שהיה שחקן פותח בקבוצה שלו בסרביה, יש מה ללמוד, והוא עושה את זה מהטובים ביותר. חברה כמו קורק והצ'ינסון בהחלט יכולים להשתלב בקבוצה כמחליפים, ואני לא חושב שהשאלות הם הדבר הנכון בשבילהם. כמות הכשרון באקדמיה היא מהגבוהות בעולם, וחבל לא לתת לזה במה. מיותר לציין שרק משחקים במדים הכחולים יעזרו להם להתפתח, ואני מצפה לזה בקוצר רוח. ה-11 הפותחים רצים כבר הרבה שנים ביחד, והחלפה של אחד מהם מדי פעם באיזה מאטיץ', קאקוטה או סטוק, לא תהפוך עולמות.
http://www.pollsb.com/photos/o/188392-jose_mourinho_chelsea_football_coach.Xxx אני מקווה שאנצ'לוטי לא ייעלב שיראה את ההודעה שלי, אבל יש מלך אחד, וקוראים לו מוריניו :aaa8: אני מאוד מקווה שאברמוביץ' יושב לו בבית ואוכל את הלב, אוכל את הלב על זה שקטע את העבודה של מוריניו בגשר, של הגאון הזה שבמוקדם או במאוחר היה לוקח אותנו גם לליגת האלופות, שיאכל את הלב על זה שנפרד ממוריניו לטובת ליצן מפתח תקווה. יש משהו פתוח, מין מעגל לא סגור שמוריניו לא לקח איתנו את ליגת האלופות, אבל הוא תמיד ישאר בלב, וכל תואר שהוא לוקח יש שמחה כלשהי, רק חבל שהוא עובר לריאל מדריד, זה יהפוך את זה למתסכל קצת...
לירן תפסיק לאכול את הלב!!! מה שהיה היה-לאברמוביץ' היה קשה עם הכוחניות של מוריניו. ליצן מפ"ת או מוקיון מברזיל. היום יש לכם מנג'ר שהביא לכם דאבל. ואולי בשנה הבאה יביא לכם גביע אירופי. אז צא מזה ותפסיק להסתכל כעל הדשא של השכנים במיוחד אם הוא דשא סינטטי מעור איטלקי.
זה לא קשור לאנצ'לוטי... כבודו במקומו מונח. מוריניו כישף אנשים רבים בצ'לסי, בין השאר גם אותי, אני לא מסתכל על שום קבוצה אחרת, רק על מוריניו, יש צביטה, אבל גם שמחה עבורו.
לפי הדיילי מייל הצאר הציע לאברם לחזור אליכם כמנהל מקצועי, אך אברם דחה את ההצעה. מעניין.. למפארד על אברם:
מקפיץ את הדיון. בניון צוטט בדיילי מייל כמי שאומר: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/...o.html?ITO=1490 נראה לי תמוה שהוא מדבר בתקשורת על מעבר, ולכן יכול להיות שזה קשקוש טיפוסי של הדיילי מייל.
כתבה לגיטימית כמו על הרבה שמות אחרים שעולים לאוויר. יוסי בניון שחקן ראוי, בינתיים אלו שמועות כמו עם עוד שחקנים נוספים שעלו לאוויר. בגדול אני לא חושב שזה שדרוג אם מביאים אותו על חשבון ג'וי קול.
קניה טיפשית. גם מבוגר, וגם לא יותר טוב מאף אחד אחר. זה לא הכיוון בכלל. אולי גם ג'יימי קראגר כמחליף לריקי?
בניון שחקן ספסל לגיטימי עבורנו ואם אין לו בעייה עם מעמד כזה - אז אחלה. מצד שני, לשלם לסקאוזרס 6-8 מיליון עכשיו, על שחקן משלים בן 30, זה קצת מוזר. לא חושב שזה צעד קדימה או צעד אחורה. סך הכל אם מסתכלים על התרומה והמקום של ג'ואי בשלוש עונות האחרונות - רוב הזמן אנחנו עסוקים בלהסתדר בלעדיו. ככה שאסון גדול זה בטח שלא. אני מת על ג'ואי, אבל די ברור שגם הוא ואולי גם הקבוצה עצמה קצת מיצו את הקשר. כל עוד הוא לא מחרבן לעצמו את הקריירה עם מעבר לשיפודייה - אני אאחל לו רק הצלחה.
