ארסנל 2009/10- עוד עונה ללא תארים

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י אבו, ‏17/6/09.

  1. Jack Wilshere Member

    הצטרף ב:
    ‏15/11/07
    הודעות:
    5,112
    לייקים שהתקבלו:
    0
    נערך לאחרונה ב: ‏24/5/10
  2. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אבואה צריך להישאר בארסנל, מעבר לכך שהוא אחד השחקנים הכי אהובים על האוהדים (למרות שיש כמה אפסים ששרקו לו אז בוז נגד וויגאן לפני 2 עונות), הוא משקיע תמיד 100 אחוז על המגרש ועושה הרבה עבודה שחורה שלא נכנסת לסטטיסטיקה, הוא גם לא ילד והנסיון שלו חשוב. אני בכלל לא חושב שכל השמועות הדביליות האלה ראויות להתייחסות ולבזבוז זמננו היקר.

    בינתיים צריך לסחוט את המיץ מהמועדון הנאלח מקטלוניה (אני לא מתכוון לאספניול) ולגרום להם להבין שהם יצטרכו לשלם יותר מהסכומים של ה-40 מיליון שמצוינים בתקשורת. אני מניח שבארסנל ימשיכו עם ההתעלמות המכוונת באתר הרשמי (פראבדה.קום) מסוגיית פבריגאס לפחות עד ה-1 ביוני (הדדליין לחידוש המנויים), כי הרי רוצים שכל המנויים יחדשו וישלשלו את המיליונים לקופת המועדון.
     
  3. ArsenalFan Member

    הצטרף ב:
    ‏18/8/03
    הודעות:
    5,994
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מסכים לגמרי לגבי אבואה. הוא הפך לסוג של Cult hero במיוחד העונה וההשקעה שלו לא יודעת גבולות. כשהוא על המגרש אני לא מודאג מהופעות חסרות חשק. הוא לא שווה הרכב פותח, אבל הוא שחקן סגל לגיטימי ואפילו חשוב, כי הוא מסוגל לשחק ביותר מעמדה אחת. הבעיה במקרה שלו היא שיש לו חוזה לעוד עונה אחת בלבד, כבר בשנה שעברה היו דיבורים על עזיבה לפיורנטינה או לרומא, אני לא אהיה מופתע אם אבואה ירצה לעבור למקום שבו יהיה לו צ'אנס יותר טוב לשחק באופן קבוע מאשר בארסנל (כלומר, לא לברצלונה). למרות שאני לא חושב שיש לו על מה להתלונן באספקט הזה...
    ואם כבר שוער צרפתי, אז רק הוגו לוריס. אני הייתי שמח ללכת על שוערים עם ניסיון בפרמייר ליג- סורנסן, שוורצר, הארט/גיבן (מי שלא ישרוד בסיטי), גורדון, אפילו קירקלנד בא בחשבון. כולם טובים יותר ממה שיש לנו היום. היחיד מהפרמייר ליג שאני ממש לא רוצה לראות הוא רוב גרין. כל זה כמובן בהנחה שונגר מכיר בכך שחייבים להיפטר ממצעד הליצנות.

    לא צריך לכל דבר כזה להתייחס בציניות... הרי זה לא באמת מה שמונע מאיתנו להשקיע ברכש איכותי, משכורת חודשית של בנדטנר עולה יותר מהייצור של ה-CD והעטיפה המגניבה. זה מושקע ויפה.
    אגב, אני אחדש את הממברשיפ, למרות שהייתי שמח יותר לעשות את זה אחרי פרסום לוח המשחקים.
     
  4. ארסנל ונגר Member

    הצטרף ב:
    ‏5/11/08
    הודעות:
    913
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ידוע אם יש כבר תאריך?
     
  5. Jack Wilshere Member

    הצטרף ב:
    ‏15/11/07
    הודעות:
    5,112
    לייקים שהתקבלו:
    0
    עבור לוריס אנחנו נאלץ לשלם הרבה יותר מאשר על פריי, שאפשר יהיה להערכתי להביא אותו בסכום סביר יחסית, להערכתי סדר גודל של 10-15 מיליון פאונד (הוא מדבר על כך שהוא רוצה אתגר חדש, וכן בפיורנטינה מדברים על כך שהם צריכים כסף). זה שיקול מרכזי כאן. פריי גם מנוסה יותר מלוריס הצעיר (23), וגם זה שיקול חשוב. מעבר לכך, יש לנו מספיק שוערים צעירים (נכון שעושה רושם שחלקם לא מספיק טובים), והחתמה של לוריס תפגע במידה רבה בסיכויים שלהם לקבל את אפודת השוער הראשון בעתיד.

    באופן עקרוני אני מסכים איתך, אבל פריי לדעתי יותר טוב מכל השמות שציינת. לדעתי אם נגיש הצעה בסכומים שציינתי אנחנו נרוויח שוער מצויין.

    בכל מקרה, אני בכלל לא משוכנע שונגר מתכוון להחתים שוער..
     
    נערך לאחרונה ב: ‏24/5/10
  6. The_Arsenal Member

    הצטרף ב:
    ‏13/6/07
    הודעות:
    4,085
    לייקים שהתקבלו:
    0
  7. Jack Wilshere Member

    הצטרף ב:
    ‏15/11/07
    הודעות:
    5,112
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אגב פריי, אני זוכר לפני כמה שנים טובות, כשהוא שיחק בפארמה, היו פרסומים על כך שהוא קרוב מאוד לחתימה אצלנו, ופריי עצמו אמר שונגר דיבר איתו והבהיר לו שהוא רוצה אותו, אלא שלאחר מכן ונגר הכחיש את הפרסומים ואמר שהוא מעולם לא דיבר עם פריי. בסופו של דבר פריי חתם בפיורנטינה.

     
  8. Fratelli d'Italia משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏21/8/09
    הודעות:
    6,142
    לייקים שהתקבלו:
    0
    יש לי שאלה: מה מעמדו של ויטו מאנונה השוער האיטלקי? ארסנל בכלל מתכננת להשאירו בקבוצה?
     
  9. The_Arsenal Member

    הצטרף ב:
    ‏13/6/07
    הודעות:
    4,085
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אם הוא דיבר איתו ברור לכולם באיזו שפה זה היה.. אני בטוח שזה מוסיף לסיכויים.
    ונגר כבר הוכיח בעבר שבשוערים הוא לא נעול על ילדים. הוא כבר לקח שוער כמו להמן כפיתרון זמני לכמה שנים, ואני לא רואה סיבה של יעשה את זה גם עם פריי, שהוא אפילו יותר צעיר, וגם שם לא פחות גדול ממה שלהמן היה בזמנו. אני מקווה שנדע לנצל את ההזדמנות הזאת כי זה רכש שיכול לשנות עונה. לא עוד אלמוניה!
     
  10. The_Arsenal Member

    הצטרף ב:
    ‏13/6/07
    הודעות:
    4,085
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מאנונה כרגע השוער הרביעי בהיררכיה. שוער שלישי בקבוצה הבוגרת, אבל שצ'ז'ני שמושאל (והרבה יותר מוכשר ממנו) מועדף עליו גם הוא. בגלל פציעות של פבינאסקי ואלמוניה אשתקד מאנונה שיחק כמה משחקים והיה לא רע בסה"כ, כולל הופעה הירואית נגד פולהאם. שוער לא רע בסה"כ. לפי דעתי עדיף גם על אלמוניה וגם על פביאנסקי.
     
  11. AW forever Member

    הצטרף ב:
    ‏31/3/06
    הודעות:
    7,285
    לייקים שהתקבלו:
    0
    עדי, שוורצר?? קירקלנד??? ניסיון בפרמיירליג זה פרמטר חשוב אבל לא יותר מיכולת או עקביות. אין לי מושג לאיזה כיוון וונגר רוצה ללכת. אם זה להביא שוער צעיר ומבטיח- ג'ו הארט, הוגו לוריס או אולי אקניפייב שהיה מקושר לארסנל בעבר. בנוגע לשוער מנוסה, פה יש פחות אופציות ואני חושב שפריי זו אופציה טובה מאוד.
    מבין הצעירים הייתי מעדיף את ג'ו הארט, שלמרות גילו הוא מכיר את הפרמיירליג וגם מאוד מבטיח מבחינת יכולת. רק שיגיע כבר.  
     
  12. The_Arsenal Member

    הצטרף ב:
    ‏13/6/07
    הודעות:
    4,085
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מה זה הזילזול הזה בשוורצר. כבר שנתיים שהוא בין שלושת השוערים הטובים בליגה, והוא פשוט סלע של יציבות. אם נחתים אותו זאת תהיה החתמה בהחלט לא רעה. לגבי קירקלנד אני מסכים איתך..
     
  13. ArsenalFan Member

    הצטרף ב:
    ‏18/8/03
    הודעות:
    5,994
    לייקים שהתקבלו:
    0
    בדרך כלל לוח המשחקים מפורסם באמצע יוני.

    יאיר, אני לא חושב שאנחנו צריכים להסתכל על המחיר כשאנחנו באים לבחור את השוער. זו חייבת להיות העדיפות העליונה שלנו הקיץ, ואם צריך לשלם ביוקר, נשלם ביוקר. זו העמדה שאנחנו חסרים בה איכות יותר מכל עמדה אחרת. לונגר יש לפי הדיווחים 30 מיליון ליש"ט לבזבוזים (זה בטח ירד קצת בעקבות ההחתמה של צ'מאח, ועדיין), פברגאס הולך להכניס לנו לפחות עוד 35 מיליון ליש"ט נוספים, ואם נצליח לשבור את ברצלונה אולי גם נגיע להרבה יותר מזה.
    אם לא מחפשים בקרבת מקום, כלומר במועדון בפרמייר ליג, אנחנו חייבים להשיג שוער שהוא הכי קרוב לוורלד קלאס שיש, בלי הימורים. כזה שישדרג את כל עמוד השדרה של הקבוצה, בלי להתפשר. צריך ללכת על הכי טוב שיש בשוק ואם אנחנו רק בשוק הצפרדעים, אז לוריס טוב מפריי (שהוא בבירור עדיף בהרבה על אלמוניה ופביאנסקי). אני כן חייב לומר ששוערים צרפתיים אף פעם לא הרשימו אותי עד כדי כך, לפחות לא מאז ברנאר "החתול" לאמה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx

    קירקלנד יותר טוב מאלמוניה, זה בטוח, אני מחזיק ממנו כשוער די טוב. עזוב את זה שלפניו יש הגנה בדיחה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏24/5/10
  14. Jack Wilshere Member

    הצטרף ב:
    ‏15/11/07
    הודעות:
    5,112
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני חושב שהכיוון חייב להיות ניסיון. מעבר לכך ששוער מנוסה לא יפגע יותר מדי בסיכויים של השוערים הצעירים שלנו לקבל בעתיד את אפודת השוער הראשון (עדיין לא אמרתי נואש לגבי אף אחד מהם מפאת גילם הצעיר), שוער טוב ויציב לרוב הוא שוער מנוסה. נכון, שיש כמה שוערים שעשו קפיצת מדרגה בגיל צעיר יחסית, אבל עובדתית רוב השוערים הגדולים בעולם ביססו את מעמדם בגיל מבוגר יחסית, כיוון שרוב השוערים עם הגיל והבגרות הופכים לשלמים ושקולים יותר.

    עדי, אני מסכים איתך ויכול להיות שאתה צודק ולוריס הוא החתמה טובה יותר מפריי, אבל מה לעשות.. אני ריאלי ומנסה לנתח את הדברים מנקודת המבט של ונגר. ונגר הרי לא יהיה מוכן לשלם סכום אסטרונומי על לוריס (ליון לא ימכרו בפחות מ- 20 מיליון פאונד להערכתי), בעוד שהסיכוי לרכוש את פריי במחיר סביר ריאלי מאוד, כפי שהסברתי. בנוסף, אנחנו נקבל שוער מנוסה יותר, וזה יתרון. בסך הכל אני חושב שפריי זו החתמה טובה, אולי פחות טובה מלוריס, אבל לבטח ריאלית יותר.

    לגבי שוורצר. הוא שוער טוב ויציב בסך הכל, אבל יש טובים ממנו שנמצאים בהישג יד.

    מה שמטריד אותי שאנחנו יכולים לכתוב כאן 100 עמודים על החשיבות שבהחתמת שוער איכותי ומנוסה, אך ונגר משוכנע כרגע שפביאנסקי הולך להיות דינו זוף.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏24/5/10
  15. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אם ונגר לא קונה את הארט אז עדיף שייקנה שוער גרמני (נוייר,אדלר) כי גרמניה היא מעצמת שוערים ונוכל לקבל שוער שיכול לשרת אותנו הרבה שנים.