פוטר או התפטר? לפי גובה הפיצוי זה נראה כאילו יש הבנה הדדית ולא פיטורים. בליברפול יש מסורת של לא לפטר מאמנים.
שורה תחתונה, בניטס הוא כישלון בליברפול. נכשל בהבאת הכתר, מילא את הקבוצה בערימות של שחקנים בינוניים, לא גידל שום שחקן. חי שנים על אותה מחצית או יותר נכון 20-25 דקות שבהם נדמה כי על השחקנים שלו נחה רוח אלוהית. בכך קנה קדנציה של 6 שנים. אני גם מתקשה להבין איך אוהדי ליברפול(כמו גם כאלה של ארסנל) מקבלים את כל חוסר הזהות הזו של 9 (במקרה של ארסנל 11) זרים בהרכב. מדובר באנגליה, המולדת של המסורת ושל הזדהות. מילא זה היה מביא תארים, אבל במיוחד במקרה של ליברפול זה הביא בסופו של דבר להתרסקות בעונה האחרונה.
קודם כל, 8 שחקנים זרים בהרכב ולא 9 (לא שזה משנה הרבה). ואני לא יודע איפה ראית שאנחנו מקבלים את זה... אני מאוד בעד החזרת הצביון הבריטי לליברפול, בין אם זה אנגלים סקאוזרים בהעדפה ראשונה מבחינתי, סקוטים (אני חושב שהגיע הזמן לתת צ'אנס לסקוטי מוכשר אחרי העבר המוצלח שלנו עם שחקנים מהארץ הזו, לא?), אירים או וולשים - הכל הולך מבחינתי. העיקר שחקנים שלא יברחו למדינה שדוברת את שפתם בהזדמנות הראשונה ושישתלבו גם במרקם החברתי כמובן, ומעל הכל שיהיו איכותיים. אז כן יש לי הרבה דרישות אבל שורה תחתונה, חלק מתהליך ההחלמה של המועדון צריך להיות החזרה של שחקנים בריטיים לקבוצה, בין אם זה כשחקני סגל רחב שיעלו ויתנו הכל או בין אם זה שחקנים לרוטצייה ולהרכב. אני כבר מסוגל לחשוב על שני שחקנים בריטיים (לא אנגלים דווקא) שהייתי מאוד רוצה לראות אצלנו, קריס בויד החלוץ שמסיים חוזה אם אני לא טועה ויגיע בהעברה חופשית ואיידן מק'גידי הפנטסטי. האחרון גם לא אמור לעלות הרבה בהשוואה למחירים שרצים באירופה כיום.
כל הדיבורים על שחקנים לא רלוונטיים כל עוד אין מנג'ר. אפילו אחד זמני עוד אין. לצערי כשדלגליש "מונה" להיות העוזר של פורסלאו בחיפוש המנג'ר החדש זה בעצם שלל אותו מהמירוץ. לדעתי הודג'סון יהיה המנג'ר החדש ואני לא יודע איך לאכול את זה כי יש כ"כ הרבה מאמנים שאני מעדיף על פניו, למרות ההצלחה היפה עם פולהאם.
אסור שהודג'סון יהיה המאמן החדש, כנ"ל מקליש או אוניל. אני ממש ממש מקווה שדלגליש לא 'מחוץ למירוץ' כמו שאמרת, כי הפתרון הטוב ביותר כרגע הוא מאמן זמני כלשהוא מתוך המועדון וגם אחד שיש לו נסיון אימון (לא לשלוף לנו איזה צ'ירו פרארה, גם לא סמי לי שנכשל באימון) ויהיה פתרון זמני עד שנוכל להביא מאמן ברמה גבוהה (כשיהיה בעלים חדשים מן הסתם).
דלגליש הוא הפייבוריט לפי סוכניות ההימורים, בצמוד למרטין אוניל ורוי הודג'סון. בכל מקרה, כנראה שההליך הזה ייקח זמן, קראתי באחד העיתונים שיש סיכוי שאפילו נעביר את כל תקופת גביע העולם עם סאמי לי כמנג'ר זמני ונמנה מאמן רק לאחר מכן. לכו תדעו, אולי כל מה שקורה עכשיו היה ידוע לראשי המועדון כבר קודם והמחליף כבר מוכן לחתימה, אולי המחליף הוא אחד המאמנים שבמונדיאל ולכן לא ניתן להודיע על כך טרם תסתיים התחרות. יש הרבה אופציות.
הודג'סון מאמן מספיק טוב בכדי לקבל את המשרה. לא שאני חושב שהוא צריך לעזוב את פולהאם, כי הוא בנה שם משהו יפה ועדיף שימשיך עימו, אך מסתבר שגם בגיל 63 יש את הרצון להתקדם. מרטין אוניל? אם אתם בעד שיטת ה"בעט ורוץ" אז הוא יכול להתאים לכם כמו כפפה ליד, היות ואני מניח לעצמי שזה לא הייעוד שלכם, עדיף בשבילכם שהוא ישאר בוילאנס, או יעבור לקבוצה אחרת. Strawberry Fields - תהיה יותר דוגרי, מה הם שמות המאמנים שנמצאים בראש סדר העדיפויות שלך? יש קבוצות כגון אינטר ויובנטוס שגם פנויות ואני בטוח שיהיה להן יותר ביקוש מאשר לכם, בדעה הכי אובייקטיבית שיש, אתה באמת מאמין שיחתום אצלכם מאמן מהטופ העולמי? ולגבי פיטוריו של המלצר הספרדי, יש לי דבר אחד להגיד בנדון: http://www.latenightwithjimmyfallon.com/2009/04/17/jimmyelmo.Xxx
איזה קטע שבניטז הולך יום לפני היומולדת שלי? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx קיוויתי יותר לבעלים חדשים או למשקיע שסוף סוף יאפשר לתת בראש בשוק השחקנים, אבל קשה לי להגיד שאני מאוכזב. בכל הקטע של 'היום שאחרי' אני באותן דעות כמו Scouser Tommy, יותר בריטים, איכותיים, לב אנגלי, לא פחות חשוב- בעלים חדשים. יש לנו בנוער כמה אלופי אירופה עד גיל 17 עם אנגליה בנוסף לשחקנים מוכשרים שהבאנו (סטרלינג) ועוד שחקנים מוכשרים שכבר שנה שנייה בנוער או שכבר עלו למילואים. קשה לי להאמין שאם יעבדו איתם נכון (ובקטע הזה אני סומך בעיניים עצומות על דלגליש והמאמנים) הם לא יצליחו לעשות את הקפיצה ולהיות שחקנים ברמה עולמית או לפחות שחקני סגל טובים בליברפול (בלי עין הרע, טפו טפו טפו.).
פלגריני חייב להיות אופציה. הוא הצליח לאורך זמן בויאריאל עם מעט מאוד משאבים. גם בריאל לדעתי הוא הצליח (רוב הזמן הקבוצה שיחקה כדורגל טוב וסיימה את הליגה עם אחוזי הצלחה נדירים), למרות שהקבוצה לא זכתה בתואר (בודאי תחת ההנחה הסבירה שחלק מהשחקנים נכפו עליו). מעבר לכך, הוא מאמן יצירתי שחושב התקפה. כל הקבוצות שלו הניעו יפה ומהר את הכדור, וזה מלמד שיש כאן עבודה יסודית של מאמן. אני מחזיק ממנו.
!!! רק הוא לדעתי. הודג'סון עשה עם פולהאם דברים יפים, אבל הוא לא מתאים לליברפול. וגל, אני לא מאמין שהלכת רחוק עד כדי כך שהשוויות אותנו ליובנטוס.
אין מה לשים את שלושתם באותה קטגוריה. זה שהם כולם מאמנים בריטיים שמאמנים בפרמיירליג ואין להם נסיון בקבוצות גדולות לא אומר ששלושתם אותו דבר. את הודג'סון גם אני לא אשמח מאוד לקבל. הוא חביב ונראה מנג'ר טוב אבל ז לא מתאים שהוא יתחיל את הקדנציה שלו בליברפול בגיל כזה, אני מעדיף לקחת מנג'ר עם ראייה לעתיד. אוניל אני חושב שאמרתי מזמן כל מה שיש לי, בקצרה, מנג'ר סימפתי מאוד עם עין נהדרת וידע עצום בשוק הבריטי, אבל לא סגנון המשחק שאנחנו מחפשים ולא סגנון שמתאים לקבוצה ששואפת לאליפות. מקליש הוא המנג'ר הכי פחות מוכח ככל הנראה (למרות רקורד יפה בסקוטלנד במות'רוול, היברניין וריינג'רס) אבל גם הכי מסקרן מבחינתי. מודה שלא ראיתי את ברמינגהאם העונה ומן הסתם את הקבוצות הקודמות שלו בשביל לדעת באיזה סגנון משחק הקבוצות שלו משחקות, אבל ההישג העצום עם ברמינגהאם בהחלט תופס את העין. מסביבו יש הכי הרבה אי-וודאות אבל גם לדעתי הכי הרבה פוטנציאל. בכל מקרה מבין שלושתם הייתי מעדיף כנראה את אוניל כי יש גבול כמה סיכונים אפשר לקחת, אחר כך מקליש ואחר כך הודג'סון. נקווה שיגיע מנג'ר יותר מוכח וטוב מהם ללא קשר.
בשבילך סקרתי את אתרי ההימורים כדי להכין את רשימת הטופ 10 שלי. למרות המאמץ יכול להיות שפיספסתי מישהו. 1. קני דלגליש 2. לואיס ואן חאל (לא יבוא, אני יודע) 3. מנואל פלגריני 4. מרטין או'ניל (לא חושב שלרנר ישחרר אותו) 5. מרטין יול 6. מיכאל לאודרופ 7. לורן בלאן 8. אלכס מקליש 9. אואן קויל 10. פול לאמברט