אתה בטח מתכוון לחבורה שהגיעה מברמינגהאם וישבה ביציע החוץ http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
יאיר, לצערי הרב אני לא מאמין שונגר יקנה שני בלמים איכותים במקום גאלאס, אבל קשה לי להאמין שהוא יחדש את החוזה של סיליבסטרה. הוא לא עיוור והוא ראה אותו העונה וראה שזה פשוט לא זה. הוא טוען כאן שהוא מוכן לבזבז על הגנה, אבל לדעתי זה לא יהיה מישהו ברמה יותר גבוה מקוליצקי הזה ואולי עוד איזה בלם צעיר מצרפת, לא יותר מזה.
ברמת הקבוצה העזיבה הזו לא משמעותית, גם ככה הוא לא היה חלק אמיתי מהקבוצה כבר שנתיים. אני מאחל לסנדרוס רק טוב ושיצליח בפולהאם. הודג'סון ושוויצרים, זה הולך לא רע. בארסנל הוא קיבל עשרות הזדמנויות מאז 2006 והוא פישל ברובן, זה גם עלה לנו ישירות בתארים. הוא פשוט רחוק מדי מהרמה הזו. אולי זה המקרה היחיד מכל ה-Project youth שונגר הודה בטעות שלו לגבי שחקן. מה שכן, ההתנהלות במקרה שלו הייתה מאוד לא נכונה, גם כלפי עצמנו וגם כלפי השחקן. החטא הקדמון היה ההשאלה המיותרת למילאן ומשם בבמשך שנתיים פשוט נתנו לחוזה שלו להיגמר. בסוף אחרי שנים של השקעה בשחקן שלא הצליחה (וזה קורה) אנחנו לא קיבלנו עליו אפילו פני, וסנדרוס בינתיים נתקע במקום לנסות לשקם את הקריירה שלו בקבוצה יותר קטנה. אם גאלאס עוזב לפנאתינייקוס, זה בדיוק כמו העזיבה של ג'ילברטו סילבה לאותה קבוצה. ב-2008, איבדנו במכה שלושה קשרים אחוריים, הפעם יש אפשרות שזה יהיה שלושה בלמים במכה. אני מאמין שונגר לא ייתן לזה לקרות, למרות שאני לא הייתי נרתע מכך- כל עוד משקיעים בתבונה את הכסף.
הסכמתי כמעט עם כל ההודעה שלך אבל זה פשוט קשקוש. התארים שבאמת יכולנו לקחת מאז 2006 הם האליפות ב-07/08, אותה לא הפסדנו בגלל סנדרוס, וליגת האלופות כאשר קולו טורה הדביל עושה פנדל מפגר על ריאן באבל, חצי דקה אחרי שאדבאיור הבקיע שער חוץ שני שלנו באנפילד שהיה צריך לסגור עניין. מה עוד היה לנו? חצי גמר הגביע האנגלי עם המחזה העצוב שסיליבסטרה לא מסוגל לרוץ אחרי דרוגבה. הוא גם לא קיבל עשרות הזדמנויות, קיבל משחקים פה ושם, וכשקיבל ריצה של משחקים בהרכב היה נהדר (כמו כאשר החליף את קולו טורה בזמן אליפות אפריקה). אני דווקא מאמין שהוא כן ייתן לזה לקרות כי ההסטוריה חוזרת. הרי יש מספיק עיוורים פונדמנטליסטים שגם אם ונגר יפזר נשק ביולוגי , יגידו Arsene Knows. הוא לא יקנה שני בלמים איכותיים, למרות שכל האוהדים וכל הפרשנים רואים את הצורך החיוני הזה. יש לו את ורמאלן, הוא יביא את "קישוא ממולא", יש לו את קנבארו הבא (דג'ורו), הוא יכול להעלות מישהו מהריזרבס או פשוט להשתמש במידת הצורך בסונג כבלם (קטסטרופה). חבל לפתח ציפיות, מי שמכיר את ונגר יודע שהוא פשוט ייקח את מה שיש לו ויספר לנו עד כמה הוא מאמין בשחקנים ובלה בלה בלה.
אתה שוכח לנוחיותך את גמר גביע הליגה נגד צ'לסי ב-2007 (אפרופו לרוץ אחרי דרוגבה) ואת ההדחה מול בלקבורן באותה שנה (כשבני מקארת'י עשה ממנו צחוק בדרך לשער בדקות הסיום). לזה אני בוודאי קורא אובדן תארים. ואם הזכרת את המשחק הנורא הוא באנפילד, גם שם שני שערים חתומים על שמו ישירות, שערים שלמעשה חתמו את הקריירה שלו בארסנל סופית. אבל העיקר שהוא לא הפסיד לנו תארים. קיבל הזדמנויות פה ושם? יותר מ-100 הופעות בהרכב זה "פה ושם" כמו שאני צנצנת. אין לו שום דבר על מה להתלונן בהיבט של אי מתן הזדמנויות, הוא קיבל אותן יותר מהרבה שחקנים אחרים בארסנל ופשוט לא עמד בסטנדרטים. אבל עזוב, להתווכח איתך על סנדרוס זה שווה ערך לויכוחים עם ה"פונדמנטליסטים" של ונגר.
לא שכחתי, גול אחד ברור בנבדל של דרוגבה ששינה את המומנטום של המשחק אחרי שהובלנו מגול של וולקוט, נכון? ההדחה מול בלקבורן? ממתי סנדרוס מגן ימני? (חס וחלילה להאשים את ונגר הקדוש שהכניס את סנדרוס כמחליף בתור "מגן ימני") כנראה שגם את זה אתה לא זוכר אבל תעשה הכל כדי שזה יתאים לתיאוריה שלך. כנראה שסנדרוס גם אשם במשבר הכלכלי העולמי, במשט לעזה ובנשק הגרעיני שיש לאירן. אוי אוי אוי, "המשחק הנורא" באנפילד ששלטנו בו והיינו צריכים לעלות אם קולו טורה לא היה דביל. בקיצור הוא לא הפסיד לנו תארים והתיאוריה שלך הופרכה באופן סופי ומוחלט. הוא עמד בסטנדרטים,הרשים ותרם לארסנל יותר מאשר אפסים כמו דנילסון יתרמו אי פעם.
אני דווקא זוכר היטב. ונגר שלח את וולקוט למגרש כדי לנסות לנצח את המשחק (אז הוא עוד הראה קצת אכפתיות לגבי הגביע...) ולכן סנדרוס הועבר ימינה, מה לא בסדר? מה שיותר מעניין זה שגם קולו טורה תופקד כמגן ימני באותו משחק באנפילד, אבל מה שמזכה את סנדרוס יקיר לבך מאשמה, כנראה שלא בדיוק מהווה אותו דין לגבי קולו טורה "הדביל". אגב, שלא תטעה, בשניהם השחקנים אשמים לחלוטין בעיניי. סנדרוס נחתך כמו חמאה שוויצרית אקס קלאס פרימה באופן שאסור לאף שחקן הגנה להיחתך, וקולו עשה שטות נוראית בפנדל. אלה טעויות של טירונים בלי קשר להצבות טקטיות. בניגוד אלייך, טל, לי אין "תיאוריות" שאני צריך להתאים את עצמי אליהן, אני לא מגיע מתוך רצון להאדיר את שמו של מישהו אחד או לרמוס את השם של מישהו אחר, בוודאי שלא במקרה של סנדרוס. אתה גם מכיר אותי קצת ויודע שאני רחוק מלהיות אחרון ה-AKBs (ועוד את דנילסון אתה זורק לי? מה הוא קשור? מעולם לא החזקתי ממנו). מה שברור הוא שהתמיכה שלך בסנדרוס היא בדיוק אותו פונדמנטליזם שבו אתה מאשים את תומכי ונגר. חס וחלילה אם לא מסכימים עם הדעה שסנדרוס הוא בלם נהדר שונגר הרס, ישר מדובר באיזו אג'נדה נגדו. תקרא שוב את כל הטיעונים הילדותיים על המשבר הכלכלי ועל כך ש"התיאוריה שלי הופרכה", תבין לבד...
מה שלא בסדר הוא להציב את סנדרוס כמגן ימני, אין לו את המהירות לשחק בעמדה הזאת והוא גם לא שיחק בה מעולם, אז בשביל מה? קולו טורה שיחק הרבה פעמים בקריירה כמגן ימני בארסנל ולכן הוא מנוסה בתפקיד הזה וגם יש לו את המהירות, לצערי את השכל לא היה לו. את סנדרוס אסור היה להציב בעמדה הזאת מלכתחילה, ולכן זאת שגיאה טקטית של המנג'ר. אין לי בעיה עם ביקורות על שחקני ארסנל ובוודאי על סנדרוס כי אני נמצא פה מספיק שנים כדי לחוות את זה (גם בשנים שהיית בפורום משטרת המחשבות), כי הכי קל להפוך שחקן כמו סנדרוס שאין לו יחסי ציבור, לשעיר לעזאזל. מישהו פה העז לדבר על כמות הגולים המטורפת שחטפנו בגלל ורמאלן העונה? לא , אבל כשמדובר בסנדרוס אז אנשים יושבים עם זכוכית מגדלת וינסו כל גול שארסנל חטפה להאשים אותו בזה ואתה הוכחת את זה עם המשפט המגוחך "בגללו הפסדנו תארים". אתה בעצמך אמרת שונגר הרס לו את הקריירה כשהשאיל אותו בשתי העונות האחרונות, אני בעצמי אמרתי פה מספר פעמים בעבר (כשהיית עדיין בפורום משטרת המחשבות) שאם ונגר לא בונה על סנדרוס ,הוא צריך לשחרר אותו כדי לתת לו להמשיך את הקריירה ולא להירקב על הספסל או בריזרבס. לסיכום, תודה לך ביג פיל!
כשאני רשמתי שלפעמים זה עלה לנו בתארים, התכוונתי בדיוק למה שרשמתי. הוא לא "שעיר לעזאזל", אלא פשוט במשחקים מסוימים שהם מטבע הדברים בטורנירי נוק-אאוט, הוא עשה הרבה יותר מדי טעויות. אתה בוחר להאשים את השופטים, את ונגר, את האוהדים שמחפשים אותו בזכוכית מגדלת וזורק קצת לכלוך על ורמאלן (ממש לא בלם מושלם, אבל כ"כ הרבה יותר טוב מסנדרוס בכל אספקט שהוא). אגב, אני בוודאי לא חושב שונגר הרס לו את הקריירה, אלמלא ארסן ונגר הוא עדיין היה גורם לחורים בהגנה בז'נבה ולא משחק במועדון גדול כמו ארסנל. אני מסכים שהיינו צריכים לשחרר אותו כבר לפני שנתיים, אך זה עדיין לא הופך אותו לשחקן ברמה שאנחנו שואפים אליה. שיהיה, סנדרוס כבר נכנס להיסטוריה של המועדון, ולא בדיוק בתור העמוד הכי מרשים בספר, אבל הוא עדיין לשון עבר. בינתיים צ'לסי אישרו שג'ו קול שוחרר רשמית מהקבוצה (יחד עם באלאק), מה שלא מפתיע במיוחד לאור הדיווחים האחרונים. התחרות לגביו עכשיו תהיה יותר רותחת, אבל רק אחרי המונדיאל, כנראה. האמת שגם שחקן כמו באלאק לא הייתי מתנגד לקחת לאיזו שנה, בינינו.
כן, צפוי שרק אחרי המונדיאל נדע לגבי איזה קבוצה ג'ו קול בחר. גם אני לא הייתי מתנגד לקחת את באלאק של פעם, אבל לא את באלאק כיום.
באתר של ארסנל עושים כבוד לסנדרוס עם סיכום הקריירה שלו בתמונות וציוני דרך: http://www.arsenal.com/news/news-archive/p...arsenal-moments http://www.arsenal.com/news/news-archive/senderos-gallery בעונת 04/05 בהמשך מצוין כמובן הקמפיין המופלא באירופה עם תוצאת ה-0:0 ההירואית בדל אלפי ושאר הרשתות הנקיות ברצף 10 המשחקים. גם המשחק מול מילאן (0:0 באמירויות) אחד מהמשחקים הגדולים שלו. בדיוק מה שאמרתי בעמוד הקודם (באותה עונה אגב הוא הגיע מקום שלישי ברשימת שחקני העונה של ארסנל), חבל שאוהדים אחרים לא זוכרים את התרומה הטובה של סנדרוס. http://www.arsenal.com/assets/_files/scaled/498x305/aug_09/gun__1249378209_13.Xxx
קוקלאן כבר לא יושאל ללוריין, ובינתיים גאזידיס העלה את ההצעה של ארסנל עבור קישוא ממולא (קוסא-מחשי) ל-10 מיליון יורו: http://younggunsblog.co.uk/2010/06/coqueli...-for-koscielny/ פוליטיקה בארסנל? עוד קורבן שעוזב את המועדון בגלל תככים והפעם זהו מאמן השוערים המוערך, אלכס וולש שעבד 23 שנים במועדון. http://younggunsblog.co.uk/2010/06/in-hous...tim-at-arsenal/
אני מחסידיו הגדולים של ארסן ונגר. לטעמי הוא אחד המאמנים הגדולים ביותר ב-20 השנים האחרונות והוא בעצם מסמל את ארסנל יותר מכל אחד אחר. אבל לטעמי ונגר נשאר מאחור בזמן האחרון. העובדה כי ארסנל סוגרת חמש עונות ברצף בלי תואר, צריכה וחייבת להדליק אצלו נורה אדומה. עוד בסדר לקבל איך עונת 06\2005 הסתיימה בידיים ריקות - העונה האדירה בצ'מפיונס לקחה לארסנל כוחות רבים למשחקי הליגה, אבל פרט לעונה הזאת ולעונת 08\2007, אז ארסנל הייתה במאבק האליפות ברוב הזמן - ארסנל ביזבזה שלוש עונות. עושה רושם שונגר רוצה לשמור על הטייטל הפרטי שלו כמגלה כשרונות מספר 1 בעולם, והוא מקריב את התארים לצורך זה. ונגר לא מבין שחוקי המשחק השתנו. אני לא יודע אם הוא צריך לשאת את האשמה לבדו על מדיניות הרכש המוזרה של ארסנל, או שגם ההנהלה שותפה לכך, אבל מה שברור - לאוהדים מגיעות תשובות ברורות ולטעמי הם נמצאים בחוסר וודאות. אשתקד ארסנל לא הייתה פקטור וסיימה עם אפס נקודות ב-4 משחקים מול יונייטד וצ'לסי. לטעמי הסגל שלה מלא בשחקנים בינויים גם בקו ההתקפי, כל אחד מסיבותיו הוא - וולקוט עוד לא הבשיל ובינתיים רק המהירות בולטת אצלו; רוזיצקי פצוע כרוני; נאסרי שחקן רך מידי; הכוונה היא שחיזוק של ארסנל בעמדות הבלם והקשר האחורי לא יהיה ערובה לאליפות או לשיפור דרסטי. לטעמי לארסנל יש ארבעה שחקנים בטופ: פברגאס(אין על כך שום עוררין), סאנייה(הגנתית הוא אדיר), ואן-פרסי(אני מאמין בו אבל הפציעות) וארשבין(אפשר להתווכח על כך) - וזה מעט מידיי. ונגר הפך לנחמד מידי בשנים האחרונות והוא משאיר שוב ושוב שחקנים בינוניים בסגל.
