השחקנים מעדיפים לא להתייחס לספקולציות עצמן... אם הוא לא היה רוצה להתייחס אליה הוא בכלל לא היה חותם עד לתום הגביע העולמי. הוא כבר חתם, לא הבנתי מה העניין אבל שיהיה...
יכול להיות שלחצנו עליו לחתום לפני הגביע העולמי, כי רצינו לדעת איפה אנחנו עומדים לפני המונדיאל. יכול להיות שאני טועה..
אוקיי אבל תרד לסוף דעתי... הא כבר חתם בקבוצה, הוא לא צריך לשקוע במחשבות איפה לחתום ומי רוצה אותו כמה ישלמו לו... אז, מה הבעיה בשחרור הידיעה?
ירדתי לסוף דעתך. ההיגיון יכול לעבוד לשני הכיוונים בהקשר הזה. מצד אחד, כמו שאתה אומר - אם הוא כבר חתם אצלנו לפני המונדיאל, אז אין טעם להסתיר. מצד שני, יכול להיות שהוא לא רוצה שהידיעה הזו תאושר על ידינו לפני המונדיאל ובמהלכו כדי לא להצטייר כמי שלא מרוכז במאת האחוזים בנבחרת אנגליה או מכל טעם אחר. שוב, זו רק תחושה שלי (גם אם לא הכי הגיונית) ויכול להיות שאני טועה..
אני אשמח מאד אם ההחתמה של ג'ו קול אכן תצא לפועל, שחקן פנטסטי שיכול לתרום לנו המון, לא רק על המגרש אלא גם מחוץ לו. אני מדמיין את ג'ו קול מלמד את ג'ק ווילשייר, הכוכב הבא שלנו, את חדוות המשחק, החדות מול השער, מתי למסור ולמי ואם אילו בנות לצאת - בזה ללא ספק יש לקול כישרון גדול. אנגלי מלמד אנגלי על התרבות והלחימה ללא פשרות, על האהבה לכדור ומתי לעשות דריבל ומתי לוותר ולהחזיר את הכדור לססק. הלוואי וג'ו קול יהיה תותחן! :aaa12:
ג'ו קול שחקן מצויין והוא יהיה תוספת מצויינת לסגל שלנו ויגדיל את העומק שלו. אבל, וזה אבל דיי גדול, אם הוא אכן מגיע, זה כבר שחקן שני שמגיע לעמדה פחות דחופה לנו. יש שלוש עמדות שמאד דחופות לסגל שלנו והן (לפי סדר חשיבות, לדעתי) - בלם (לפחות אחד), שוער וקשר הגנתי (כמה אפשר לשחוק את סונג?). אני לא רואה את ונגר בשום מצב מחתים 5 או אפילו 4 שחקנים בקיץ אחד, אפילו אם כולם בחינם (ובהתחשב במשכורת שקול צפוי לקבל, זה ממש לא יחשב חינם). לכן הייתי מעדיף קודם כל לסגור את העמדות שחסרות לנו להרכב הראשון ורק אחרי זה להתעסק בעומק הסגל.
אבל כולנו יודעים שזה ארסנל וכאשר מדובר בארסנל אז האתר הרשמי הוא המקור האחרון לדיווחים וכאשר שחקנים חותמים בקבוצה אנחנו יודעים זאת דרך מקורות אחרים בתשקורת. יכול להיות שג'ו קול חתם על Pre-Contract או זכרון דברים כלשהו עם ארסנל והוא מחויב לא לדבר על כך עם התקשורת. לדעתי הידיעות בתקשורת מקורן בהדלפות מסביבת השחקן או מקורביו. בהמשך לדיוננו על אתר ארסנל.קום הידוע בכינויו פראבדה, האם אין מקום לפרסם ידיעה על עתידו של ויליאם גאלאס, בדיוק כמו שצ'לסי עשתה בנוגע לג'ו קול ומיכאל באלאק? גאלאס מסיים חוזה בסוף החודש, ההנהלה אמרה באופן רשמי שהיא סירבה לדרישות שלו וידוע לנו שההנהלה השמרנית של ארסנל לא תיתן לו פתאום את השנתיים שהוא רוצה + הכסף שהוא דורש, אז למה לא לפרסם הודעה שויליאם גאלאס עוזב את הקבוצה ולהודות לו על השנים בה? גם אם הוא לא חתם בקבוצה חדשה, השורה התחתונה היא שבארסנל הוא לא נשאר.
ונגר מעוניין בסטיב פינאר. שחקן אדיר, שאני מאוד מעריך, בעל ניסיון בפריימר לייג, ואני באמת מאמין שהוא יכול לשדרג אותנו היות ומדובר בשחקן כישרוני מאוד, אבל עדיף שונגר ישקיע את הכסף בשני בלמים ברמה גבוהה ובשוער במקום בעוד ווינגר לכנפים, כשיש שם את ארשבין, נאסרי, תי'או, רוזיצקי ואולי גם ג'ו קול. בנתיים בתקשורת הספרדית, צ'אבי אומר שססק "נואש" להיצטרף לברצלונה. באמת שאני רק מקווה לגמור עם זה כבר, כדי שיבוא מחליף ברמה וגם כדי שהסגל יתגבש את תחילת האימונים.
אני די משוכנע שבעונה הבאה נאסרי ישחק במרכז (בהנחה שפברגאס יעזוב). זה משאיר לאגפים רק את ארשאבין (אחרי עונה רעה), רוזיצקי (אחרי עונות רעות) וולקוט (לא מוכח בכלל). ג'ו קול זה עדין רק השערה. אני לא מבין איך לא שומעים על כל שוער בעולם בהקשר של ארסנל.
הוא גם לא ממש ווינגר קלאסי, הוא בעיני יותר פליימייקר שבלית ברירה נדחק לכנף בפרמיירליג כי אין לשחקנים עם המבנה הפיזי שלו מקום במרכז המגרש באנגליה (וכי אין כמעט קבוצות בכדורגל המודרני שמשחקות עם פליימייקר קלאסי מתחת לחלוץ). בקיצור, רכש קלאסי לונגר. אני אתאכזב אם הוא יבוא למרות שהוא שחקן טוב רק כי המשאבים שיושקעו בו יהיו על חשבון כספים שהיה אפשר להשקיע בעמדות אחרות, דחופות.
זה בדיוק הנקודה שלי, במידה והוא יבוא בנוסף לשני בלמים ושוער זה יהיה מצוין, אבל לא על חשבון העמדות הכל כך חשובות האלה שכבר 5 שנים דופקות אותנו כל פעם מחדש. בכל מקרה, אני מאמין שונגר יביא השנה את קוליצסקי הזה של לוריין. איזה בלם אם בכלל יגיע בנוסף? זה כבר שאלה אחרת.
מה שקורה עם חוליית ההגנה שלנו עושה דה-ז'ה-וו לסיום עונת 07/08, אם אתם שואלים את עצמכם ברגע זה מה הקשר? אני אסביר: בעונת 07/08 איבדנו 3 קשרים אחוריים בבת אחת, דיארה,ג'ילברטו ופלאמיני כאשר לא הגיע להם שום מחליף ונשארנו עם קשר אחורי אחד בסגל ואת התוצאות כולנו יודעים. אחרי עונת 09/10 אנחנו הולכים להיפרד מ-3-4 בלמים : גאלאס,סנדרוס,סילי וייתכן שגם קמפבל. כולם יודעים שההגנה יחד עם עמדת השוער הם החוליות החלשות של ארסנל ואולי זה לא רע שלפחות שניים מתוך ה-4 האלה יעזבו, השאלה האם יהיה גיבוי הולם, מנוסה? אני לא חושב שיגיע ולצערי הבעיות רק יועמקו במרכז ההגנה. ורמאלן משווע לפרטנר ומה ונגר חושב להביא? שחקן שבחיים לא שיחק בצ'מפיונס ליג, ללא נסיון בינ"ל, האם זה מה שישדרג את ההגנה שלנו? ממש לא. ומה עם שאר המחליפים? דג'ורו שמפחד מהצל של עצמו? נורדתביט שלא הרשים בגרמניה? סונג שלא מסוגל לשחק כבלם? מי יהיו הבלמים שלנו בעונה הבאה? הסוגיה הזאת מטרידה ובלי להתייחס ליכולתם של השחקנים המוזכרים הרי שלכולם היה נסיון בינ"ל מכובד (לחלקם אף נסיון עשיר), ומה יגיע במקום? הרי ונגר לא יקנה עכשיו 3-4 בלמים מנוסים , הוא הרי ינסה לעשות קסמים ממה שיש.
בכל הנוגע לשאלת הבלמים, ונגר יצטרך לתת לזה מענה בהבאת שני שחקנים. אחד מהם חייב להיות בעל ניסיון אמיתי ומשמעותי בפרמייר ליג או לפחות בליגת האלופות (גם רצוי בריטי), גבוה עם משחק ראש איכותי ושייכנס ישר להרכב הפותח. די להימורים, די למנטליות הניסויים כדי שכולם יספידו אותנו ואחר כך ונגר יוכל לתאר אותם כהצלחה גדולה. אין לי בעיה אמיתית שקוסיילני יגיע, יש לי בעיה אם הוא הרכש היחיד להגנה. אם אנחנו מגיעים לעונה הבאה עם X, ורמאלן, Y (קוסיילני?), דג'ורו וקמפבל, לעניות דעתי אנחנו יכולים להיחשב מסודרים בהחלט. ועוד לא הזכרנו את השוער. האמת היא שאני לא חושב שסול ישאר, הוא יודע היטב שונגר לא באמת בונה עליו ובסלטיק הוא יקבל חוזה יותר טוב, לשנתיים. כל זה ממש לא קשור לשאלת ג'ו קול, שקשורה לדעתי יותר לעזיבה של אחד הכוכבים. אם או כשפברגאס יעזוב, ארסן ונגר לא יצטרך לחשוב רק על בניה מחדש של ההגנה, אלא של כל הקבוצה. אם נצליח להביא את ג'ו קול הוא יוכל להיות חלק אינטגרלי מזה. אם קול לא קשור לעזיבה של פברגאס / ארשבין, ועל הדרך אנחנו נפטרים משחקנים שאין להם מה לחפש בפרמייר ליג ויותר טוב שימצאו את עצמם בחופים של מלאגה, אז בכלל אנחנו יוצאים עם רווח גדול ביד. מפה לשם, יש הקיץ תחושה כללית שדרוש בקבוצה הרבה יותר משיפוץ קטן או שניים, שדרושה כאן השקעה אמיתית באיכות מוכחת ורצינית, אם פנינו קדימה ולמעלה. השאלה היא אם ההכרה הזו חילחלה למנג'ר ועד ה-14 באוגוסט התשובה תהיה יותר ברורה.
