arsenalfan, הבעיה היא שכרגע מלבד האנגלנד אנחנו לא מקושרים לאף בלם שכזה. התסריט שאתה מתאר הוא חלומי- ורמאלן ונניח האנגלנד בלמים פותחים, קוסלייני, סול ודג'ורו מחליפים. לי יש הרגשה שוונגר רוצה את קוסלייני כ"ורמאלן הבא", עוד שחקן שאף אחד לא ספר ונוחת ישר לתוך ההרכב ונותן עונת בכורה טובה. כמו שוונגר יודע סיפור ורמאלן הוא היוצא מן הכלל שמעיד על הכלל, בד"כ לוקח לשחקנים לפחות עונה כדי להסתגל לקצב ולרמה של הליגה האנגלית. להביא רק אותו כבלם פותח במקום גאלאס זה הימור גדול מידיי ושוב אני בטוח שההימור הזה הוא לא מקצועי אלא כלכלי. בנוגע לסוגיית ג'ו קול, אני אשמח מאוד אם הוא יגיע, גם על חשבון אדוארדו. הוא כן יכול לשחק ווינגר בשני הצדדים וגם באמצע, שחקן מאוד ורסטילי. אני מניח שהמוטיבציה של קול לעבור, מלבד הכסף, זה הרצון להיות שחקן הרכב. רק שלא יקרה לנו מקרה דיארה, שעבר כדי להיכנס מיד להרכב ובינואר כבר רצה ללכת. בכלל שחקנים מצ'לסי זה בעיקר נאחס.
אני לא חושב שזה צריך להיות תסריט חלומי, זו צריכה להיות השאיפה של מועדון בסדר הגודל של ארסנל שנמצא בבעיה שבפניה אנחנו ניצבים היום. יש לנו שלושה בלמים שמסיימים חוזה וגם אם מישהו מהם יישאר, הרי זה לא לטווח הארוך, אז בוודאי שזו צריכה להיות החשיבה... אני גם לא חושב שרק האנגלנד fits the bill. ממש לא. בכל הנוגע לקוסיילני, אין כאן שום הימור כלכלי. קודם כל, הימורים כלכליים לא עושים ב-10 מיליון ליש"ט, שזו הדרישה כרגע של לוריין. הם גם יודעים היטב שכשארסנל באה, צריך להעלות את המחיר. לא ממש חוכמה גדולה ויש לזה סיבה. יותר מזה, למה בדיוק צריך להמר? צמצמנו רק בשנה האחרונה את החוב ב-130 מיליון ליש"ט, מכרנו את כל הדירות בהייבורי סקוור, הקבוצה רווחית מאי פעם, מכרנו שחקנים בשנה שעברה בהרבה מאוד מיליונים. די, התירוצים האלה הם כבר לא רלוונטיים. אם ונגר שוב הולך על אלמונים צרפתים שהם במקרה הטוב בגדר "פוטנציאל", זה יעיד רק על כך שהאיש השתעבד לקונספציה אחת בלבד שהוא מכיר ולא מוכן ללכת לכיוונים אחרים. ואלה יהיו חדשות רעות מאוד. אגב, לגבי סול, עושה רושם שהוא כבר די סגור בדעתו להצטרף לסלטיק: http://www.skysports.com/story/0,19528,11670_6201030,00.html
למה לא מקושרים לבלמים ברמה הגבוהה? סובטיץ', מאטסאקר, קאייר ועוד ותאמין לי שלא חסר. יש סיכוי שונגר יביא עוד בלם בנוסף לקסילייני (שאגב נשיא לוריין טוען היום שהוא לא מעוניין למכור אותו), השאלה זה על חשבון מי זה יהיה? האם הוא יאריך לסול וסיליבסטרה את החוזה או ישחרר אותם? ונגר יביא מקסימום בלם אחד, ואולי את ג'ו קול, לא יותר, והוא לא יעשה את זה בגלל שאין כסף, בגלל שעובדה שכשהיינו במצב שאנחנו לא עולים לליגת האלופות ההנהלה התקפלה ורכשה את ארשבין תמורת סכום די גבוה של 12 מיליון פאונד, הוא לא יעשה את זה בגלל שהוא מאמין בז'ורו, הבנאדם הרי עבר פציעה שהשביתה אותו כמעט חצי שנה, הוא עושה את זה כי זה העיקרון שלו לפעול ככה, וכמו שאנחנו מכירים את העקשנות של ונגר, הוא לא ישנה אותה. לפחות לא בזמן הקרוב. בעניין אדוארדו, אני לא מעוניין במכירה שלו בכלל. הסיבה המרכזית שאדוארדו לא הצליח השנה בלשון המעטה היה זה שהקבוצה שיחקה 3-3-4, בעוד הוא רגיל לשחק 2-2-4. אני מעריך שונגר ישחק השנה 2-4-4, ואדוארדו יחזור להיות הסקורר האדיר שהוא היה לפני הפציעה.
מישהו עושה בדוחא יותר ממאה אלף פאונד לשבוע היום? נשמע לי קצת הזוי להפוך את ג'ואי לשחקן בדרגת על שכזו. אני מת על הבחור אבל הוא אפילו לא הצליח להיכנס ל-11 שלנו באופן קבוע בסוף העונה והאמת, אפשר אפילו לומר שהוא בקושי הרוויח את הדקות המועטות שקיבל. אין ספק שבעיני עצמו ג'ואי תמיד היה ותמיד יהיה סופר-סטאר. השאלה אם יש לו את זה גם ברגליים עדיין ושכל מה שהיה חסר בשלוש ומשהו השנים האחרונות זו רק ריצה בלתי מאויימת בהרכב הראשון.
אולי חוץ ממנצ'סטר סיטי, אף קבוצה לא תשלם לו 100 אלף פאונד בשבוע. הוא די מבוגר ואחרי הרבה פציעות, ואף מאמן לא מספיק טיפש בשביל לשלם לו ככה. מצד שני, הוא רוצה לשחק בליגת האלופות, הוא רוצה להיתמודד על תארים, לשחק עם שחקנים ברמה הגבוהה ביותר, ארסנל זה מקום טוב עבורו, ואני חושב שאם הוא יחתום הוא יתפשר על 80 אלף במקום 100 אלף, כי זה לא שחסר לו כסף בחיים.
קירק- רק פברגאס, לפי הדיווחים. יכול להיות שקצת הזוי להחשיב את ג'ו קול בדרגת על שכזו כפי שאתה אומר על סמך הביצועים שלו על המגרש בשנים האחרונות, אבל מה לעשות? לשוק ההעברות יש טבע משלו. הוא שחקן חופשי, הוא יכול לבוא לכל מועדון ולהגיד לו שהם חוסכים עליו את סכום ההעברה, לכן זכותו לדרוש חלק מזה בתור שדרוג שכר. והוא גם יקבל, כי זה עדיין משתלם למועדונים להחתים שחקן חופשי ולא לשלם דמי העברה. בהתחשב בכך שיש עליו תחרות רצינית שמעורבות בה ככל הנראה כל קבוצות הצמרת באנגליה, זה הולך להיות המחיר. אבל זו עובדה קיימת, מיטב שכירי החרב המודרניים עשו מחוק בוסמן הזה הרבה מאוד מיליונים ותמיד חיכו לסיום חוזה כדי לנצל את הכוח שניתן להם.
את השוק כולנו מכירים - והאמת, אם הוא יכול, אז גם כל הכבוד לג'ואי ולסוכן שלו שמנצלים את המצב. צ'לסי יכלו להשאיר אותו, מהרגע שהוחלט לוותר עליו אני חושב שזו זכותו המלאה לעורר את מלחמת ההצעות שהוא מארגן על ידי השתיקה שלו. מה שאותי קצת מפתיע זה יותר הצד של פראנסנל או אם להיות יותר ספציפיים, האדון ארסן ונגר. הצרפתי הקמצן הרגיל אותנו לכך שהוא אפילו לא מתקרב למלחמות שכאלה. בטח שלא כאשר הסכומים ידועים לכל והם גבוהים ממה שהורגלנו לראות כשזה הגיע להחתמות בדוחא. אז נכון שמדובר בהעברה חופשית שמאוד מוזילה את כל העניין, אבל עדיין, מבחינת היררכיה בקבוצה יהיה קשה להתעלם מזה גם כשזה יהיה בתקשורת ובעיקר כשזה יגיע לחדר ההלבשה וליחס שג'ואי יחשוב שמגיע לו. אני מאמין שג'ואי באמת מחפש את הדקות ולא מעבר. צ'לסי ניסתה להשאיר אותו בסכומים מאוד גבוהים והוא העדיף לוותר, ככה שאני מניח שהעניין המרכזי כאן הוא לא באמת הכסף. עכשיו נשאלת השאלה האם ונגר באמת למד והפנים את לקחי פרשת דיארה. צריך לזכור שג'ואי בניגוד לדיארה לא יברח מהמצלמות והכתבים - אלא בדיוק להיפך.
קודם כל, מדובר בעיקר בשמועות ובדיווחים עיתונאיים של אתרים כמו Goal.com, לפחות בינתיים. לא הייתי מסיק על סמך זה יותר מדי מסקנות וכדאי לחכות אחרי המונדיאל. שנית, אם אחד הכוכבים הגדולים שלנו הולך והוא מגיע במקומו, לא תהיה לג'ו קול שום בעיה מבחינת דקות כי הוא יגיע בתור מחליף ישיר. ונגר לא התקרב להחתמות האלה מלא מעט סיבות, אבל מצד שני, קשה לחשוב על יותר מדי מקרים בשנים האחרונות של שחקנים במעמד של ג'ו קול שהיו בסיטואציה הזו של שחקן חופשי... כשסול קמפבל ב-2002 סיים חוזה אצל הטינופות, ונגר לא היסס להכניס את היד לכיס ולשלם לו משכורת שנחשבה אז מופקעת, וזה השתלם. זה לא חסר תקדים. בכל אופן, דיארה הוא לא ג'ו קול ולהפך. זה ששניהם הגיעו מהצ'אבס עדיין לא הופך אותם למקרה דומה.
אני חושב שאם קול אכן יגיע לפראנסנל - הוא יעשה את זה בשביל דקות משחק ומעמד של פחות או יותר באנקר בהרכב. בשביל להיות מחליף ראשון בקישור ולקבל על זה יותר כסף הוא היה יכול להישאר בגשר. בדיוק כמו דיארה בזמנו, גם קול לא יגיע כדי "להילחם" על מקום בהרכב.
קול הוא לא נקניק כמו דיארה. בטח ובטח שלא יעזוב אחרי חצי עונה אם יקבל מעט דקות משחק. בצ'לסי הוא חיכה עונה וחצי עד שראניירי ומוריניו בכלל יספרו אותו, וכשקיבל את ההזדמנות הוא לקח אותה בשתי ידיים.
קושילירבאק http://img.skysports.com/10/05/800x600/Laurent-Koscielny_2450718.Xxx http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_6201064,00.html ובעניין אחר, הבלוג הנפלא Young Guns בכתבה על "איפה הם היום":
כן, זה דיארה שיצא נקניק. לא ונגר שנשאר עם ה... (נקניק?) ביד. אם אתה מבטיח לשחקן דקות משחק ולא מקיים מן הסתם הוא לא יישאר יותר מדי. אפילו אם יש לו על החזה את הסמל הקיקיוני של פראנסנל. זה היה נכון לגבי דיארה וזה נכון שבעתיים לגבי ג'ואי שלא רק שיעזוב הוא גם ישאיר אחריו בלאגן כי הוא לא שקט ומופנם כמו ליסאנה.
עזבו אותי מהראט, שוורצר או פריי, רק וינסנט אניימה. איזה חתול יא אלוהים. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wlcm.Xxx
