בגיל 30 בניון עובר מליברפול הגדולה לדאבליסטית של אנגליה בהחלט גאווה ישראלית! בניון בהחלט יכול להוסיף לצ'לסי בתור עוד שחקן בסגל ככזה שיכול לשחק ב-2 הכנפיים, מוסיף המון לחימה וגם יודע לכבוש ולבשל, עוד התקדמות בקריירה של יוסי, מדימונה להפועל ב"ש, מכבי חיפה, סנטאנדר, ווסטהאם, ליברפול ועכשיו צ'לסי שעושה רושם שבונה קבוצה שתהיה עוצמתית ומאיימת כמו בתקופת מוריניו אחרי שזיגזג המאמנים נפסק.
שיהיה ליוסי בהצלחה בצ'לסי. אם וכאשר, זה יהפוך לרשמי... מי שסבא או סבתא שלו כבר זקנים ועייפים, מוזמן לשלוח אותם לבית האבות החדש בלונדון ע"ש סטמפרוד ברידג'.
בהצלחה ליוסי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wlcm.Xxx החתמה מאוד חכמה של אנצ'לוסטי, כי יוסי הוא שחקן בעל ניסיון בליגה וגם שחקן טוב, ככה שהוא יכול למלא בקלות את המקום של ג'ו קול ששוחרר.
יוסי בניון שחקן טוב והוא יכול לעזור לצ'לסי, אך קשה לי להאמין שהוא יתרום לה כפי שתרם בליברפול. צ'לסי מסתמכת בעיקר על משחק כוחני והבנה אחד של השני ולכן קשה לי להאמין שיוסי בניון יוכל להשתלב בקבוצה. מה שבטוח, זה שהוא יעבוד קשה ולא יוותר. מוסר עבודה תמיד היה לו.
בכל קבוצה יש את השחקנים המבוגרים, אבל אצל צ'לסי זה כבר הפך למוגזם. כמעט כל הסגל שלהם עבר את ה-29 והם ממשיכים לקנות שחקנים זקנים ולהחתים אותם עד הפנסיה, אז אני לא רואה במה זה עוזר להם כ"כ... זה יכול להשתלם לעונה, שתיים, לא יותר.
אתה באמת לא רואה מה זה עוזר להם כל כך? תסתכל מי אלופת הפרמיירליג ומחזיקת הגביע. מה זה הזלזול הזה בסגל שלהם? אז נכון שהם כבר מבוגרים אבל בתור מי שבעצמו אמר שאולי הסגל הזה מתחיל להתעייף בתחילת העונה שעברה, צריך ללמוד מטעויות. הסגל של צ'לסי פשוט מצוין והגיל כנראה פשוט פקטור מאוד קטן אם דרוגבה בגיל 31 נותן את העונה הכי גדולה שלו בקריירה.
אתה לא הנת מה הכוונה שלי... אמרתי שזה יכול להשתלם להם לשנה, שנתיים, לא יותר. טרי, לאמפאד ודרוגבה לא יוכלו להוביל את צ'לסי לאליפות בגיל 40. במקום להביא שחקנים זקנים, הם צריכים לחשוב הלאה, מה יהיה כשהם ישארו עם סגל מפוצץ בקשישים ויצטרכו להחליף כמעט 90 % ממנו? מה אז?
מבחינתי אין שינוי מבחינה מקצועית, כי אני לא רואה הבדל מהותי בין ג'ו קול ליוסי בניון. אני מאוד מקווה שזה לא יהיה על חשבון להביא ווינגר נוסף, צעיר יותר, כי אנחנו צריכים את זה. ז'ירקוב ובניון זה מה שיש, סולידיים, לא יותר, רצוי שיהיה יותר מזה. אני מרגיש טוב עם זה שבניון חתם בקבוצה, לא מעניין אותי מהרעש שיהיה בתקשורת הישראלית, שיקפצו עד מחר, זה לא צריך פה לעניין יותר מדי, הבחור הגיע לאן שהגיע עם המון עבודה קשה, ראיתי אותו לפני כ-12 שנה רץ לי פה בדשא בווסרמיל, והנה עכשיו הוא משחק גם אצל צ'לסי, מגיע לו, חובת ההוכחה עליו, גיל 30 זה לא 40, יש לו עוד מה לתת, ואני מקווה שהחברים מסביבו יעזרו לו להיות שחקן טוב יותר.
איבנוביץ', סטארידג', קאלו, מיקל, טורנבול, קאקוטה, ראייקוביץ' וזה רק מהראש, קבוצה ברמה של צ'לסי עם מאמן ברמה של אנצ'לוטי ידעו איך לרענן את הסגל בצורה נבונה ולא דרסטית ובינתיים הפעולות של אנצ'לוטי בחלון ההעברות הזה מראות על רצון לרענן את הסגל עם השיחרורים של ג'וי קול, באלאק ובלטי, הקיץ עוד צעיר ואני מאמין שצ'לסי תהיה פקטור משמעותי גם באירופה וגם באנגליה(איזה משפט אלון מזרחי..) בעונה הבאה.
שוב - זה לא שאין לו עוד מה לתת, אבל המגמה של השחקנים המבוגרים בצ'לסי מתדרדרת למקומות לא טובים, הקבוצה הזאת לא תוכל לבנות על אותו השלד בעוד 4 שנים למשל ואם כן זה יהיה נורא ואיום. להחתים שחקן בן 30 ל - 5 שנים כשכל הסגל שלך קרוב בשנים מעטות לפרישה, זה לא ממש הגיוני...
אפשר לחשוב שלמפארד ודרוגבה לא נתנו מספרים מדהימים בעונה שעברה, ויש שחקנים גמורים גם בגיל 25 זה לא העניין, בינתיים יש שם הרבה שחקנים שהם בשיא הקריירה כמו אשלי קול, בוסינגוואה, אסיין, מאלודה ואנלקה ואת למפארד, טרי, דרוגבה וצ'ך הבלתי נגמרים ובינתיים זה עובד, יש לצ'לסי שלד מצוין שרץ כמה שנים טובות והנה הם עושים שינוים קטנים לעשות ריענון, אם למשל מאלודה יראה דעיכה בעונה הקרובה זה לא לצ'לסי יש בעיה להביא על חשבונו ווינגר שמאלי צעיר, שיהיה שבור הם יתקנו תהיה בטוח.
תרד לסוף דעתי... אני לא אמרתי שזה לא עובד, כי זה עובד ובגדול... אבל מה הלאה? אתה לא באמת חושב שדרוגבה יהיה מלך השערים של הפרמיירליג בעוד שנתיים ושטרי ואמפארד יזכו באליפות נוספת בצ'לסי... שחקנים בשיא הם שחקנים מצויינים, כמו שמוריניו אמר, הם נותנים את הכל, אבל ה"שיא" הזה לא נמשך לעשרות שנים, נלך הכי רחוק, עד 5 שנים, עם מי צ'לסי תשאר? עם בניון בן ה 36? דרוגבה בן ה 37? טרי בן המי יודע כמה ולאמפארד? צ'לסי עוד תגיע למצב שהיא רוכשת את האסקי מהוילה והוא נחשב לשחקן הצעיר ביותר שלה...
אנצ'לוטי התמחה במשך שנים בהוצאת המקסימום מסגל מבוגר במילאן. בשביל זה הוא חתם אצל הצ'אבס, לפחות לטווח הקצר, הוא האיש הכי מתאים לסגל שנמצא שם היום. זה גם מה שעמד לנגד עיניו של הדב הרוסי, זה גם מה שהוא ימשיך לעשות בהצלחה בצ'לסי בשנה הקרובה, כמו בשנה האחרונה. זו הסיבה שמביאים את בניון ולא נותנים צ'אנס לסלובקי הצעיר. ספציפית לגבי בניון, יש לי הרגשה שמדובר בעיקר בתחליף שהוא זול יותר אך מספיק איכותי לעומת ג'ו קול והדרישות הכלכליות הגבוהות שלו. אני לא יודע כמה ליברפול קיבלו עליו (כמה זמן נשאר לו בחוזה?), אבל אני די בטוח שזה לא הגיע בחיים ל-10 מיליון ליש"ט. וכן, גם בממלכת האוליגרכיה מסתכלים על הצד הכלכלי בימים האלה... הרי כמה אפשר להמשיך לשלם את סעיף השכר האסטרונומי שלהם ולהפסיד כסף, כשברקע הדי הפייר-פליי הפיננסי?
