אלמוניה בוודאות יותר טוב מאניימה בכדורי גובה, ולא רק בגלל שיש לו עוד 7-8 ס"מ יותר (לפחות). אלמוניה שוער סופר בינוני לפרמייר ליג, הסתפקות מרגיזה בבינוניות, אבל זה לא אומר שצריך להתלהב מכל מי שדופק הצלות נגד מסי וחבריו ובסוף גם מפסיד (אפרופו אלמוניה, תחזרו למשחקים נגד ברצלונה). פביאנסקי מזעזע במשחק הרחבה שלו, אז יכול להיות שבמקרה שלו אתה צודק, אבל מבחינתי הם בסה"כ באותה רמה. לשניהם יש אינסטינקטים טובים, אבל זה רחוק מלהספיק. אם אצל אלמוניה שיקול הדעת בעייתי, אז אניימה על אחת כמה וכמה. בהפועל תל אביב הוא לא מתזמן יציאות כמו שצריך, מה יעשו לו בפרמייר ליג...
לוריין הודיעו הבוקר באתר הרשמי שלהם שהם שאלו מאיתנו את פרנסיס קוקלין לעונה אחת. שמו של קוסילני לא נזכר בכתבה באתר, כך שעל פניו אין קשר בין השאלתו של קוקלין לבין החתמתו של קוסילני (אם וכאשר). קוקלין פוטנציאל גדול, ואם בונים עליו בלוריין לעונה הבאה, אז ההשאלה הזו היא צעד נבון (אם כי הייתי מעדיף שנשאיל אותו לקבוצת פרמיירליג או צ'מפיונשיפ).
כנראה שהשאלנו אותו במסגרת העסקה המתבשלת עם הבלם שלהם ששמו פרח מזכרוני http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx קוקלאן שחקן נהדר וחבל שונגר ניסה להרוס אותו כמגן ימני במקום קשר אחורי שהיא העמדה שלו. גם אני חושב שהיה מקום להשאיל אותו לקבוצה בצ'מפיונשיפ אבל כנראה בגלל העסקה המסתמנת עם הבלם שלהם, ארסנל נתנה להם את קוקאלן בתור Sweetener.
נו... כבר התחלת עם "ונגר ניסה להרוס אותו"? בגלל משחק אחד שונגר עשה בו הכל כדי שנפסיד? Hold your horses. מה שכן, גם אני לא מבין מה הטעם בהשאלת שחקן לקבוצה מחוץ לאנגליה. אנחנו רוצים שיתפתח ויתאים לכדורגל האנגלי, לא? אז מה הטעם להשאיל אותו לקבוצה בינונית בצרפת? סתם מטופש. וכל זה לגבי שחקן שחשבתי שונגר מחזיק ממנו. בינתיים המונדיאל עושה את שלו ובאיטליה (קוריירה דלו ספורט) מדווחים שאחרי שפברגאס יימכר, ארסנל תנסה לקנות את ריקרדו מונטוליבו מפיורנטינה, שהוא פחות או יותר הדבר החיובי היחיד שאפשר להגיד עד כה על הקמפיין של האזורי במונדיאל.
זה לא היה רק במשחק הזה וזה קשור גם להצבה המגוחכת של קרייג איסטמונד כקשר אחורי, תן לחבר'ה לשחק בעמדות שלהם - איסטמונד הוא לא קשר אחורי וקוקלאן הוא לא מגן ימני. מאחר ואתה כמוני עקבת אחרי ה- Reserves אז אתה יודע מה השניים האלה שווים בעמדות שלהם.
לצערי אני עקבתי קצת פחות אחרי הריזרבס בחודשים האחרונים בגלל ש-ATVO החליטו לבטל את השידורים הישירים. קוקלאן אף פעם לא נראה לי בדיוק כמו קשר אחורי טיפוסי, אולי בגלל שהוא יחסית נמוך ולא שרירי בצורה יוצאת דופן, אבל הוא כן נראה כמו שחקן עם אופי יותר התקפי שבאמת בא לידי ביטוי יותר בצד ימין של ההתקפה. כשחושבים על זה, איסטמונד וקוקלאן שחקנים די דומים (גם איסטמונד לא בדיוק מגן ואני גם קצת סקפטי על הבחירה בו כקשר אחורי), ואם צריך להעדיף אחד מהם, אין לי ספק בעד מי אני. אגב, Arsenal.com עורכים שאלון מיוחד לסוף העונה ושם רשמתי להם את אכזבתי הרבה לגבי שידור המשחקים של הריזרבס. יש שם גם כמה שאלות כלליות על הקבוצה והעונה החולפת, למעוניינים.
ארסנל פאן- אתה טועה ובגדול לגבי אניימה. משחק הרגל שלו זה רק בונוס, הוא שוער מצויין, בטח שיותר מאלמוניה ופביאנסקי, הוא יכול להיות חיזוק מצויין עבור ארסנל בעמדת השוער. ארסנל הפסידה המון נקודות העונה בעקבות הטעויות של אנשיה על קו השער, אניימה לא אחד שטועה לעיתים קרובות, שוער מצויין מהמחלקה הראשונה של אירופה.
לפי YoungGuns עסקת העברתו של קוסילני אלינו הושלמה. גם המאמן של לוריין אמר שקוסילני יעזוב. נראה לי כמו עניין של זמן עד שיהיה אישור רשמי בארסנל.קום.
ישששששששששששששששששששש, עכשיו לוקחים אליפות בטוח. יופי ארסן http://images.mirror.co.uk/upl/m3/apr2008/8/6/2835FEB9-F374-F66F-692CA89069DBB933.Xxx נכנסתי מקודם ועניתי גם על כל השאלות.
אוף איזה נודניק אתה. כמעט ולא נעשו החתמות בכדורגל העולמי, וונגר החתים בלם מה שהיה הכרחי, עוד לא ברור מה קורה עם ההגנה ואולי יבוא עוד בלם, למה אתה כזה שלילי? בסדר, הבנתי שאיבדת את האמון שלך בוונגר וביכולת שלו להביא אליפות, אבל לא צריך להגזים, כשמתבצעת החתמה חיובית אפשר לפרגן. ואם תסביר לי שאנחנו לא צריכים בלם אלמוני בלי ניסיון בפריימרליג וכו' וכו' יש לי שתי מילים להגיד לך: תומס ורמאלן.
למי איכפת אם לא נעשו החתמות בכדורגל העולמי? אותי מעניינת ארסנל ולא מעניין אותי שחקנים סוג ז' כמו קושילירבאק שבחיים שלו לא שיחק משחק בינ"ל או צ'מפיונס ליג. מה הוא יכול לתרום לנו? מה חיובי בזה? מה הוא יתרום לנו יותר מראש ביצה, שלפחות שיחק משחק או שניים בנבחרת? עוזבים לך 4 בלמים בקיץ אחד ומה שאתה מביא זה בלם מקבוצה קיקיונית? אין מה לפרגן כי לא מדובר בהחתמה חיובית, בכסף המדובר (10 מיליון יורו) היה אפשר להביא מישהו כמו גארי קאהיל למשל. בלם שמובא בסכום כזה לא מובא בשביל לשבת על הספסל ואם זה המחליף לגאלאס, אוי ואבוי. תומס ורמאלן? לורמאלן היה נסיון נבחרת וצ'מפיונס ליג וגם בלהיות חלק מהגנה מחוררת, אותו הוא ממשיך נאמנה גם בארסנל. למרות שורמאלן הוא פייטר אדיר וכבש כמה שערים, הוא הובא בשביל למנוע שערים ופה הוא לא סיפק את הסחורה והיו מספיק שערים בגללו. אני מוכן לתת לו את הספק מאחר שבשער יש ליצן ומאחר וגאלאס הוא לא שותף מתאים לורמאלן. בכל מקרה חובת ההוכחה על ורמאלן ואין מה להשתגע ולצאת מפרופורציה במחמאות לבלגי.
רודס, נניח וארסנל רוכשת עכשיו בזמן גביע העולם בלם מהשורה הראשונה,משלמת הרבה כסף עבורו ובמשחק הבא הוא נפצע קשה לחצי שנה,מה אז? גם בגלל זה בדרך כלל,בקיץ של טורניר גביע עולם או אליפות אירופה,העסקאות האמיתיות מתרחשות בסיום המשחקים.
טוב, אפשר להסתכל על הדברים בעיניים פקוחות ומפוכחות, בהתחשב בכך שהיום ה-21 ביוני? תודה. זה מצב העניינים במרכז ההגנה של ארסנל: יש לנו שלושה בלמים סגורים לעונה הבאה- ורמאלן (שחקן ההגנה המוביל והחשוב ביותר), קוסיילני ודג'ורו. לא מספיק, כמובן. יש לנו שלושה בלמים שהחוזה שלהם נגמר ויותר הגיוני שיעזבו- גאלאס, סילי וסול. עכשיו השאלה היא מה ונגר עושה. ברור שמשהו חייב להעשות, אני חושב שונגר חייב להביא שחקן עם ניסיון בפרמייר ליג ועם מנטליות בריטית (ולא עוד פעם צרפתים), ואין ברירה אלא לשלם את המחיר אם פנינו להתקדמות ולהצלחה. אבל בוא נצא מנקודת הנחה שונגר לא השתנה, ימשיך להיות קמצא בר קמצא ולא יביא את החיזוק הראוי לקבוצה כפי שקרה בשלוש השנים האחרונות. אלה האופציות שעומדות בפניו: 1. להיכנע לדרישות הכלכליות של אחד מהזקנים שהחוזה שלהם מסתיים. סילי חייב לעוף, אני חושש שמתוך פאניקה הוא ייתן לו חוזה לעוד עונה. מבחינתי גם אין טעם להחזיק בוויליאם גאלאס, עכברוש בחדר ההלבשה וטיפוס גועלי שהיה חייב ללכת כבר מזמן, למרות שהוא היה ונשאר בלם איכותי. היחיד שהייתי שוקל להשאיר הוא סול קמפבל בגלל הניסיון שלו והמנהיגות השקטה שלו, אבל אני בספק אם זה יקרה. בכל מקרה, לטעמי הוא לא מספיק וקשה לבנות עליו לאורך זמן. 2. לקדם את אחד השחקנים הצעירים. המועמדים הבולטים הם כמובן האבארד נורטוויט הנורווגי שהושאל לנירנברג בעונה שעברה אבל כשהוא כבר שיחק בהרכב (וזה לא קרה בכ"כ הרבה מקרים), הוא לא תופקד כבלם אלא כקשר אחורי. זו כבר הייתה ההשאלה השלישית שלו, ולא ברור מה מעמדו בארסנל. בנוסף אליו, יש את קייל בארטלי שהושאל לשפילד יונייטד והיו מרוצים ממנו שם במהלך החודשים האחרונים, אבל הסיכוי שהוא יקבל קידום לרוטציה הוא קלוש, מעבר לגביע הליגה. הוא אפילו אמר לאחרונה שהוא רוצה לחזור לבליידס להשאלה נוספת. בקיצור, אופציית הילדים היא קלושה. 3. להשקיע בקשר אחורי חדש (וכמובן זול, נוסח מטוידי ששמו עלה בקיץ שעבר) כדי לאפשר לסונג להיכנס לרוטציית הבלמים במקרה הצורך. בעיניי, זו האופציה הגרועה ביותר. אמנם צריך להביא קשר אחורי חדש לקבוצה, אבל בטח לא בשביל להוריד את סונג לעמדת הבלם, בכל הזדמנות שהוא תיפקד בחוליה האחורית הוא נראה זוועה, אין לו את שיקול הדעת המתאים לעמדה הזו. כל אופציה כאן נראית לי לא מספיקה.
קבוצה צריכה חמישה בלמים בסגל, כשאחד מביניהם מקבל דקות לעיתים רחוקות (צעיר בהתפתחות או שחקן מבוגר בעונת פרידה). להרכב כבר יש לכם את ורמאלן, ועל הספסל את קוסייליני (סגור?) ודג'ורו. כמו שזה נראה לי, הארכת חוזים לגאלאס וקמפבל תסגור את החורים. הבעיה היא שגאלאס כבר לא בדיוק מתאים (לא מבחינה מקצועית) וקמפבל מבוגר. הגיל של קמפבל יחסית זניח (בשביל בלם חמישי ברוטציה) ואפשר במקומו לקדם צעיר. הבעיה המרכזית היא שבלם להרכב לא נראה באופק. בהנחה שקוסייליני חתם, להאריך חוזה לקמפבל ולהחתים בלם אחד רציני. זה בנוסף לשוער אמור כמעט לסגור את הסגל לעונה הבאה (אלא אם פברגאס יעזוב ואז המצב מסתבך).
כן אני זוכר שכתבת בשבוע שעבר כבר את הטיעון לגבי העסקאות בסיום מונדיאל. באותה מידה ארסנל יכולה לרכוש בלם סוג ז' והוא גם ייפצע. בהחלט לא מספיק אבל לצערי הוא לא ישלם את המחיר כי הוא שילם אותו על קוסלייני. במקום להביא באותו הכסף את גארי קאהיל למשל (שחקן עם נסיון פרמיירליג ומנטליות בריטית) ולכן ימשיך להיות קמצא בר קמצא. כמוך, היחיד שהייתי משאיר זה קמפבל אבל גם אני לא חושב שזה יקרה כי נראה שקמפבל כבר קיבל הצעה מסלטיק וגם קנה עם אשתו העתידית בית בצפון אנגליה וגם אומרים שהוא כבר קיבל אישור ממנג'ר סלטיק אישור להצטרף לאימונים מאוחר יותר עקב החתונה הצפויה שלו ביולי (מזל טוב לסול!). ולגבי נורדתביט, לירן רוזנר מיודעינו מהפורום הגרמני שראה את הנורבגי יותר מכולנו פה, אמר בלשון המעטה שהוא לא הרשים. קייל בארטלי צעיר מדי ואי אפשר לבנות עליו בשלב זה עדיין. אני לא חושב שסונג צריך להיכנס לרוטציית הבלמים כי הוא פשוט לא בלם, אין לו את המיקום ואת שיקול הדעת, למרות שונגר בהחלט מסוגל ללכת לאופציה הזאת. חייבים להביא קשר אחורי כדי שיהיה גיבוי לסונג, אי אפשר להיות עם קשר אחורי אחד בסגל (דנילסון הוא לא קשר אחורי למי שתהה...). בהחלט לא מספיקה.
