אני מדבר ביחס לציפיות. הכל בכדורגל הוא ביחס לציפיות. הרי היה אפשר לשים גם את במקום 32 הנבחרות האלה קבוצות מישראל ולדבר על משחקים מעניינים וכדורגל טוב וכו' וכו'. ביחס לציפיות,אם אתה שואל אותי,אז אחרי שפורסמו הסגלים נדלקה לי נורה אדומה ובמהלך המונדיאל הזה אותה נורה אדומה התפוצצה לרסיסים. אני שוב אומר שהתשתית של מונדיאל טוב קמה ונבנת על בסיס נבחרות גדולות וכול הנבחרות הגדולות למעט גרמניה חירבנו -חלקן בגלל מאמנים אפסים שהרסו סגלים גדולים וחלקן בגלל דור מחורבן.
הולנד נהנת משיפוט לטובתה בתחילה שני נבדלים שלא היו שאם לא היו נשרקים אני בספר רב מאוד אם לא היו נגמרים בשערים(אגב מאיפה הביאו את הקוון המטומטם הזה כמה טעויות היו לו) ושער בנבדל(פאסיבי אבל עדיין) של שניידר דבר שאחרי מזל בהגרלה לבית שלה שבו היא קיבלה בית קל ברמות, שמינית גמר קליל כנגד סלובקיה ושער עצמי ואדום מול ברזיל, עוברת גם את המכשול הזה בדרך לגמר, בקיצור מסכנים אוורוגואי היה להם סיכוי לא רע להגיע לגמר.
רק להבהיר, השער השני של הולנד היה מנבדל ברור על פי חוקת הכדורגל. אמנם השחקן שהיה בנבדל לא נגע בכדור, אך הוא עשה תנועה, פתח רגליו ונתן לכדור לעבור. בעצם התנועה שלו, שיכלה גם במידה והיה רוצה להסיט את הכדור, יצר השחקן הטעיה, שהשפיעה על המשחק, ולכן הנבדל הפאסיבי הופך חהיות אקטיבי לכל דבר ועניין. האמת שאי השריקה לא הפתיע אותי, כי במונדיאל הזה השופטים פשוט מתחת לכל ביקורת, וזו רק טעות אחת קטנה מתוך ים טעויות שהיו לנו הקיץ, וככל הנראה עוד יהיו. אולי באמת היינו זקוקים למונדיאל כזה בכדי שייתן דחיפה רצינית לשילוב אמצעים טכנולוגיים, למניעת אותן טעויות.
דווקא לדעתי אחלה מונדיאל, אני לא יודע מה רוצים. אחרי שברצלונה לקחה את הצ'מפיונס עם כדורגל "חלומי", קיבלנו מונדיאל די הגנתי. דווקא עכשיו נבחרות באות לתקוף, חוץ מהסיבוב הראשון בשלב הבתים יש די הרבה גולים, יש מתח. עדיף את צרפת מגיעה לגמר עם ניצחון בפנדל כל משחק?
מודה ששיחקנו גרוע כמעט בכל הטורניר, היו לא מעט רגעים של מזל ובאמת שאני לא מקנא בכל האוהדים שבוכים כאן על תצוגות כדורגל רפויות כשנבחרות שהם אוהבים הלכו הבייתה בשל אי אילו סיבות. אבל הולנד מראה שיש לה אופי , ולמרות שהיו הגרלות יחסית נוחות מלבד ברזיל זה עדיין הישג בקנה מידה היסטורי. אפילו כששיחק דור הזהב ב92 נפלנו בפנדלים מול דנמרק, נבחרת שלא היתה צריכה להשתתף בטורניר ונכנסה לשם במקום נבחרת אחרת על רקע פוליטי. מאז שאני זוכר את עצמי כאוהד, תמיד היינו משחקים כדורגל נפלא, אבל מפסידים בגלל חוסר מזל ונאיביות. אז אם כבר מדברים על צדק, בראייה לאחור מגיע גם להולנדים להנות מקצת פורטונה. הסבל שהאוהדים עברו במהלך 22 השנים האחרונות אולי אני לא אובייקטיבי, BIASED בשל היות אוהד אז פחות מעניין אותי הדרך, רק שיביאו את הגביע שהיא מעולם לא זכתה בו. אם זו דרכו של עולם, אז מבחינתי שכך יהיה. גם אם נפסיד בגמר, זה עדיין יהיה הישג כי בתכלס הדור הנוכחי פחות מוכשר מהקודמים. בקושי מצליחים לייצר שטף משחק. מבחינת כאב לב, לא נראה לי שאפשר להתקרב לרמת הכאבים מאז הגמר באיסטמבול מול ליברפול אז נראה לי שנשרוד את זה, אבל אם כבר מזל אז עד הסוף בגמר אחרי הכל יש את סניידר השועל לא http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
עומר, 10 משחקים מתוך הרשימה שלך הם מהסיבוב הראשון, שכבר ציינו שהיה סיבוב משמים ואמרו שמעבר לזה זה אחלה מונדיאל. חוץ מזה שחלק מהמשחקים שרשמת שהיו בסיבוב הראשון לא היו כאלה משעמים (צ'ילה-הונדורוס, פראגוואי-איטליה). בנוסף לכך, חלק מהמשחקים לא אמורים להיכלל ברשימה הזאת כמו כל המשחקים של צ'ילה, כולל המשחק נגד ספרד שהזכרת אותו בגלל מה שהלך שם ברבע שעה-10 דקות האחרונות. מעבר לזה, שני משחקים שציינת שהיו בסיבוב השלישי היו משחקים לפרוטוקול, כאשר ארבעת הקבוצות היו מוותרות עליהן אם היה אפשר, אז אני לא יודע בדיוק למה ציפית (פורטוגל-ברזיל, הולנד-קמרון). חלק מהמשחקים אני לא ראיתי אז אני לא יודע מה לומר, חלקם היו משעמים לאללה. בכל אופן, ואני אומר זאת שוב, מעבר לסיבוב הראשון שבאמת היה משמים, זה אחלה של מונדיאל. יש שערים, יש מתח, יש דרמות. אני נהנה.
כי נגד דרום-קוריאה, טוגו, ספרד וברזיל הצרפתים כבשו בפנדלים? למה לכתוב סתם? צרפת מודל 2006 לא הייתה קרובה בכלל לזאת של 98' ועדיין הגיעה לגמר אחרי 3 ניצחונות על 3 נבחרות גדולות, מעניין מה זה אומר על המונדיאל הקודם שלא הרשים אותי מבחינת הכדורגל שהיה ברוב המשחקים.
בתור ילד קטן, לא ראיתי את 98 לפי מה שזכור לי. 2002 היה סביר, אני זוכר רק את השלבים המאוחרים. ב2006 עקבתי יותר, והתאכזבתי. זה נכנכס לי לראש שמונדיאל ונבחרות לא משתוות לצ'מפיונס ליג. בכל מקרה המונדיאל הזה אחלה, למרות שאני עם סימפטיה לאנגליה ולהולנד. בכל זאת, לא אוהד אותם, קשה לאהוד נבחרת.
ככל שהטורניר הנוכחי הלך והתקדם, הכדורגל השתפר והיה כיף לצפות במשחקים. זה לא כמו במשחק הראשון שאתה מחייך גם על כל בעיטה גרועה שמעל השער, מעצם ההתרגשות. הכדורגל בשלב הבתים היה מזעזע - הנבחרות הגדולות שיחקו בזלזול, באיטיות, בלי חשק, בלי ברק, היה כדורגל הגנתי, כמעט ולא הובקעו שערים והמשחקים היו משמימים גם מבחינת ההזדמנויות(אני לא צריך לראות שלושה-ארבעה כדורים ברשת כדי ליהנות ממשחק כצופה נייטראלי - לי חשובים לא פחות הקצב, ההזדמנויות, הדיוק). לעומת זאת, שלבי ההכרעה נראים מצויין, בעיקר בזכות גרמניה שמשחקת כדורגל אדיר - שמינית הגמר בין גרמניה לאנגליה היה אחד ממשחקי הנבחרות הטובים ביותר בעשור האחרון, גם המשחק בין הולנד לברזיל היה חוויה, כנ"ל לגבי הדרמה המדהימה בין גאנה לאורוגוואי. מונדיאל 2002 היה טורניר גרוע. שתי נקודות האור הבודדות - רונאלדו הפנומן שחזר למרכז הבמה עם טורניר ענק(אין אחד שלא היה מבסוט בשבילו), וגם שעות המשחקים - המונדיאל שוחק בצהריים ולי כתלמיד כיתה ד' זה היה כיף להגיע הביתה בידיוק ברגע בו המשחק התחיל. לי קשה ליהנות כאשר מתרחשות יותר מידי הפתעות. באותו מונדיאל הודחו בשלב הבתים צרפת(אלופת העולם ולא הבלוף של השנה), ארגנטינה(עוד מועמדת ברורה לזכייה בתואר) ופורטוגל(ציפו מפיגו שיסחוב את הנבחרת גבוה ומה גם שהיורו היה מצויין מבחינת הפורטוגלים) והשיפוט היה מכור. לגבי המונדיאל אחריו - לא יודע היכן לדרג אותו. הגמר היה דרמטי(ומאכזב עבורי, באותה המידה), חצי הגמר בין איטליה לגרמניה זה משחק שייכנס לפנתיאון, במשחק בין פורטוגל להולנד ראינו 4 אדומים וים הזדמנויות. עוד משהו חיובי - הנבחרות הגדולות עברו את שלב הבתים. מה שכן, אני זוכר לא מעט משחקים רדומים. בכל-מקרה, אם תשאלו אותי, מונדיאל 1998 ומייד אחריו יורו 2000, היו הטורנירים הטובים ביותר ברמת הנבחרות מאז שאני רואה כדורגל. חלק ראיתי בלייב וחלק בצורה אחרת.
