דייויד ג'יימס חתם לעונה בבריסטול וישחק בצ'מפיונשיפ בעונה הבאה. http://www.bcfc.co.uk/page/NewsDetail/0,,1...2106522,00.html
אם מנג'רים היו נמדדים על פי היחסים שלהם עם ונגר במהלך משחקים אפשר היה לסגור את הליגה. האפס הצרפתי מזמן איבד כל שמץ של פאסון שהוא כביכול מסתובב איתו. זה לא במקרה שחצי מהמנג'רים בליגה מאבדים שפיות דווקא בדוחא. יש עוד דוגמאות לחוסר הג'נטלמניות של יוז?
דווקא חשבתי שאיסטלנדס זה אבו דאבי... לסגור את הליגה? לא נראה לי שכולם מאבדים את השפיות שלהם עם ונגר- יוז כן, וזו לא הייתה הפעם הראשונה. כשיוז אימן בבלקבורן, לא רק ונגר התעמת איתו, אבל נעזוב את זה. אני לא זוכר אף מנג'ר שהתנהג כמו שמארק יוז התנהג כלפי ונגר במהלך משחק, גם לא לאחריו, כמו במשחק גביע הליגה בשנה שעברה. לא פוליס, לא אלרדייס ולא אף אחד, אפילו לא פארדיו. יוז נכנס לאזור הטכני של היריב שלו בכוונה, התגרה בו ללא הפסקה וקילל אותו מבלי שום סיבה נראית לעין, ועוד אחר כך הייתה לו היוהרה לבוא בטענות שונגר לא לחץ לו את היד. אלה פרובוקציות שדי מעידות מי האיש. אבל העיקר שאפשר לתקוע עוד קטנה לונגר. אדם צנוע, ישר והגון כמו הודג'סון, הוא בוודאי לא. ולכן אני עומד מאחורי כל מילה שלי.
אתה אולי עומד מאחורי המילה שלך - זה לא מפריע למנג'רים באנגליה לעמוד בתור כדי להיכנס לקרבות ורבאליים / פיזיים עם ונגר. ולא זה לא רק יוז.
אני לא טוען שונגר לא מעורר הרבה אמוציות שליליות / אנטגוניזם אצל מנג'רים שונים באנגליה, חלק מזה באשמתו, חלק באשמתם, חלק בעידוד התקשורת. אני בהחלט טוען שאף אחד מהם לא הגיע לרמות הפסיכוטיות שיוז הגיע אליהן ועוד במהלך משחק לכן זה מעיד הרבה יותר על יוז ממה שנדמה לך. עוד יותר ברור שמנג'רים עם קלאסה, שבאמת ניתן להגדיר אותם כג'נטלמנים כמו הודג'סון (או קויל, או ברוס, או זולה ואפשר להמשיך), מעולם לא נכנסו לתור הזה. להפך- יש להם מערכת יחסים טובה מאוד עם ונגר. גם זה מעיד על משהו.
על איירלנד הייתי הולך בכייף, אולי גם על קרוז (בעונה שלו בבלקבורן כשיוז עוד אימן הוא היה מצויין) אבל בלאמי כבר בן 30 וזה הימור לא קטן לקנות שחקן בגיל הזה עוד לפני הבעיות "הנפשיות" של השחקן הזה. עדי (ארסנל פאן) ציין בהודעה שלו שלא מדובר רק ביוז. אפשר לחשוב שבמקרה הזה שהבאת פארדיו התנהג כמו מלאך. בהמשך אותה עונה הוא גם ליכלך על ארסנל עם נימה גזענית בנושא הזרים. ונגר לא תמיד בסדר, אבל אף פעם לא ראיתי אותו "מחפש" מאמן כמו יוז ופארדיו וכמו שיול עשה.
ארסנל פאן מה זאת אומרת יוז לא טיפוס צנוע? תן לי דוגמאות,איך זה בא לידי ביטוי? גם בובי רובסון,אחד הג'נטלמנים הכי גדולים שידע הכדורגל האנגלי ידע להתעמת עם שופטים,לעמוד על הקו ולעשות את התפקיד שלו,זה לא הוריד במאומה מהאדם שהוא. הודגסון הרבה יותר מופנם אבל זה לא הופך את יוז ללא ג'נטלמני. אז היה לו תאקל עם ונגר שהוא רחוק מלהיות טלית שכולה תכלת,וואו,אפשר לחשוב, כדורגל זה אמוציות ומנג'רים לא רובוטים ואם למרות הכל יוז ידע לבוא בסיום המשחק ולהושיט יד אז הוא גבר שבגברים. זה ונגר שלא תמיד ידע להושיט את שלו בחזרה וגם זה בסדר,זה האדם שהוא,לטוב ולרע.
אני מרגיש שאני כמו תוכי, אבל אני אגיד זאת שוב, בתקווה שבפעם האחרונה כי גם ככה אנחנו טוחנים פה מים ויותר מזה אני לא יכול להיות יותר ברור: תנסו לסובב כמה שאתם רוצים כלפי ונגר שהוא לא טלית שכולה תכלת (לא זכור לי שאמרתי שהוא כזה), אבל למארק יוז לא היה "תאקל" עם ונגר, זה היה יותר קרוב לאמבוש. זה אפילו לא מה שהיה עם פארדיו או יול. מארק יוז במשך משחק שלם בעונה שעברה פשוט התגרה בונגר. הוא נכנס לאזור הטכני שלו בלי שום סיבה הגיונית (אגב, זה כבר קרה עוד לפני, ובמשך שנים בבלקבורן ליוז הייתה אג'נדה בכל הזדמנות נגד ונגר, אבל זכותו להחזיק באיזו דעה שהוא רוצה), קילל אותו בלי שום סיבה הגיונית וכל זה התחיל בכלל במחצית הראשונה, במצב של 0:0, עוד לפני שקרו אירועים משמעותיים כלשהם על המגרש. הדברים שהוא אמר אחרי אותו משחק, בכלל היו מבישים. אצלי בלקסיקון, זו רחוק מאוד מג'נטלמניות. אני לא זוכר את סר בובי רובסון, מנוחתו עדן, עושה דברים כאלה. אבל נעזוב אותו, אני רק השוויתי אותו להודג'סון. אני שוב אומר: לעומתו, הוא מקבל ציון אפס בדרך ארץ. מה שמדהים אותי זה שאם אדון יוז הנכבד מגיע בסוף משחק כזה ומציע ללחוץ יד, זה אומר שהוא בסדר, או שהוא "גבר שבגברים"... אילו מין סטנדרטים מעוותים אלה? מותר לעשות הכל, כביכול בשם האמוציות שבכדורגל? ועוד אחר כך לבוא בטענות לונגר ש"לא תמיד ידע להושיט את היד שלו בחזרה" (זה קרה פעמיים ב-14 שנה), כאילו שאי הושטת יד אחרי שמנג'ר יריב כינה אותך F***ing W****r בפנייך במהלך משחק כדורגל, זה הפשע האמיתי.
ליוז היה גם תאקל עם דיוויד מויס, כשהאחרון טען לטקטיקות מלוכלכות שבהן יוז השתמש כדי להוציא את לסקוט מאברטון.
ארסנל פאן אם יש לך בעיה להתדיין ואתה מרגיש כמו תוכי אף אחד לא מעקם לך את היד אתה יודע. אצלך יוז מקבל ציון אפס בדרך ארץ,בסדר גמור,זו הדעה שלך. מעניין כמה ונגר מקבל אצלך בנושא הזה ואגב,אף אחד לא אמר שאמרת שונגר טלית שכולה תכלת, גם זה היה ברור כשמש. ואני אחזור על זה פעם נוספת ובלי להרגיש תוכי ולמרות שגם אני חושב שהייתי מספיק ברור, כדורגל זה אמוציות,כמו ששחקנים מאבדים את עצמם לפעמים,ככה גם מנג'רים, בדיוק כמו כדורגל בשכונה,לפעמים יש קללות מעבר,לפעמים קצת דחיפות אבל כשנגמר המשחק לוחצים ידיים ומשאירים את העצבים והמחלוקת היכן שהם צריכים להישאר וממשיכים הלאה. בבית הספר שלי אלו סטנדרטים עוברים בהחלט.
אם כבר סקוטים נגד וולשים, גם אף וויסקי אמר על בלקבורן של יוז שהיא משחקת כדורגל "מלוכלך" אחרי שיונייטד הפסידה שם 4:3 לפני כמה שנים (שלושער של דיוויד בנטלי). אבל הוא לא היה הראשון ולא האחרון שיצא מהמשחקים נגד בלקבורן וטען את זה. לשאלתך, סטרטפורד, אני חושב שונגר (כיאה לצרפתי) הוא יהיר, כיאה לאידיאליסט הוא הולך עם הראש בקיר ועם הדעות שלו עד הסוף, לא מהסס להיות הנביא בשער גם אם זה מעצבן הרבה אנשים- ועובדה שזה מעצבן אחרים. אמרתי, יש כאלה שזה מעורר אצלם אנטגוניזם. חלק זה באשמתו, חלק לא. אני לא חושב שונגר הוא פרובוקטור והוא לעולם לא יעשה את מה שיוז עשה לו בשנה שעברה. בכל מקרה, נקווה שזה גם המים של השנה שעברה שזרמו בתמזה, כי תמיד היו לנו יחסים טובים עם פולהאם. אמרתי שאני מרגיש כמו תוכי כי חזרתי על עצמי מספר פעמים ובכל זאת, אולי לא הייתי מספיק מובן.
בועז מייהיל עבר מהאל לווסט ברומיץ'. מרלון קינג יסיים ביום חמישי לרצות 9 חודשי מאסר בכלא וישתחרר, הוא מקווה לחזור לשחק כדורגל.