Nigel Winterburn תקרא את המספרים שהבאתי אתמול לגבי וילה בעונות האחרונות, לא בשביל להכנס לטופ פור...אולי,אבל מה עם איזה גביע,מה עם כדורגל טוב הרבה יותר,מה עם רכש הרבה יותר מעניין והיה לו מספיק כסף בשביל להביא את זה והוא ביזבז את הרוב על אמיל הסקי למינהם כמעט בכל התפקידים בקבוצה. פולהאם וקטנות אחרות הראו שאפשר לעשות זאת טוב בהרבה ובלי תקציב גבוה כמו שהיה לו בוילה. הערכה יש לי אליו,הוא איש כדורגל שמביא הרבה תשוקה ויושר, מבחינת איכות הכדורגל שהוא דוגל בו...ממש לא, מועדון בסדר גודל של אסטון וילה,עם ההיסטוריה הגדולה,עם בסיס האוהדים, עם איצטדיון נהדר,ראוי למשהו הרבה יותר מרענן ואיכותי. בוודאי שאוניל היה שיפור,בטח לעומת חלק מהמנג'רים שקדמו לו וב ב 10 שנים האחרונות, גרהאם טיילור,ג'ון גרגורי..וכל מילה מיותרת,האחד מיושן שאפילו אוניל נראה זוהר לידו והשני מנסה את מזלו באימפריה של אשדוד. האחרון לפניו היה דיוויד אול'ירי שלדעתי הוא סוג של פיספוס בכדורגל האנגלי כמנג'ר, עשה עבודה יפה מאוד בלידס ונפל שם עם הנהלה חסרת מעצורים ולאחר מכן בוילה לעבוד תחת דאג אליס זה היה סיוט גם כן. מכה אדירה...לא חושב,בהחלט מכה שהוא בחר לעשות זאת 5 ימים לפני תחילת הליגה. אני מניח שמלחמות ההשארה של מילנר והאחרים לא התחילו אתמול אלא תהליך של כמה שבועות טובים,לו הוא ראה לאן הרוח נושבת אולי היה אפשר לעשות את המעשה במועד מוקדם יותר ולא להכניס את הספינה לזעזוע גדול יותר, אבל זו היתה הבחירה שלו,לגיטמי מבחינתו אבל שוב,המועד תמוה בדיוק כמו רוב שחקני הרכש וסגנון הכדורגל שבחר בו. כל אלה שמצדדים בו פה,מעניין אם היו רוצים לראות אותו המנג'ר של הקבוצה אותם הם אוהדים?!
אם לא אוזיל,אני מקווה ששנה הבאה נראה את עדן הזארד מליל במנצסטר יונייטד.שחקן נהדר,אולי אפילו יותר מוכשר מאוזיל.נתן עונה נהדרת בשנה האחרונה.והשנה אמור רק להשתפר.בזמנו ברצלונה התעניינה בו,היו דיבורים על 25 מיליון יורו. אם אכן ברסה מחתימה את אוזיל, אני מניח ששנה הבאה לא נזכה לתחרות עליו מצד ברצלונה. ממליץ לעקוב אחריו העונה.
אם הייתי אוהד קבוצה בסדר הגודל של אסטון וילה בוודאי שכן, ואני לא בטוח שלא מגיע לאו'ניל את הצ'אנס במועדון גדול יותר. מבין המנג'רים מחוץ לצמרת הגבוהה הכי הייתי רוצה לראות אצלי בקבוצה את דייויד מויס, אבל אני לא חושב שאו'ניל נמצא בכזה פער גדול מאחוריו.
Nigel Winterburn התחמקת מהשאלה, האם היית רוצה לראות את מרטין אוניל בארסנל ביום שאחרי ונגר? ואגב, דיוויד מויס עם כל הערכה שיש לי אליו גם כן ועד עכשיו ממה שראינו ממנו, תפיסת העולם שלו לא רחוקה מזו של אוניל בכל הנוגע לסגנון הכדורגל רק שבאברטון אני חושב(לא בדקתי)הוא קיבל הרבה פחות כסף מזה שאוניל קיבל בוילה ויכול להיות שלגביהם הוא מוציא מים מהסלע ואם היה לו תקציב גדול אז אולי היינו רואים צדדים נוספים מסגנון הכדורגל של אברטון. כן צריך לציין שחלק נכבד משחקני הרכש שמוייס הביא לאברטון מעידים שהפוטנציאל שלו גדול יותר וצבעוני יותר מהאפרוריות של אוניל.
טל אני לא מסכים עם הדעה שלך על אוניל והנה כמה סיבות: 1. אסור לשכוח שאוניל הגיע לוילה כשהאחרונה הייתה קבוצה בינונית ומטה. העובדה שאוניל הפך את וילה מקבוצה בינונית, מקבוצה שהייתה גם בתחתית הטבלה לקבוצת צמרת לגיטמית, לאחת שמגיעה בצורה קבועה לשישיה הראשונה, לקבוצה שמצליחה להתמודד בצורה ראויה ואף לנצח את יוניטד, צ'לסי וארסנל מלמדת על הגדולה של אוניל ועל העובדה שהוא היה בוילה סיפור הצלחה בלתי רגיל. 2. חייבים לזכור שלמרות שאוניל הוציא לא מעט כסף בוילה, הוא לא באמת היה יכול להביא שם גדול לוילה. גם אם לאוניל נניח היה 30 מיליון פאונד לרכש, זה לא אומר ששחקנים מהשורה הראשונה היו באים לוילה. שם המשחק הוא לא רק הכסף אלא גם המשיכה של הקבוצה. ולוילה שחקנים לא נמשכים בניגוד לקבוצות כמו ארסנל וליברפול למשל שגם כשהם לא זוכות בתארים הם מושכות שחקנים בכירים אליהם. האם אוניל יכל באמת להביא לוילה שחקנים טובים יותר מאותם שחקנים שהביא? אני לא בטוח. אפילו על בארי ומילנר וילה לא יכלה לשמור לאורך זמן. 3. נכון, אוניל לא הביא את וילה לזכייה בתואר או לכניסה לטופ 4. האם זאת מטרה ריאלית? לא יודע. הבעלים של וילה הוכיח בשנתיים האחרונות שכניראה לא מדובר במטרה ריאלית שכן קבוצה שרוצה ובעיקר יכולה להגיע לטופ 4 לא מתפרקת מהשחקנים הבולטים שלה. אז נכון שהיה שינוי בוילה כאשר לרנר החליף את אליס, אבל בשנתיים האחרונות לרנר הוכיח שלמרות השינוי וילה לא יכולה להגיע לטופ 4. למעשה, לאחר המכירה של בארי, ולאחר המכירה הצפוי של מילנר ואולי של יאנג זה הישג שוילה בשנים האחרונות הצליחה בכלל להיכנס לטופ 6 עם קבוצות כמו יוניטד, צ'לסי, ארסנל, ליברפול, סיטי עם הכסף, טוטנהאם המתחזקת ואברטון שנמצאות בסביבה. 4. אני כאוהד יוניטד חושש מאוד מהיום שפרגוסון ילך. לדעתי יש מועמדים טובים יותר מאוניל אבל אין זה אומר שאוניל עבורי הוא מינוי לא ראוי. לדעתי השאלה צריכה להיות אחרת. אם היית שם את אוניל בקבוצה כמו מנצ'סטר סיטי, והיית נותן לו את האופציות הכלכליות שלה ואולי גם את המשיכה שמתחילה להיות לה, האם תוך מספר שנים הוא היה מגיע איתה לליגת האלופות, אני בטוח שכן ואני גם בתוך שהוא היה הופך אותה לקבוצה שיכולה להתמודד על האליפות. אני חושב שאוניל צריך לקבל קבוצה גדולה יותר. והאמת, אני שמח שהתפטרות שלו התרחשה היום ולא לפי מספר חודשים כי אז אולי הייתי מוצא אותו בליברפול. 5. נקודה נוספת שעומדת לדעתי לזכות אוניל זה האופי שלו. התשוקה שלו לכדורגל היא אדירה והיא מדבקת. העמידה שלו על העקרונות בוילה והחוסר רצון להתפשר גורמים לי להעריך אותו אפילו יותר. מנג'רים רבים היום מוכנים להתפשר ולפעמים אף מתנהגים כמו שטיח, הכל כדי לשמור על המשרה. אוניל עמד על העקרונות שלו ועשה את זה בצורה מעוררת הערכה. אני חושב שהבעיה של טל עם אוניל היא הכדורגל שלפעמים לדעת טל לא היה מהנה. אני אישית לא מסכים שכן אני זוכר המון משחקים של וילה שהיו סופר מהנים. ובכלל, לא חושב שאפשר לקבוע באופן חד משמעי מהו כדורגל מהנה. לסיכום, מרטין אוניל לדעתי עשה עבודה אדירה בוילה, העזיבה שלו היא מכה קשה לוילה כי אין לי ספק שאם אוניל נשאר, למרות השחרורים ולמרות הפסימיות של חלק מהאנשים כאן, וילה ממשיכה בהתקדמות וממשיכה להיות הכבשה השחורה בצמרת...
סטרטפורד, אני רוצה להזכיר לך שאת יאנג אוניל הביא מווטפורד בעצמו. בגדול אני מסכים איתך אבל לא מהטיעון של "האם הייתי רוצה שיאמן את הקבוצה שלי". הסקי וג'ון קארו הם חלוצים אפורים, וגם השיטה של הבלם שתמיד מוריד כדורים (מלברג ואח"כ לאורסן) למעלה מייאשת - אבל היא יעילה. בתכלס, לרנר אולי פתח את הארנק יחסית לדאג אליס שקדם לו אבל קשה לומר שהוא היה נדיב במיוחד - נכון, מוייס הוציא פחות אבל האם אוניל קיבל את המשאבים שיש בליברפול או אפילו את אלה שיש אצלנו? (אני בכלל לא מדבר על דוגמה כמו סיטי).
מבין המנג'רים כיום בפרמיירליג הייתי רוצה לראות בארסנל קודם כל את דייויד מויס, אחריו את מרטין או'ניל. כמובן שאפשר גם להביא מנג'רים מחוץ לאנגליה, וזה מה שההנהלה שלנו בטח תעשה ביום שאחרי ונגר, אבל אם להביא מנג'ר מהפרמיירליג אז מבחינתי זה מויס מקום ראשון ואו'ניל מקום שני. ממש לא הייתי מתלונן אם או'ניל היה בא לאמן אותנו ביום שאחרי ונגר. הביא גם הביא, ולא היה אחד שלא הרים גבה על ההעברה הזו בזמנו. כולם חשבו שהוא שילם על יאנג סכום לא הגיוני. היום כולם מבינים שזו היתה עיסקה גדולה עבור הוילנז. אחת הסיבות שחלק מהרכישות של או'ניל עלו לא מעט כסף לוילה היא שהוא קנה בעיקר שחקנים מקומיים, וכידוע המחירים שלהם הם בלי שום פרופורציה ליכולת שלהם בד"כ, ותמיד בלי שום פרופורציה למחירים בשאר היבשת. אם הוא היה מביא שחקנים זולים יותר מצרפת כולם היו אומרים שהוא לא מאמין במקומיים, ושמאמנים כמוהו פוגעים בהתקדמות השחקן האנגלי ובנבחרת אנגליה. אני מעדיף לתת לו קרדיט על כך ששמר על קבוצה עם צביון בריטי אמיתי, ועל קידומם של מספר לא מבוטל של שחקנים אנגלים במהלך הקדנציה שלו בוילה (בארי, מילנר, יאנג, אגבונלהור).
אוג' 2010, משה אוחיון ואני רואים עין בעין לגביי סוגיה כלשהי- אכן התחממות גלובאלית! מסכים עם כל מילה של משה, ניסח במדויק את מה שחשבתי. לגביי השאלה האם הייתי רוצה את אוניל בארסנל- ובכן לא עם מבנה ההנהלה הנוכחי של ארסנל שלא משחררת כסף לרכש. בסיטואציה כזו צריך גאון מוחלט כמו וונגר כדי להביא את ארסנל למצב שהיא אשכרה מתמודדת על תארים ואין אף מאמן שיכול לעשות את זה, אולי מויס. במידה ואוניל מגיע לארסנל שנותנת לו תקציב מכובד בהתאם למעמד של המועדון כמועדון צמרת בפריימרליג- תפאדל.
לא הייתי רוצה לראות את אוניל כמנג'ר ארסנל כי אני לא חושב שהוא מנג'ר טוב מספיק לרמות האלה. אבל בשביל אסטון וילה הוא היה מצוין והוא עשה איתם עליית מדרגה רצינית. לא חסרות קבוצות שהשקיעו מלא כסף ולא הגיעו לכלום (ע"ע המשלשלים מצפון לונדון עד העונה שעברה), אי אפשר לזלזל במה שהוא עשה שם.
משה, השאלה על איזה חצי כוס אתה מסתכל, אם על זה שאוניל קידם אותם מהבינוניות ומטה,ובכן התייחסתי לזה,הוא עשה זאת אבל זה היה לאחר כמה מנג'רים כושלים ובעל בית שלא נתן להם שקט וכסף,ככה שהיה לו קל יותר להתבלט ולקדם אבל בסדר,זו חצי הכוס המלאה,אני לא מתווכח עם עובדות בשטח. אבל יש גם חצי ריק וזה שהוא קיבל סכומי כסף גדולים ובעל בית שנתן לו שקט ושלווה והוא בגדול נכשל לעשות מוילה קבוצה טובה הרבה יותר וכתבתי,קבוצות עם תקציבים קטנים יותר,קבוצות קטנות יותר הצליחו הרבה יותר מאשר וילה של אוניל וגם אותן הקבוצות הללו ידעו לנצח את יונייטד ושאר הגדולות. חוץ מזה לנצח קבוצה גדולה זה לא בדיוק קנה מידה שקובע משהו וכל עוד זה ניצחון מקרי ואין לזה בשר בסופו של דבר. מה זה אוניל לא יכול היה להביא שם גדול לוילה או יותר נכון,מה זה שם גדול? קאקא...כמה יכולים להביא אותו? מסי?רוני? טוטנהאם ואחרות ידעו להביא שחקנים סופר איכותיים וכשהמצב שלה היה לא טוב יותר מזה של וילה וגם אם אלו לא היו "שמות גדולים" כניסה לליגת האלופות זו מטרה,בהחלט,אברטון עשתה זאת ובלי תקציב גדול יותר,עובדה. לגבי היום שלאחר פרגוסון, הוא כתב בספר שלו על איזה מחלוקת שהיתה בינו לבין בראיין קיד כשיונייטד חיפשה חלוץ, קיד הציע את ג'ון הארטסון,כך נודע לפרגי דרך חבר הנהלה אחר(לא זוכר מי) פרגוסון אמר לאותו חבר הנהלה,אתה רואה את ג'ון הארטסון שחקן של יונייטד? כלומר ועם כל הכבוד להארטסון,זה שחקן לרמה של יונייטד? ועל אותו משקל אני אומר,כבודו של אוניל במקומו מונח אבל מבחינתי זה לא מנג'ר לרמה של יונייטד. בכל קבוצה שאימן הוא דגל בשיטת משחק קבועה ומיושנת,בלי קשר לגודל המועדון ולתקציב,לסטר,סלטיק,וילה, מועדונים גדולים יותר ופחות. כדורגל לא מהנה עבורי זה כדורגל מפגר,כדורים ארוכים וכשיש לך שחקנים שיודעים להניע כדור על הארץ. כדורגל לא מהנה בשבילי זה חילופים של חלוצים באותו סגנון(הסקי,קארו,הארטסון,סאטון) בלי שום מחשבה ויכולת לשנות. כדורגל לא מהנה בשבילי זה כדורגל חדגוני,בלי שום טיפת גיוון,בלי שום טיפת יצירתיות שבאה מצד המנג'ר, כל הניצוצות של וילה נעשו ע"י שחקנים ספציפים ולא כתבנית מתוכנת. לו הוא היה פנוי חודשיים לפני אולי היה מקבל את ליברפול וכשהיא במצב די קיצוני מבחינתה, כיום אני לא רואה סיכוי שלו להגיע לאחת הגדולות,לא רואה מועדון גדול שלוקח אותו ובגלל סגנון הכדורגל המיושן שהוא מביא לכל מקום,לא ארסנל(הלוואי ויעשו את הטעות הזו ויקחו אותו כיורש לונגר)לא את צ'לסי,בוודאי לא את יונייטד.
זה ממשיך להתגלגל ברחבי הממלכה: בלקפול הכחישה שאיאן הולוויי התפטר מאימון הקבוצה, אבל בדיילי מירור כבר מדווחים שהולוויי בכסאח עם יו"ר הקבוצה קרל אויסטון, על כך שאין לו כסף לחזק את הקבוצה. בינתיים בלקפול כשלה להחתים שחקנים כמו מרלון הרווד (שחקן חופשי), די.ג'יי קמפבל וג'ון סטד בגלל שההנהלה לא משחררת כספים. גם זה לקראת פיצוץ? http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Black...icle549347.html
