רק לי הייתה ההרגשה בסיום המשחק שאם לא ריינה וגם בתשעה שחקנים (ללא אגר), ארסנל לא מבקיעה גם עד חצות (תבחרו אתם איזה שעון, אנגליה או ישראל)? ארסנל ללא פאברגס קבוצה כ"כ נטולת עוקץ ורוע. ואן פרסי נוראי, ארשבין מסתמן כחתיכת אוברייטד שמופיע לשלושה משחקים בעונה, דיאבי מאוהב בכדור יותר ממה שונגר מאוהב בשחקנים צרפתים, ורמאלן שכח שהוא בלם וכל התקפה הוא עולה למעלה והעיקר כשהוא בחלק האחורי הוא משאיר כ"כ הרבה חורים...ורק רוזיצקי (מהלך אדיר) לטעמי ראוי למילים טובות. על אלמוניה באמת שאין צורך להרחיב. גם בליברפול אין יותר מדי ממה להתלהב. יובאנוביץ' נראה כמו המשך ישיר לכל הבינוניים בצד שמאל סטייל ריינה, ג'ונסון השחקן הכי טיפש באנגליה אחרי סטיבן קאר. קויט פנטסטי, ואני לא מבין איך אפשר לצוות שני עגלונים כמו קראגר וסקרטל בהרכב, בחיי שהיום כ"א מהם איבד 5 כדורים רק ממסירות קצרות פשוטות שחלק מהן הביאו לחורים גדולים. בתור שונא של שתי הקבוצות, ולמרות שזו רק פתיחת העונה וזה לא אמור להגיד יותר מדי, אני יותר ממבסוט.
אריאל, אני נאלץ להסכים. זה גם היה הדיבור במאש, גם מול שלושה שחקנים של ליברפול ארסנל לא היו שמים גול. ארסנל זו קבוצה שפשוט אסור לה להיכנס לפיגור, ולכן נושא השוער וההגנה עוד יותר קריטיים. מה אתה רוצה מואן פרסי השד יודע. ליברפול נראו נורא ובמקרה שלהם אני באמת לא חושב שיש למה לצפות.
פפה ריינה הרס בדקה ה90 את זה שהוא היה צריך להיות איש המשחק ,שער אומלל שלו לתוך שערו ,הדבר היחיד שאני יכול לוותר לו זה ההגבהה שהשמש סינוורה אותו. התוצאה משקרת ליברפול עם 10 שחקנים היית צריכה לנצח.
That's Not Helping. ארסנל תמיד הייתה ככה, רק שפעם היו לה שתי דברים שאין לה היום: 1. מחץ. 2. הגנה נורמלית. פעם הנעת כדור הייתה מסתיימת בשער, היום זו הנעת כדור אימפוטנטית, דיאבי לרוזיצקי שרץ מטר ומחזיר לסאנייה וכך חלילה וחלילה. ארסנל של היום יכולה להניע כדור שישים דקות ברצף בלי להגיע לשום דבר, אני מקווה שההגעה של צ'מאח תשנה משהו. דבר שני, כשאין לך הגנה נורמלית אין לך בסיס לכלום. אולי ונגר אוהב את זה ובגלל זה הוא מביא שחקנים טכנים כמו ורמאלן וקוסיילני? יכול להיות. מה שבטוח זה שכל איבוד כדור נתקל במתפרצת שארסנל לא מסוגלת לעצור. וכמו שאמרו פה המון פעמים, זה קשור למשמעת ההגנתית של היום. מילה על סאנייה וקלישי - פשוט שניהם נראים היום בנפילה. איפה סאנייה היציב ואיפה קלישי של 07/08? סאנייה כנראה עדיין אבוד מדרום אפריקה וקלישי אבוד מלראות את לוח התוצאות. העניין פה הוא שלשניהם יש תחליף טוב - לסאנייה יש את אבואה שפשוט נראה פנטסטי. מבחינה הגנתית הוא עדיין צריך להבדק, למרות שאני מאמין שהוא שיפר את האספקט הזה. מבחינה התקפית אין מקום להשוואה, שחקן שפשוט עולה על סאנייה באספקט הזה ב10 רמות. לקלישי יש את קיירן גיבס. אני כבר מאוד פסימי שנראה את קלישי של 07/08 back in business.
יואב- קצת הסבר לדבריך , או קי ארסנל מניעה יפה כדור , מה עוד ? לשחק מחצית שלימה ביתרון מספרי ולא להגיע למצב? ארסנל נראתה כבוייה ,וחבורה של שחקנים מבולבלים חסרי תקוה ורצון לחיות בכלל , רוסיצקי היה היחיד שבכלל ניסה לייצר משהו ,השאר כלום , וולקוט - מה זה הבושה הזאת הוא מקבל כדור בין 2 מרוסיצקי ומכוון ליציע אפשר להתפוצץ מהמוגבלות שלו , לא מאמין שאפשר לשחק כל כך גרוע עם יתרון מספרי , אל תהיה בטוח לגבי טופ 4 ארסנלי נצחי ,משהו סדוק שם ,רכרוכי אנחנו כבר יודעים , טוטונהאם לייד נראית דרגה מעליהם
היינו צריכים לנצח. הנקודה הזאת היא פשרה. ואם לוולקוט היה טיפה יותר שכל הוא היה מוריד כדור על הקרקע ולא מרים לורמאלן בדקה ה-94'.
ארון ב, איסטלנד, אני מסכים שיש ליקויים וששילדה הגנתית כזאת לא אמורה להספיק לאליפות(ואין לי מושג למה וונגר לא מתקן את זה) אבל היכולת של ארסנל להניע כדור בכל מגרש בעולם(וברוב המקרים גם לעומק)-זאת מעלה שאין לזלזל בה והיא בהחלט יחודית לה.זאת לא רק הנעת הכדור לכשעצמה, זאת השאיפה להיות דומיננטים, ללכת קדימה ולחפש את השער מול כל יריב.וזה לא תלוי יריב,וזה פשוט נמשך שנים.מול רוב קבוצות הליגה-זה מספיק ולכן היא חברת טופ פור קבועה. ארסנל קבוצה מאד מאומנת כי עקרונות המשחק של וונגר טבועים בה כל כך עמוק. למעט פרגי, אין עוד מקבילה לזה. טוטנהאם היא בהחלט קבוצת צמרת לגיטימית לגמרי ואין סיבה שלא תשאף ליותר.האיזון שם נכון והיא נראית בריאה. אני חושב שהיא צברה מספיק חוויות מעצבות בעונה הקודמת וגם קילומטראז כדי להרגיש טוב עם עצמה. לא ראיתי את ארסנל כבוייה היום.היא לא היתה חדה בשליש האחרון אבל רוב המשחק(עוד לפני ההרחקה) התנהל בדיוק לפי איך שהיא רצתה-ובאנפילד(מי כמו אוהדי יונייטד יודע)-זה לא מובן מאליו בכלל.
יואב, אתה כותב "מחפשים את השער" כשהם לא הגיעו לשום מצב במשך מחצית שלמה למרות יתרון מספרי. אגב, מישהו כאן כתב שלאלמוניה יש אשמה בגול כי הוא לא סגר את הפינה הקרובה- האמת שלא הייתי בא אליו בטענות; כדור גבוה לפינה הקרובה זה כדור לא פשוט בכלל.
העקרונות של וונגר אכן טבועים , אבל זה לא יספיק לנצח ,טוב ברור שעם ססק ,פרסי ושוער בדמות גיבן הסיפור שונה , אבל ההגנה הזאת שכבר פגעה בהם בשנה שעברה וגרמה לתבוסות מביכות ,ושחקנים כל כך אפורים בקישור שגם הסגנון הוונגרי בסכנת כישלון הפעם , זה מחלחל ככה זה נראה היום , מה עם מצבי כיבוש ראית משהו היום ? אל תהיה בטוח בכלל שאת משחקים שהם צריכים לנצח על הנייר -סטוק,סנדרלנד, בירמינגם ושאר הלוחמים הם ינצחו עם יכולת הנעת הכדור הזאת ,זה לא מספיק
זה אכן היה יום התקפי לא טוב שלהם(לא חושב שזה מאפיין אותם).אבל משחק הנגיעות שלהם שמר אותם בתמונה גם במשחק כזה. איסטלנד, בגדול אני מסכים. לא לעולם חוסן וההתעלמות של וונגר מהצרכים הבסיסים של הקבוצה שלו(נכון להיום)-זה משחק באש. בטח אם היריבות הישירות שלך לתואר או לליגת האלופות הן קבוצות כמו יונייטד, סיטי,צלסי,טוטנהאם וליברפול.
משחק הנגיעות שמר אותנו בתמונה? משחק הנגיעות שבו מסנים לחדור הגנה צפופה בפאסים קצרים דרך המרכז? שבו אין בכלל קשרים על הכנפיים ולא מגיעים כדורים מהקו לרחבה כי כולם מנסים להיכנס ראש בקיר דרך האמצע? הייתי מעדיף משחק עם פחות נגיעות, יותר פריצות דרך הקווים, יותר קרוסים ויותר בעיטות מרחוק. אבל אי אפשר לבעוט מרחוק או להגביה עם העקב (למעט יחידי סגולה) אז למה שארסנל יעשו את זה. צורת משחק כזו לא תשמור במשחק אף קבוצה. לא ייאמן כמה אנחנו אימפוטנטים מקדימה לפעמים. הנעת הכדור הזו לא טובה לשום דבר חוץ מלסטטיסטיקת הפוזשן, שהפכה לערך עליון עבור ארסן ונגר בשנים האחרונות. אלמלא ריינה לא היינו מבקיעים גם עוד שנתיים. היום ההתקפה שלנו היתה עקב האכילס, לא ההגנה ולא השוער, למרות שגם שתי החוליות האלה רחוקות מלהיות מושלמות.
משחק הנגיעות שגורם לך להיות דומיננטי מול תשעים אחוז מהקבוצות שאתה פוגש.זה וונגר וזאת דרכו.מעט מאד קבוצות מסוגלות לשלוט בטמפו באנפילד.לא צריך לקחת את זה כמובן מאליו.וונגר הוא תעודת ביטוח לליגת האלופות(עד היום).יכול להיות שזה לא מספיק, יכול להיות שזה מאכזב, יכול להיות שיש לזה תקרה, אבל זה מה שיש כרגע.
