המחזור ה-2 בפרמיירליג: סיטי מארחת את ליברפול

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Scouser Tommy, ‏20/8/10.

  1. FaN_MU Member

    הצטרף ב:
    ‏6/8/07
    הודעות:
    583
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הכי מצחיק שהבעלים של וויגאן ירד על הקבוצות שנכנסות לחובות והתגאה בדרך איך שהקבוצה שלו מתנהלת. מפגרים.
     
  2. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    וויגאן כבר כמה עונות טובות בפריימיר ליג והיא ידעה תקופות יפות גם כן
    וכל זה מבלי להכנס לחובות גדולים ככה שאני לא חושב שהוא כזה מפגר
    וגם פתיחה רעה לעונה לא תשנה את העובדה הזו.

    מצד שני אתה חושב שהגלייזרים עשו רק טוב ליונייטד ככה ש...
     
    נערך לאחרונה ב: ‏22/8/10
  3. ArsenalFan Member

    הצטרף ב:
    ‏18/8/03
    הודעות:
    5,994
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מה זה קשור? הוא צודק במיליון אחוז.
    מועדונים גדולים מהם לקחו על עצמם חובות מפה ועד הודעה חדשה כשהם היו בפרמיירשיפ ומצאו את עצמם בסופו של התהליך מדשדשים בליגות נמוכות, שלא לדבר על פשיטת רגל. שנתחיל ברשימת השמות המכובדת? אני בטוח שאתה מכיר את השמות. לעומתן, וויגן (מועדון קטן מעיירת שינה משמימה שמתגאה יותר בקבוצת הראגבי ליג שלה) כבר נמצאת עונה שישית ברציפות בפרמייר ליג בניגוד לכל הסיכויים, כשכל התנאים מראש לרעתה. זה הישג ענק. זה שהיום יש לה מנג'ר שבנה קבוצה עם הגנה מגוחכת ומופקרת ברמות בלתי נסבלות מבחינתם ועשה לא מעט טעויות מקצועיות, לא מפחית מההצלחה של המועדון ברמה הניהולית וגם על המגרש...
     
  4. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    39,448
    לייקים שהתקבלו:
    6,833
    מחזק. הם פשוט לא רמה. שק חבטות.
    בעונה שעברה במחזור הסיום הייתה לי התחושה שצ'לסי תתן להם כמה חתיכות יפות.
    אמרתי לחברים שלי שוויגן זו הבוצה האחרונה שאני רוצה שצ'לסי יפגשו במלחמה על האליפות.
    אני מקווה מאוד שהעונה הם ירדו ליגה ואני אהיה יותר אם נוריד את הגועל הזה ליגה במו רגלינו במחזור האחרון.

     
  5. פול סקולס Member

    הצטרף ב:
    ‏9/4/06
    הודעות:
    5,690
    לייקים שהתקבלו:
    324
    הרבה יותר פשוט יהיה להעיף את המרטינז הזה לאלף עזאזל ולהביא מישהו שיבנה להם עמוד שדרה. כשהם ניצחו על צ'לסי 1-3 שנה שעברה זה בטח לא היה אכפת לנו... חבל להכתים את שמם בגלל הליצן שעומד על הקווים.
     
  6. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    וואי וואי איך אתם מפרקים פה קבוצה ומנג'ר כמו כלום,רגע,סבלנות.

    אני אוהב את הפרוייקט הזה שנקרא וויגאן,
    נכון,השם שלהם לא מצלצל רומנטי ונכון שאין להם קהל גדול
    וגם מסורת אין מי יודע מה,מה לעשות,הם מועדון "חדש" יחסית
    אבל דברים נבנים עם הזמן,מסורת לא חייבת להבנות בשיטת "פאסט פוד" או בכסף גדול.

    זה מועדון קהילתי מאוד,עושים שם עבודת שטח בעיר למען המטרה של צמיחה קדימה.
    קשה מאוד לשכנע ילד שגר בוויגאן לא לאהוד נניח את מנצ'סטר יונייטד כשהאולד-טראפורד נמצא איזה 45 דקות נסיעה משם
    אבל הצ'ירמן של וויגאן לא אחד שנכנע בקלות.

    לגבי מרטינז,
    עשה עבודה יפה בסוונסי,תחתיו היא שיחקה כדורגל מתקדם ובליגות הנמוכות,
    הוא מנסה לעשות זאת גם בוויגאן,קשה לעשות זאת כששחקנים מרכזיים עזבו או רוצים לעזוב,
    גם כסף לרכש גדול הוא לא קיבל,
    זה לא הופך אותו לליצן,
    קצת כבוד למנג'ר שמגיע מלמטה ומקבל הזדמנות בזכות.
     
  7. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,467
    לייקים שהתקבלו:
    17,210
    אני עדיין לא הייתי מפטר את מרטינז, למרות שלאט לאט מתברר שהוא לא עונה על הציפיות שתלו בו כשהוא הגיע מסאוונזי.
    צריך לתת לוויגאן עוד כמה משחקים, אולי עוד כמה נסיונות לייצב את ההגנה, מבחינת קישור והתקפה הם נראים סבירים.
     
  8. Jack Wilshere Member

    הצטרף ב:
    ‏15/11/07
    הודעות:
    5,112
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מסכים מאוד עם סטרטפורד. אני באופן אישי חושב שמרטינז הוא מאמן טוב, שיש לו פוטנציאל להיות מאמן גדול. וויגאן של מרטינז היא קבוצה בלתי צפויה. במשחק נתון היא יכולה לעשות צרות לכל קבוצה, תוך שהיא משחקת כדורגל התקפי מצויין (ראינו לא מעט משחקים כאלה בעונה שעברה, למשל- הניצחונות על צ'לסי וארסנל), וביום אחר היא יכולה לקרוס בקלות. כשאני רואה את וויגאן אני רואה טביעת אצבע של מאמן. מעט מאוד הגבהות (דבר שלא מאפיין קבוצות תחתית בליגה), מנסים להניע את הכדור על הקרקע במהירות, יש תנועה רבה בלי כדור. בסך הכל יש הרבה מעלות במשחק שלהם, למרות שעושה רושם שאין להם עמוד שידרה (ולכן הם מתפרקים בקלות). לגבי חומר השחקנים. יש להם הגנה חלשה מאוד כולל שוער (ומכך בעיקר הם סובלים), אבל חלק קדמי לא רע בכלל עם רודאייגה, אנזוגביה, ומעל כולם - דיאמה, שלטעמי מתפתח להיות שחקן גדול. לגבי המשחק היום. במחצית הראשונה הם שיחקו כדורגל מצויין לדעתי (לא פחות). לא הייתי ממהר להספיד אותם.



     
    נערך לאחרונה ב: ‏22/8/10
  9. FaN_MU Member

    הצטרף ב:
    ‏6/8/07
    הודעות:
    583
    לייקים שהתקבלו:
    0
    עדיף שנתיים עם זכייה בגביע ומשחקים בוומבלי ובאירופה, מאשר הבינוניות המבזה של וויגאן. 0-10 בשני משחקים, חטפו 80 שערים שנה שעברה. אז שרדו בליגה, מקווה שהשנה הטעות הזאת לא תחזור על עצמה. קבוצות כמו וויגאן הופכות את פרמייר ליג לליגה ספרדית.
     
  10. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לך תספר שזה עדיף לאוהדים של לידס,פורסט,שפילד וונסדי ועוד כמה מועדונים,אימפריות לשעבר שיותר מדי שנים נמצאים בליגות המשנה,נראה מה הם יגידו.

    ואגב,הם יותר משרדו בליגה ב 6 העונות הללו,היו להם עונות של מרכז טבלה עם פזילה למעלה,
    היה להם גם ביקור בוומבלי בגמר גביע הליגה.

    עונה שעברה לצד תבוסות ידעה גם לנצח חלק מקבוצות הצמרת העליונה,
    אסטון וילה,צ'לסי,ארסנל,ליברפול..ממש ליגה ספרדית.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏22/8/10
  11. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    אני מקבל את הלגיטימיות של מרטינז וגם את העובדה שפרוייקט מצריך זמן ושקט - אבל זה לא הופך אוטומטית כל החלטה במסגרת אותו "פרוייקט" להחלטה טובה וחשוב מכך, החלטה הגיונית.

    מרוב רצון לבנות לאט מרטינז פירק לחלוטין את כל עמוד השדרה של וויגאן ועשה את זה בקיץ אחד ולא על פני תקופה. מהעונה שעברה השריד ההגנתי היחידי הוא מיינור פיגארואה כשגם הוא מתנדנד. מחליפים? כל מיני פרוייקטים בפני עצמם, מה שאומנם ממש לא סותר את האיכות שלהם (רוני סטאם נראה כמו שחקן סבבה לגמרי, בעיקר התקפית) - אבל לצפות משחקנים שמעולם לא חוו פרמיירליג לבוא משום מקום ובוא זמנית גם להתאקלם באנגליה וגם לסחוב על הגב הגנה של קבוצה שהשוער שלה הוא חצי שחקן התקפה של היריבה?! מה לעזאזל הם חשבו שיקרה?

    אז כן, אפשר לזהות את הטאץ' של מרטינז בכל מה שקשור להנעת הכדור של הקבוצה ולניסיון לשחק מהר קדימה. אחלה. אבל גם בהתקפה עושה רושם שלא בדיוק חשבו עד הסוף על הדברים כי אין להם שם אף באנקר שלפחות יכול לתרום מבחינת ניסיון ויכולת להנהיג חבורה של מפוחדים..

    אני מניח שהם ישתפרו בהמשך. אני מאוד מקווה שהם לא ישתפרו בזמן להינצל. אפילו כשצ'לסי באה לעיר האיצטדיון חצי ריק וגם זה כשיציע החוץ יותר מלא מכל יציע אחר. אז אחלה, גם רוגבי זה ספורט חביב ולא בכל מקום חייבים גם קבוצת כדורגל בפרמיירליג.
     
  12. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    39,448
    לייקים שהתקבלו:
    6,833
    מסכים עם חצי מהדברים שלך.
    בהתקפה דווקא יש להם אחלה כלים. על רודאייגה אני כבר כמה שנים מרחם. חלוץ גדול, טוב מאוד באוויר, חזק, מהיר שנכפה עליו לשחק כחלוץ בודד. באמת שזה מתסכל. לדעתי כמו וולנסיה ופאלאסיוס גם הוא יכול לפרוח במקום אחר וטוב יותר.

    דווקא בחלק ההתקפי מרטינז עשה רכש אחד מצוין, מאורו בוסלי, בן 25 ששנים נחשב לאחד הסקוררים הטובים ביותר בדרום אמריקה.
    נכון שהבעיה קודם כל בחשיבה של מרטינז להביא יותר מדי שחקנים מחוץ לאנגליה ואז לחשוב שהכל יתחבר.
    בכל אופן אני רוצה מעדיף לראות קבוצה אנגלית, עם קהל ועם מגרש ביתי שאתה יודע שמשחק אצלה אתה יורק דם בשביל לנצח(כמו סטוק למשל).אני מעדיף לידס, ווטפורד, קובנטרי, נוטינגהאם על קבוצה כמו וויגן.
    אני את דעתי לא אשנה. וויגן היא הקבוצה הגרועה ביותר בפריימרליג ואני מאחל לה ירידה שקטה עם עוד 80 שערים. אגב, קירקלנד, התקווה שהגדולה בעבר, הוא השוער הכי גרוע בפריימרליג. פשוט מדהים, עקבתי אחריו לעומק בעונה האחרונה וזה הפך לדבר מייצג. 50 אחוז מהשערים שהם סופגים באשמתו הישירה.

     
  13. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    המון טעויות שיפוט מחרידות במשחקי המחזור השני. במשחק של ווסטהאם, הגיע לפטישים פנדל אחרי נגיעת יד של שחקן בולטון ברחבה (נייט כמדומני) אך השופט לא שרק , כי כמה דקות קודם לכן הוא נתן פנדל אותו החמיץ קרלטון קול ברשלנות. במשחק של צ'לסי הגיע צהוב שני במחצית השנייה לג'ון טרי שפשוט בא להיכנס באנזוגביה כדי לסגור איתו חשבון על כניסה חזקה מאד של הצרפתי מהמחצית הראשונה. במשחק של ארסנל כמובן שהעבירה על צ'מאח בוצעה מחוץ לרחבה ולכן לא היה צריך להיות פנדל. במשחק של טוטנהאם קראוץ' הוציא מאחורי הקו שער ודאי של הפוטרס, בעוד בשער הראשון של סטוק היה צריך לשרוק לעבירה שבוצעה על גומז.

    מילה טובה לשופט הצעיר בן ה-25 ששפט בסט. אנדרוז היום ונתן החלטות ממש טובות כולל הפנדל הברור שנעשה על סמבה (הלוואי ותהיה אחידות בקרב כל השופטים לגבי תפיסות ברחבה).
     
  14. מכבי או מוות!!! Member

    הצטרף ב:
    ‏31/12/06
    הודעות:
    718
    לייקים שהתקבלו:
    0
    משחק מאוד מעניין בין פולאהם ליוניטד,יוניטד חטפו שנה שעברה 3-0 שם במשחק שמאוד נהנתי לראות,בכל מקרה הם שיחקו שם עם איזה הרכב מוזר בהגנה אם אני זוכר אבל זה לא תירוץ.
     
  15. cityblues beter dead than red

    הצטרף ב:
    ‏21/9/04
    הודעות:
    3,513
    לייקים שהתקבלו:
    7
    מין:
    זכר
    אם לא בינואר,אז באוגוסט הבא.
    הוא ינחת אצל החלאות.
    בייל מסומן אצל האף-הוא רוצה גיגס 2 (שניהם וולשים).
    משת"פים או לא משת"פים?

    תיכף יגיע התרסיס...