איסטלנד, גם מול יריבה חלשה צריכים לדעת לעשות את העבודה. שום יכולת נפלאה...בסדר,שלושה וחצי בישולים ובלי יכולת נפלאה של רוני,אני חותם על זה כל משחק מה גם שלא ראיתי מישהו אחר עושה זאת בנבחרת. אני חושב שאתה מגזים בטירוף כשאתה קובע כי הוא עמד וזילזל בעוד כל האחרים מתאמצים, או שניסה בכוח להרגיז את הקהל. אפשר שיהיו לו גם דקות פחות טובות או שיהיה פחות מרוכז או מחובר למשחק,זה לא אומר שעשה דווקא או זילזל, אני חושב שיש לו ועוברים לו דברים אחרים בראש,טובים יותר,בזמן משחק מאשר לשחק בקקה. יש צעירים מוכשרים,יש ותיקים יותר,טובים גם כן אבל הנבחרת הזו,הבסיס המרכזי שלה,זו עדיין אותה נבחרת שלפני כמה חודשים אלג'ירה עשתה לה בית ספר. אחלה נבחרת גם בלי רוני...בלעדיו הדבר היחיד שהנבחרת הזו יכולה למכור מול נבחרות נחשבות יותר זה תותים.
עופר, מול בולגריה ראית את רוני בהילוך שני/שלישי מבשל להנאתו, וזה עדיין טוב בהרבה מיכולות שיא של כל מיני בינוניים שם.זה רוני. אולי הראש היה קצת למטה, אולי המוראל נפגע(לאיש יש פתיל קצר וזה לא חדש) אבל אל תתרגש יתר על המידה אם הוא לא ירד לגליץ או רדף אחרי מגן(הוא יעשה את זה עוד הרבה בעתיד).שחקן בקליבר של רוני צריך לשפוט על סמך הפעולות שמסכנות את השער(כיאה לכישרונו ויכולותיו) ולא על פי הפרמטרים ששופטים בהם את אלן סמית(בלי לזלזל כמובן).הלחימה והתשוקה זה בונוס אדיר אצלו אבל בכל זאת-זה רק בונוס.הוא כדורגלן טוב מידי בשביל להישפט על פי הפעולות ההגנתיות שהוא עושה. בדיוק כמו כוכבים בקליבר שלו בעולם. בקשר לכישרונות הצעירים שבאים מלמטה-הלוואי שאתה צודק כי אני עוד לא רואה בשורה גדולה.
יכול להיות שתהיה לנו הזדמנות לראות מחר איך בדיוק נראית הנבחרת בלי רוני. למרות שהוא אמור לנסוע היום לברן, הצהובונים מדווחים שקאפלו ישקול להשאיר אותו מחוץ למשחק כי הוא חושש שסיפור הזונה ישפיע על המשחק שלו ושהראש שלו לא יהיה במקום הנכון. בלי הבלמים ואולי גם בלי רוני במשחק חוץ קשה בשוויץ, אני קונה תיקו. אגב, איפה המשחק משודר בארץ? לא ראיתי את זה בלוח השידורים של ספורט 1/2.
אחלה נבחרת גם בלי רוני...בלעדיו הדבר היחיד שהנבחרת הזו יכולה למכור מול נבחרות נחשבות יותר זה תותים. בינתיים אנחנו מוכרים תותים עם רוני , כולם מסכימים עם הכישרון שלו אבל בינתיים בבמה המרכזית רוני כבר אחרי 2 גביעי עולם והוא הסיבה המרכזית ב2 ההדחות , אין ספק לגבי האיכויות שלו ( יואב הרדיפה אחרי מגן בסך הכל דוגמא ) בדרום אפריקה הוא היה ביזיון ומרוב אנוכיות אפילו פיספס לנו כמה מצבים שאחד מהם היה מעמיד אותנו ראש בית , בגרמניה הודחנו כמובן בגללו , אז בינתיים בבמה המרכזית התותים הם עם רוני
איסטלנד הוא הסיבה המרכזית להדחה ב 2 גביעי עולם? ככה חופשי,לבד... ל 2 גביעי העולם הגיע מיד לאחר פציעה של חודש,חודשיים בחוץ, היתה לזה השפעה על היכולת האישית שלו. ב2006 לאחר שנפצע בסוף העונה מול צ'לסי והפעם נגד באיירן מינכן. בדרום אפריקה הוא היה חלש בדיוק כמו כולם ולהביא החטאה או 2 לראייה כאילו רק בגלל זה לא סיימנו במקום הראשון בבית...נו באמת,מגוחך לגמרי. מה לגבי המסירה שלו שהעמידה את גרארד 5 מטר מול השער והוא בחר לגלגל את זה לשוער?אולי נתחיל לחפש בציציות של כל שחקן שהיה ליד השער? לא עלינו מהמקום הראשון בגלל דברים מרכזיים הרבה יותר וגם אתה יודע את זה. בגרמניה ולמרות ההרחקה(אם בכלל עשה זאת בכוונה או לא)עדיין הגענו להארכה ופנדלים. שורה תחתונה, אני לא מתכחש לעובדה שהיו לו 2 גביעי עולם רעים וזה לא באמת משנה פציעה או לא פציעה,החטאה כזו או אחרת, עדיין הוא השחקן הכי חשוב והכי טוב שיש לנו, בלעדיו הסיכויים שואפים לאפס עוד יותר.
הכל טוב ויפה הוא השחקן הכי טוב והכי חשוב בנבחרת ,אבל אנגליה מספיק טובה להסתדר בלעדיו לדעתי , דפו עשה אחלה עבודה , כן רוני מסר לו ,יופי ,גם אני הייתי מוסר את המסירות הקלות האלו בלי הגנה בלי לחץ ממש זמן לשתות קפה ואז לתת פס , שחקן אחר במחצית הראשונה היה עוזר יותר לדפו מהתרומה העלובה של רוני עם כל כך הרבה איבודי כדור ומסירות עקומות היתה תחושה ששיחקנו אחד פחות , אז עם כל הכבוד לרוני זה לא יכולת שאני מצפה מכוכב ,גאון או אך שתקראו לו
סטרטפורד, אני מסכים לגמרי שרוני הוא עילוי, שחקן ענק וכשג'רארד עוד לא לגמרי יצא מהפורם הרע שלו מהעונה שעברה הוא גם האנגלי הכי טוב ללא ספק. רק דבר אחד אני רוצה לציין, אם אתה מבין אלה שקוראים לשינוי בנבחרת ולהוצאת למפארד, טרי וג'רארד מההרכב בגלל שהם לא מתפקדים בטורנירים עצמם, איפה רוני שונה מהם? גם הוא (למעט היורו הזכור) נכשל ב2 הטורנירים האחרונים כמו שציינת בעצמך, למה לדוגמא לרוני מגיע עוד צ'אנס וללמפארד לא? רק שלא יהיו אי הבנות, אני חושב שלג'רארד ובטח שלרוני מגיע לפחות עוד טורניר אחד במדי הנבחרת, במיוחד אם סרט הקפטן אצל ג'רארד ואם הוא משחק בעמדה טבעית בשבילו.
טומי, כי רוני רק בן 24. הוא ההווה והעתיד של הנבחרת הזאת. כי בניגוד לכל השמות שציינת-הוא כבר נתן טורניר אחד נהדר עד שנפצע. כי הוא השחקן הכי מוכשר שצמח באיים בעשרים השנה האחרונות. כי השיא(המיקצועי) שלו עוד לפניו(לדעתי). כי לשני הטרנירים האחרונים הוא הגיע במצב לא אופטימאלי. ולא קראתי לעריפת ראשים אבל כן למחשבה מחודשת על מה טעון ליקוי.
Scouser Tommy יואב ציין את הסיבות לפני ואני רק אוסיף וכתבתי זאת בגביע העולם גם כן, צריך שישחקו בשביל רוני בנבחרת,כלומר שהטאקטיקה תהיה כזו שתתאים לו בעיקר,שהוא יהיה השחקן המרכזי ועד היום הוא לא היה כזה. גרארד ולאמפארד כן,קרוב ל 8 שנים מחפשים כל הזמן איך להוציא משניהם את המיטב ובתקווה שמשם תצמח הטובה לנבחרת כולה,זה נכשל שוב ושוב. שלא נפספס כמו שפיספסנו את פול סקולס שגם הוא תמיד היה שולייה משנית במקום האיש החשוב באמת. בפורטוגל רונאלדו הוא האיש המרכזי,בארגנטינה מסי,רוני צריך להיות על אותו כובד משקל באנגליה.
יופי קאפלו ,חשב על אך לצאת מפדיחת גרין- גיימס ודפק היום כותרת "הארט היום יותר בפוקוס מהעבר " אתם מבינים הארט היה מעולה בבירמינגאם ,בחודש לפני הטורניר הלך לו הפוקוס ופתאום חזר היום האמת שקאפלו מדבר על תקופה של יותר משנתיים כשהכיר את הארט , אבל השאלה היא למה בכל משחקי ההכנה הארט לא קיבל צאנס , למה העונה בבירמינהאם נעלמה מעיני האיטלקי ? האמת שלאור הבחירה בהסקי בהתקפה נעלמה מקאפלו יותר מעונה אחת .
אני מקבל את הסיבות שהוא ציין, וגם את מה שכתבת אתה למעט הקטע על ג'רארד ולמפארד. זה ששינו מערכים בשביל לשלב את שניהם זה כמובן נכון, אבל זה לא אומר ששיחקו בשביל שניהם. תמיד מי שסבל מכל העסק הוא ג'רארד ולא למפארד שדווקא אותו תמיד שמו בתפקיד שנוח לו, כששניהם שיחקו ביחד במרכז השדה ג'רארד היה על תקן הקשר האחורי ואותו הגבילו בתנועה, בתקופת קאפלו לדוגמא אותו הזיזו לאגף שמאל כשלמפארד נשאר איפה שיותר מתאים לו, במרכז השדה כשבארי מגבה אותו הגנתית. כמו שכתבתי, לדעתי לרוני בהחלט מגיע עוד לפחות צ'אנס אחד לזכות באמון האוהדים, בעניין הזה אני מסכים. רק עניין אותי מה הסיבות לדעתכם שהוא כן לדוגמא ולמפארד וטרי לא, ואני לחלוטין מקבל את התשובות של שניכם. ובנוגע לג'רארד, לטעמי הוא גם צריך לקבל צ'אנס אבל אך ורק בעמדה שטובה לו ונוחה לו, אם קאפלו ירצה לתפקד אותו כקשר אחורי לצד מילנר במרכז השדה אין לזה שום טעם ועדיף שם את רודוול או כל קשר אחורי טבעי אחר, כנ"ל באחד האגפים ששם וולקוט שמגלה את עצמו מחדש, לנון, אדם ג'ונסון ואחרים צריכים לשחק. ג'רארד צריך לשחק או כקשר מרכזי התקפי במרכז השדה או כקשר מאחורי חלוץ, אם הוא בכל אחת מהעמדות האחרות שציינתי הוא פוגע בעצמו ובעיקר בנבחרת. עריכה: עוד נקודה לגבי לשחק על רוני, אפשר גם לשחק על שני שחקנים אם הם בעמדות קרובות, לדוגמא השילוב של ג'רארד וטורס אצלנו שעבד מעולה כשהם באמת שיחקו ביחד, לדעתי לשילוב של ג'רארד מאחורי רוני יש פוטנציאל להיות לא פחות קטלני.
Scouser Tommy טרי כבר נמצא שנתיים בנסיגה דרסטית ביכולת,הוא היה עדיין באנקר בהרכב הנבחרת כי לא היה מישהו צעיר אחר שיכול היה להתחיל ולהכנס לנעליים שלו,אם לפני גביע עולם עוד קיבלתי את זה,עכשיו אני מקווה לראות שינוי דרסטי וגם אם זה אומר עוד טורניר ללא זכייה אבל כן הזרמת גם חדש שיצבור נסיון בעמדה הזו במקומו. הדברים נכונים גם לגבי אמצע הקישור. גרארד וגם כשהוצב בעמדה הנוחה לא יותר לא תיפקד כמו במדי ליברפול,כמו לא מעט לפניו שלא הצליחו ליישם את האיכויות שלהם כשחקנים במדי הנבחרת,הגיע הזמן לדם חדש בכמה שיותר עמדות, לצאת מהקיבעון. שלושתם(גרארד,לאמפרד,טרי)ישארו שחקנים טובים ובמדי הקבוצות,אני רוצה לראות צעירים מתחילים לצבור את הניסיון ובדקות משחק וגם של הרכב. אין ממה לפחד,המודל של נבחרת גרמניה הוכיח את זה. את בולגריה וכל נבחרת אחרת בבית המוקדם אפשר לעבור גם עם חיזוק רציני של הצעירים המוכשרים שנמצאים כרגע בנבחרת הראשונה(לנון,וולקוט,גונסון,הארט בתוספת כמובן רוני,אשלי קול ועוד כמה נוספים) ואפשר והלוואי ויצטרפו אליהם הצעירים מהנבחרות הצעירות שהוכיחו את עצמם בטורנירים לנבחרות הצעירות. לא עוד שמות אלא יכולת. אולי אני בדעת מיעוט ועוד יותר אני לא רואה את קאפלו משנה את הגישה בקיצוניות כזו ומשם הפסימיות שלי לגבי הנבחרת הזו לתקופה הקרובה. את הבית המוקדם עדיין נעבור אלא אם כן תתרחש קטסטרופה לא צפוייה.
מתי ג'רארד הוצב בטורניר גדול בעמדה האמיתית שלו? אולי זכרוני מטעה אותי אבל במונדיאל האחרון הוא שיחק באגף שמאל, בזה שלפניו וגם ביורו 2004 הוא היה הקשר האחורי כשלמפארד הקשר ההתקפי יותר ב4-4-2, במונדיאל 2002 הוא לא היה בסגל אם אני לא טועה... כך שהוא לא באמת קיבל צ'אנס בעמדה שלו, ממש כמו פול סקולס שלא פעם כתבת שתופקד בעמדות כמו בצד שמאל של הקישור ובזבזנו אותו שם. לצאת מהקבעון לא מחייב שינוי בשחקנים עצמם, או יותר נכון לא רק שינוי בשחקנים עצמם. יציאה מקבעון זה גם שינויים בתפקוד לשחקנים מסוימים ושינוי מערכים, וזה בדיוק לדעתי מה שצריך בנוסף ליציאה של טרי ולמפארד מהרכב הנבחרת, 4-5-1 עם ג'רארד מאחורי רוני יכול לעשות פלאים בנבחרת הזאת, בפעם היחידה ששיחקנו איתם ככה זה היה ב2:1 נגד הונגריה כשג'רארד כבש צמד. בהיעדר פרטנר ברמה לרוני אני חושב שזאת האופציה הכי טובה שקיימת כרגע ובהחלט כזו ששווה צ'אנס של כמה משחקים לפחות.
גם בטורניר האחרון זה לא שגרארד היה קיצוני קלאסי וביורו 2004 הוא לא היה קשר אחורי קלאסי, אלא עם הרבה מרחב תמרון ולא מעט יד חופשית. יודע מה,גם נגד בולגריה הוא הוצב במרכז,בעל הבית והיה אנמי,כמו ברוב הפעמים. לצעירים יש תכונה אחת חשובה שאני אוהב,אין להם פחד. גרארד,לאמפרד,כל הדור הזה...עשה במכנסיים בכל פעם כשהציפיות היו גבוהות יותר, מבחינתי,מספיק ודי. כמו טרי ככה גם גרארד,שניהם בירידה חדה בכושר גם במדי הקבוצה, כשהיינו לפני טורניר כתבתי,אוקיי בכושר פחות טוב אבל יש להם את הניסיון והוא קריטי בגביע עולם, עכשו כשאפשר לפתוח דף חדש וכשעד הטורניר הבא יש שנתיים,אז קדימה,לתת לדם חדש לזרום ולצבור ניסיון.
טל, קשה לי לדבר על למפארד וג'רארד במושגים של "עשו במכנסיים". אנחנו מדברים על שניים מהווינרים הגדולים של הדור האחרון, לא רק באנגליה אלא באירופה בכלל. למפארד משחק בקבוצה שהציפיות ממנה הן לנצח כל משחק ואי אפשר להגיד שהוא לא מספק את הסחורה, וג'רארד מתאפיין כל הקריירה בכך שהוא מתעלה במשחקים גדולים. לתרץ את הכישלון שלהם בכך ש"עשו במכנסיים" זה לא כ"כ מתיישב בהיגיון. הבעיה של ג'רארד ולמפארד בנבחרת מאז ומעולם הייתה מקצועית, ביכולת שלהם להשתלב בשיטת המשחק בכלל, ובשילוב אחד עם השני בפרט. הרי אתה לא ראית הצגות מלמפארד וג'רארד גם כשלא היה לחץ גדול עליהם, בין אם זה במשחקי מוקדמות ואפילו משחקי ידידות... מסכים איתך לגבי הדור החדש. אם הדור הנוכחי נכשל כשהיה בשיאו, אני לא רואה סיבה שיתפוצץ דווקא עכשיו, כשחלק גדול במגמת נסיגה. צריך לנסות משהו חדש, ואין לנו הרבה מה להפסיד, כי זה לא שעשינו משהו בטורניר גדול עם הדור הנוכחי גם ככה...
