המחזור החמישי בפרמיירליג

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏17/9/10.

  1. eastlands Member

    הצטרף ב:
    ‏8/6/04
    הודעות:
    6,333
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אמיר ע- ההחלטה לא להוציא אדום היא איומה לדעתי , כי ווב כן ראה את העבירה ואז כמובן נכנס החשד שהוא לא הלך לפי הספר בגלל ההשתפנות וכמובן שזה לא הפעם הראשונה ולבטח לא האחרונה שחשד לשיקול אחר נכנס במקום החוק, אם היה משתמש בהגיון ולא בגורם אחר ( מתקפת שחקנים , קללות מהסיר, וכו...) כמו שאמרתי הגיוני , שרקתי עבירה על פאול של אושה הוא מנע נסיון כיבוש ודאי (1 על 1 עם השוער ) אם שרקתי עכשיו אדום , מה זה צהוב ? זה גם כתוב בספר החוקים ? פיסקה קטן , בעיטה קטנה ולא שליפת סכין ? הכשלה נקודה !

    בגביע העולמי למשל אמרו לשופטים להיצמד לספר , אני זוכר שבמוקדמות היו שופטים שנצמדו לספר על כל נגיעה בחולצה פרשו עבירה- פנדל , עכשיו הם לומדים את החוקה אבל מחפשים מקצוע אחר
     
  2. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,391
    לייקים שהתקבלו:
    4,997
    אין ספק שווב ראה את העבירה, אבל כאן בדיוק נכנס העניין שלטענתך הוא "לא הלך לפי הספר". לפי איזה ספר? אולי לפי הספר שלך, כי הוא בהחלט לא הלך בניגוד לספר החוקים אליו הוא מחויב.

    מדובר כאן במצב יחסית נדיר. בגלל כלל מצבים של הכשלה בדרך לשער מתבצעים כאלה הכדור ברגליו של שחקן, או שהוא נותן לעצמו פור. לא כשהוא מתחיל לרוץ לכדור עומק ומוכשל מיד. בגלל זה אנחנו בדרך כלל לא מוצאים הרבה מקום לספק במצבים האלה ולא טורחים להיכנס עמוק לחוקה, אבל החוקה כן קיימת. תרצה או לא, היא זו שמגדירה את החלטותיו של ווב.

    על מה הצהוב? על עבירה מלוכלכת ומכוונת שנועדה לעצור התקפה של ליברפול, בדיוק כפי ששחקנים שמבצעים עבירה כדי לעצור מתפרצת 50 מטר מהשער מקבלים צהוב.
     
  3. פול סקולס Member

    הצטרף ב:
    ‏9/4/06
    הודעות:
    5,690
    לייקים שהתקבלו:
    324
    בדיוק.

    מי שלא יכול להודות בזה- אוהד ליברפול או לא- שלא ידבר איתי על אובייקטיביות, סובייקטיביות או שאר מושגים.

    הפאול של אושיי בסך הכל מנע מצב שבו טורס מנסה להגיע לכדור אבל ואן דר סאר מקדים אותו.

    בגלל זה הפרשנים ב MOTD אמרו שזה צהוב ואפילו לא התעכבו על זה, כי זה ברור כשמש.

    אל תגידו לי שטורס יכול לעשות צעד אלכסוני באורך 2 מטר תוך שבריר שנייה,
    כי זה התרחיש היחיד שהוא מגיע לכדור הזה לפני ואן דר סאר.

    מי שלא מבין למה זה שואן דר סאר היה מגיע לכדור לפני הטורס משמעו צהוב בלבד, שיקרא את מיליון ההודעות הקודמות בדיון.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏21/9/10
  4. cityblues beter dead than red

    הצטרף ב:
    ‏21/9/04
    הודעות:
    3,513
    לייקים שהתקבלו:
    7
    מין:
    זכר
    אתם כאלה פאתטים...
    עכשיו השופט בנוסף לחוקה ולשיקול דעת וללחץ הפסיכולוגי האדיר שהוא נושא אמור להחליט גם אם השוער שבשער מספיק זריז או בעל נסיון בכדי לקחת את הכדור או לעשות חישובים מתימטים ,טריגונומטרים ואריתמטים בכדי להחליט אם אותו שחקן יגיע למצב בעיטה המאפשר לזוית בה הוא נתון להכניס את הכדור לשער במידה ויעבור את השוער.

    דאחילק-בוצעה עבירה שמנעה מטורס לעמוד מול VDS ומישהו צריך לתת על כך את הדין.
     
  5. Sir Alex Las' Killa

    הצטרף ב:
    ‏15/10/05
    הודעות:
    3,207
    לייקים שהתקבלו:
    508
    eastlands, אם כבר פתחת את הנושא - אתה ידוע כאחד שבוכה שיפוט לטובת יונייטד, זה קרה גם שנה שעברה בדרבי עם השער של אואן (מיד לאחר המשחק יצאת בהצהרות מפוצצות של שחיטות) ובאינספור מקרים אחרים שהאמת כבר אין טעם להזכיר. במקרה הזה שוב האמת לא איתך ואתה מתחיל לקשקש על כותבים אחרים. אמיר צודק, מה לעשות?

    אתה קורא את התגובות פה? חבוב, VDS מגיע לכדור הזה בהליכה איטית. גם אם הוא מתאמץ לאחר ביציאה הוא היה יכול לגלוש לכדור. איך טורס מגיע לכדור הזה בכלל? ע''פ ההיגיון שלך גם עבירה על חלוץ בחצי המגרש שווה אדום כי הוא יכל להסתובב ולרוץ כמו שד טזמני עד לרחבה לא?
     
    נערך לאחרונה ב: ‏22/9/10
  6. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני ממש לא בטוח שואן דר סאר היה מגיע לכדור לפני טורס,לא אומר שלא אבל בוודאי לא במאה אחוז וגם לא קרוב לזה.
     
  7. Sir Alex Las' Killa

    הצטרף ב:
    ‏15/10/05
    הודעות:
    3,207
    לייקים שהתקבלו:
    508
    בשביל זה יש שופט במגרש שזה לשיקול דעתו, הלא כך?
     
  8. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כן ולדעתי הוא טעה בכך שבהחלטה שלו בעצם פסל את האפשרות שטורס היה יכול להגיע לכדור ראשון,כלומר למצב הבקעה מול ואן דר סאר.
     
  9. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,464
    לייקים שהתקבלו:
    17,209
    לדעתי השופט הוציא צהוב רק כי כמה דקות קודם לכן הוא נתן פנדל. הוא לא רצה לקחת 2 החלטות כל כך משמעותיות ב-5 דקות.
    המירוץ בין טורס לואן דר סאר לכדור די צמוד עד כמה שאני זוכר מהמקרה ולכן קיים סיכוי סביר שאושה מנע מצב כיבוש מצויין עבור טורס.
     
  10. פול סקולס Member

    הצטרף ב:
    ‏9/4/06
    הודעות:
    5,690
    לייקים שהתקבלו:
    324
    כל הזמן אני אומר לעצמי שאני לא מגיב בדיון הזה יותר ואיך שהוא אני נשבר.

    cityblues
    הפסקתי לקרוא ברגע שקראת לי פאתטי.

    למען השם, לא אכפת לי שזה טורס ו-ואן דר סאר,
    הייתי כותב בדיוק את אותו הדבר אם היו אלה שמשון ויובב.

    אף חלוץ לא מגיע לכדור הזה אם השוער נמצא איפה שואן דר סאר היה נמצא ברגע המסירה. מבחינת השופט זה נתון מכריע ולכן זה לא אדום.

    באמת שאני מאוכזב.
    אי אפשר להתדיין על מנצ'סטר יונייטד בלי להיחשד בסובייקטיביות בפורום הזה?! תתאפסו על עצמכם.
     
  11. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,391
    לייקים שהתקבלו:
    4,997
    השאלה היא אם הוא פסל את האפשרות, או שהקביעה שלו היתה - אין ודאות שטורס מגיע לפני ואן דר סאר, לכן אין מניעת מצב הבקעה ברור, לכן אין כרטיס אדום. כי החוק לא מדבר על מניעת מצב הבקעה אפשרי, אלא ודאי.
     
  12. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,391
    לייקים שהתקבלו:
    4,997
    סיכוי סביר זה לא ברור.
     
  13. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,391
    לייקים שהתקבלו:
    4,997
    http://www.viddler.com/explore/usdeliler/videos/6/

    אתה מוזמן להריץ לסוף הקטע (18:30), כשלורנסון ושירר מסכמים את כל נושא הכרטיס הזה בכמה שניות. ואל תשכח לצעוק על המסך שהם פאתטים.

    השופט לא צריך לעשות חישובים טריגונומטריים. הוא פשוט צריך להחליט אם הוא בטוח שטורס מגיע לכדור ראשון. אם כן, אדום. אם לא, לא. סוף סיפור.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏22/9/10
  14. Sir Alex Las' Killa

    הצטרף ב:
    ‏15/10/05
    הודעות:
    3,207
    לייקים שהתקבלו:
    508
    לא נראה לי שהם רוצים לקרוא את החוקים או לראות את הסירטון האיכותי, הם רוצים דם...
     
  15. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אמיר ע

    על האם הוא פסל את האפשרות או לא פסל את האפשרות רק ווב יכול לענות ועד אז נמשיך לא להסכים.