רק המוצץ חסר לך. קראגר וסקרטל התנגשו במחצית השנייה ועד שטיפלו בשניהם עברו לפחות 5 דק' בלי לשחק. וג'ררארד בקושי נגע בוולבק, הוא עשה מזה הרבה יותר ממה שזה היה וגם השופט החליט לשרוק רק אחרי הדרמה שוולבק עשה ולא ישר עם המגע בין שני השחקנים.
מוצץ,התנגשו,הכל טוב ויפה,5 דקות טיפלו בהם כלומר השופט הוסיף מעבר לזה רק דקה...מממ וכשהיו 4 חילופים ו 2 שערים שגוזלים זמן גם כן...איך זה מסתדר? גרארד בקושי נגע בוולבק?הצחקת אותי,זה גם משהו.
אני גם חושב שהיה צריך לתת יותר מ6 דקות תוספת זמן...במהלך המחצית ה-2 השתגעתי מכמות הפעמים שהמשחק נעצר אבל ידעתי שהשופט לא ייתן יותר מ5-6 דקות, אין מה לעשות נגד הדברים האלה. אולי אם היו משחקים משהו שקרוב ל90 דקות נטו היינו מנצחים, בכל מקרה זה לא תירוץ, מגיע לנו להשמיט 2 נקודות כשנראנו כל כך זוועה במשך 60 דקות.
שני שערים היו במחצית הראשונה, חילוף אחד של סאנדרלנד היה אחרי תוספת הזמן. 6 דק' זה הזמן המדוייק שהשופט היה צריך להוסיף... פעם הבאה לברר את הפרטים טוב טוב לפני שצועקים פרגוסון פרגוסון.
ראש, 2 שערים היו גם במחצית השנייה,כלומר לפחות דקה תוספת זמן, 4 חילופים כלומר 2 דקות,אחד בזמן פציעות אז דקה וחצי, איך זה מסתדר עם מה שכתבת,טיפלו בקראגר וסקרטל 5 דקות? יכול להיות שאתה זה שצריך לבדוק את עצמך? או שבכלל השופט קיפח אתכם בנוגע לתוספת הזמן...וואלה,מזל שזו לא יונייטד אחרת כבר היו מחפשים פה את חבל התלייה לפרגוסון פרגוסון ואני עדיין שואל את עצמי מה גרארד צריך לעשות בכדי לקבל כרטיס אדום באנפילד...
הוא כבר קיבל אדומים באנפילד בעבר, סתם מהזיכרון נגד וילה ונגד אברטון. אפשר לחשוב שלסקולס ורוני לא עושים הנחות, השופטים באנגליה נותנים כבוד לחלק מהשחקנים, זה ידוע לכולם. אני חושב שהגיע יותר מ6 דקות תוספת זמן, אם נשים סטופר ונספור דקות נטו שהכדור במגרש לא נקבל יותר מ85 אבל שיהיה, אנחנו לא הראשונים שזה קורה להם ולפחות קיבלנו את התוצאה שהגיעה לנו אז זה לא ממש מטריד אותי.
Liverpool-Forever אם ראית את המקרה של היום,אתה גם חושב שזה לא אדום? אגב, באמירויות 5היום דקות תוספת זמן, איפה ביאליק כשצריך אותו?
בהחלט יכול להיות שטיפלו בסקרטל 4 דק' ולא 5 דק'. אני הגבתי לזה שהצגת את הסיטואציה כאילו נתנו תוספת זמן של 6 למרות שהגיעה רק 3 או משהו כזה.
שישה חילופים, חמישה שערים, סקוט קארסון עם הרבה מאד ביזבוזי זמן - 5 דקות זה בסדר גמור והשופט עוד שרק לסיום באמצע התקפה שלנו בדיוק בדקה ה-95, למרות שווסט ברום ביזבזה בערך דקה מהתוספת. מה הבעיה? מה קרה פתאום, אחרי שהיית מראשי הנגעלים מהדיבורים על השיפוט, שאתה פותח את תיבת הפנדורה הזאת?
דניס, אתה יודע,היה מחזור מהנה מבחינתי(טפו טפו טפו שימשיך ככה מחר) ויש שקט בדיון,לא מתאים שכולם יברחו ככה ביום כזה נחמד. חוץ מזה אנחנו כמה וכמה שעות טובות אחרי שריקות הסיום,זה לא בשעת העומס שהדם עדיין חם, לדבר על שופטים מותר,צריך גם לדעת מתי,לא? Liverpool-Forever אחלה
אם כבר מפסידים, צריך לדעת מתי, תענוג היה לשמוע על המשחק שהתפתח באמירויות, די מתיאו עושה עבודה טובה מאוד עד כה בווסט ברומיץ' ואני שמח מאוד עבורו. טוטנהאם ממשיכה לקרטע, ליגת האלופות עושה את שלה ומשפיעה כצפוי לרעה על האפרוחים. ליברפול שוב מפשלת (ליברפול לא מאיימים על כלום, זה סתם תמיד משעשע).
מגוחך, אתה מודה שראית רק את התקציר בMOTD ומרשה לעצמך לבקר את ההחלטה להוסיף 6 דקות. המון זמן בוזבז במחצית השנייה, היו הרבה מאוד עבירות והמשחק היה פיזי מאוד, אטוול במשחק שיפוט מזעזע עצר את המשחק כל הזמן, סקרטל וקראגר התנגשו ושניהם היו צריכים טיפול וזה לקח לפחות 3 דקות.
Walkon אתם,אוהדי ליברפול צריכים להחליט, אתמול זה התחיל עם 5 דקות טיפול בסקרטל וקארגר,אחרי זה ירד ל4 דקות ועכשיו 3... אני כבר מבולבל אבל,שיהיה.
אתמול בחרתי לעקוב בסופקאסט דווקא במשחק שהיה בבלומפילד (האנגלי) בין בלקפול לבלקבורן. לאחר השיוויון של בלקפול בדקה ה-85 הקהל הכתום היה בטירוף וסחף את השחקנים ששכבו על השער של רובינסון. אבל באחת ההתקפות היחידות המסוכנות של בלקבורן במחצית השניה הגיע שער הנצחון-כמה כאב לי על בלקפול. לינק למשחק.שימו לב לשני דברים-לשער העצמי האומלל של צ'רלי אדם ולשמחה המטורפת של סם השמן בשער הנצחון.
