המחזור השישי בפרמיירליג

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏24/9/10.

  1. שלו Guest

    ניוקאסל זו ששולטת במשחק כרגע במשחק. השוער של סטוק עובד קשה בדקות האחרונות.
    משחק מרתק וקצבי מאוד. אחרי שסטוק כבשה היא הורידה הילוך וניקאסל חזרה ללחוץ את האורחים, נראה כי סטוק מסתמכת על מתפרצות ובעיקר מתגוננת בתקווה לשמור על התוצאה למרות שיכלה כבר לעלות ליתרון.


    עריכה:
    גול עצמי של ניוקאסל, 2-1 לסטוק.


    דוקא בדקות הטובות של ניוקאסל פרץ' נוגח כדור שהוגבה לרחבה של קבוצתו כמו חלוץ אמיתי היישר לרשת.

    סיום: 2-1
    בדקה הראשונה של תוספת הזמן (מתוך 6) גוטיירס פרץ בצור נפלאה מהאגף השמאלי והעביר רוחב לנולאן שהיה צריך רק לתת פס שטוח אל הרשת, אך בעט כמה מטרים ליד הקורה. בסה"כ היה משחק מצויין עם קצב טוב. ניוקאסל בדקות אולי הטובות שלה במשחק ספגה שער עצמי שנראה כאילו תוכנן מראש. בעיקרון אי אפשר להגיד שניוקאסל יצאו פראיירים כי סטוק גם היו מצויינים. לדעתי תיקו היה משקף אבל סטוק השיגה ניצחון מרשים למרות שעלתה ליתרון מהשער של פרץ'.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏27/9/10
  2. Robin_Van_Persi Member

    הצטרף ב:
    ‏31/10/09
    הודעות:
    829
    לייקים שהתקבלו:
    1
    היה משחק מצוין בSJP.

    מישהו יכול להסביר לי מה העמדה הטבעית של גוטיארז?,אני זוכר במונדיאל הוא היה מגן שמאלי,בניואקסל בתחילת העונה בערך במחזורים הראשונים ראיתי אותו באמצע,היום הוא היה באגף,מה העמדת הטבעית שלו?
     
  3. ArsenalFan Member

    הצטרף ב:
    ‏18/8/03
    הודעות:
    5,994
    לייקים שהתקבלו:
    0
    העמדה הטבעית שלו צריכה להיות על הספסל... שחקן בלי שכל. אפשר ורצוי גם לצרף לו שם את חבריו הלטיניים אנריקה וקולוצ'יני.
     
  4. Magpie22 Member

    הצטרף ב:
    ‏13/5/08
    הודעות:
    540
    לייקים שהתקבלו:
    0
    האגפים הם העמדות הטבעיות שלו.
    היום הוא נכנס לאגף שמאל והכניס אנרגיות מטורפות.הוא חייב לפתוח.
    אני לא מבין מה יוטון מחפש עם בארטון.פוחד להחליף אותו או להוריד אותו לספסל.

    השחקן הכי טוב על המגרש היום-צ'יק טיוטה היה בכל מקום. הוסיף כח,מהירות,חטף מלא כדורים ובסוף הוא מוחלף.
    בכל מקרה ההגנה שלנו נראית כרגיל קטסטרופה.כל כדור גובה של סטוק הגיע לכתובת.
    הקבוצה עוד תצטער על שני ההפסדים המטופשים האלה בבית.בלקפול וסטוק.
    הפעם כבר לא נצא למשחק חוץ כמו אברטון וננצח.
    כאב לב על האוהדים המדהימים.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏27/9/10
  5. cityblues beter dead than red

    הצטרף ב:
    ‏21/9/04
    הודעות:
    3,513
    לייקים שהתקבלו:
    7
    מין:
    זכר
    אני הולך להגיד דברים קשים...
    טוני פוליס הוא חלאת הליגה האנגלית,הוא שיכלל את השיטה של סם אלרדייס ויצר מוטציה מפלצתית.
    שיטת חולצת המגבת של דלאפ וחבר מרעיו מוכיחה את עצמה שההגנה נלחצת עד למצב של כיבוש שערים עצמיים.
    הכל חוקי,נכון,הכל מותר אבל יכנסו חברים מהפורומים של שאר אומות העולם ויצביעו על שיטת המשחק הזו שמתחילה להיות מאומצת על קבוצות מרכז טבלה דוגמת בולטון,בלקבורן,ווסט ברום ויביעו גועל-אזדהה איתם.

    סטוק סיטי-איכס
     
  6. George Best Member

    הצטרף ב:
    ‏8/10/05
    הודעות:
    16,733
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ווסט ברום?מה הקשר אליהם?
    אתה אפילו לא קרוב.
     
  7. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,464
    לייקים שהתקבלו:
    17,209
    גם על בולטון כבר בקושי אפשר להגיד את זה, כשהם נלחצים הם מעיפים כדורים לקווין דיוויס אבל זאת לא התוכנית משחק המקורית שבאים איתה מהבית כמו שעושים בסטוק ובבלקבורן.
    לא היו לי תלונות לפוליס כשהוא עשה את זה בעונה הראשונה שלהם בפרמייר ליג, צריכים להישאר ועושים את זה בכל מחיר, ציפיתי שקיץ אח"כ כשיש כבר יותר כסף ועל הנייר בד"כ 3 קבוצות חדשות שהן חלשות יותר ממך, שיכין משהו יותר מעניין מזה, לא קורה בינתיים. עכשיו הם כבר עונה שלישית ברצף.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏27/9/10
  8. Dennis Bergkamp משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/3/04
    הודעות:
    9,326
    לייקים שהתקבלו:
    460
    אני חושב שזה לגיטימי מאד מצד בלקבורן וסטוק לשחק את הכדורגל שהן משחקות. האמת, כשהן בבית ועושות את זה כמו שצריך - זה אפילו יכול להיות נחמד לצפייה, אני אוהב לראות מאבקים אוויריים ברחבה והגנות שמתמודדות עם הגבהות במצבים נייחים. אבל תופעת המגבות פשוט מבחילה. סבבה, רוצים לנגב את הכדור, רוצים לזרוק אותו 25 מטר קדימה, שיהיה בכיף. אבל אנחנו כבר מגיעים למצב שכל זריקת חוץ לוקחת 20 שניות, איך יכול להיות שהשופטים לא עושים כלום בנוגע לזה? כדור עובר אחד ואולי לפחות הטקס המגוחך עם המגבת ייחסך מאיתנו.

    ובמקרה של סטוק זה לא רק סגנון המשחק והחוצים, אלא גם פאולים קטנים ומגעילים ברחבה על השוער ושחקני ההגנה, מבחינת פוליס כל האמצעים כשרים ועל כך אני מאחל לו כמה שיותר רע ושיחזור כמה שיותר מהר לצ'מפיונשיפ שם מקומו.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏27/9/10
  9. ARSI Member

    הצטרף ב:
    ‏2/8/05
    הודעות:
    3,112
    לייקים שהתקבלו:
    0
    טוני פיוליס ממש לא ראוי לצ'מפיונשיפ. כבר שתי עונות הוא לוקח נגרים ונשאר איתם בליגה הקשה בעולם. אם זה לא מספיק, אני לא יודע מה כן.
    נכון שהקופה של המועדון הזה התעשרה, אבל גם עם הרכישות האחרות של סטוק, היא עדיין קבוצה עם רוב מוחלט של שחקנים לא טכנים.
    תרגילים מלוכלכים כנראה כל קבוצה עושה, רק שאנחנו בספה בבית לא רואים אותם כמו שאנחנו לא מודעים לתנועה בלי כדור או סגירה של אזור\שחקן כזה אחר.
     
  10. קינג לדלי Member

    הצטרף ב:
    ‏13/2/05
    הודעות:
    17,726
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני חושב שאני הייתי הראשון שעלה על זה.
    הם שמו כל הזמן רגל לגומס ביציאות...איך הוא חושב על זה ? גאון !

    האמת,מגעיל.
    אפילו וונגר כעס בשבילנו.

    ולמרות הכל אני מת על סטוק ועל האאוטים.
    כל חוץ יש ציפייה לבלגאן והקהל מתעורר וזה עושה לי עניין.
    בכלל אווירה נהדרת וקבוצה סופר לוחמת.

    הם שמים דגש על הקטנות המלוכלכות וחבל אבל על אאוטים כאלה אני לא מוותר מה עוד שהם כל כך אפקטיביים שזה לא יאמן.
     
  11. Strawberry Fields Member

    הצטרף ב:
    ‏7/3/08
    הודעות:
    6,038
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ראיתי עכשיו את תקציר MOTD של בלקפול-בלקבורן. כואב לי על הטנג'רינס, לא הגיע להם להפסיד. אני יכול לראות אותם שולטים בכדור גם באנפילד.

    הולוויי נשאל על השער העצמי של אדם וענה: what a finish. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
     
  12. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    http://www.dailymail.co.uk/sport/football/...orror-show.html

    סטיוארט אטוואל,השופט ששפט את המשחק באנפילד ביום שבת מושעה מלשפוט בפריימיר ליג בעקבות האירועים שהתרחשו במשחק.

    אני לא מקבל שזו היתה טעות שלו בגול הראשון של ליברפול,
    אין לי ספק שטרנר פשוט פישל במסירה חלשה אחורה לשוער
    ולא כאילו מסר/כלומר עזב לו את הכדור שהשוער יוציא את הבעיטה החופשית.

    בנוגע למרפק של גרארד,כמו שחשבתי בתחילה,אדום ברור וברגע שהשופט ראה את המרפק והוציא רק צהוב,פה הוא נפל בהחלטה.
     
  13. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,464
    לייקים שהתקבלו:
    17,209
    שכחת פנדל שהגיע לוולבק, ריינה הכשיל אותו ברחבה, זה שהכדור הלך לשום מקום ולוולבק לא היה סיכוי להגיע אליו לא הופך את זה לתאקל נקי.
    בנוגע לשני המקרים שכתבת עליהם אני חושב הפוך ממך (לא היה צריך להיות גול, הצהוב היה מוצדק) אבל עצם העובדה שכל כך הרבה החלטות עולות לדיון רק אומר שהשופט לא עשה את העבודה שלו כמו שצריך.
     
  14. Walkon משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/5/10
    הודעות:
    8,413
    לייקים שהתקבלו:
    7,641
    הגול היה חוקי לגמרי, כדור מת בנקודה שאטוול הצביע לה, טרנר התחיל מהלך, הוא יצא טמבל. מבחינת הגיון יכול להיות שלא היה צריך לאשר אותו אבל מבחינת החוק הוא חוקי.

    לא היה צריך להיות אדום, הצהוב הספיק, אפשר לחשוב שבכוונה הוא בא לתת לו מרפק, מלא פעמים רואים את זה ויוצא רק צהוב, מה שונה הפעם? שזה ג'רארד?

    השיפוט של אטוול במשך כל המשחק היה מחפיר, זה היה יותר הדברים הקטנים. הוא לא הפסיק לעצור את המשחק ולבזבז זמן בדיבורים מיותרים גם בדקות הסיום, ונפסל לנו שער חוקי לגמרי אבל זה יותר הקוון כנראה. כמו שאמרו גם היה צריך להיות עוד פנדל לסנדרלנד.
     
  15. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,464
    לייקים שהתקבלו:
    17,209
    אני לא חושב שהשער של טורס היה חוקי, בMOTD עצרו את התמונה ברגע המסירה וטורס בנבדל ממש קטן. הודג'סון כבר פעמיים דיבר על זה שפסלו לנו שער חוקי, יכול להיות שהוא שכנע כמה אוהדים.
    הגול חוקי, לא ספורטיבי, שופט נורמלי היה צריך לעצור את המשחק. ברור לכולם חוץ מלשופט שטרנר השאיר את זה כדי שהשוער ייקח את הבעיטה החופשית, אני לא אוהב שערים כאלה, גם כשהם באים לזכותי.