היום לפני 29 שנים הלך לעולמו ביל שאנקלי. http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs664.snc4/60459_1423476062702_1106731883_31000924_6519979_n.Xxx R.I.P
נסענו להולנד בלי ג'רארד, אגר ופאצ'קו. קלי יהיה מגן שמאלי. Reina, Jones, Johnson, Kelly, Kyrgiakos, Skrtel, Carragher, Shelvey, Poulsen, Lucas, Rodriguez, Spearing, Babel, Meireles, Jovanovic, Cole, Kuyt, Eccleston, Ngog, Torres. http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news...d-in-euro-squad
איך ווילסון ופאצ'קו לא נכללים בסגל למשחק כזה וקיריאקוס ובאבל כן? רבאק... ההרכב שלי: ריינה קלי סקרטל קראגר ג'ונסון (בלית ברירה שני הבוקים במרכז ההגנה, רק כי קיריאקוס זה אפילו יותר גרוע) קול פאולסן שלבי יובאנוביץ' קויט טורס
קצת "מצחיק" אותי שאתה מופתע ושעוד לא למדת להכיר את הודג'סון. אני רק מקווה שאתה לא באמת מצפה לראות את שלבי פותח.
חבל שאגר נפצע כל כך הרבה, בשנתיים האחרונות הוא לא מצליח למצוא רצף משחקים כדי לחזור לשיאו. אולי זה פריקאשן, אני מקווה בכל מקרה שישחק במרכז ההגנה נגד בלקפול.
פאצ'קו עד עכשיו היה בכל הסגלים של המשחקים בליגה האירופאית אם אני לא טועה, כך שיש לי סיבה להיות מופתע... ולא, אני לא מצפה ששלבי יפתח. זאת יכולה להיות הפתעה מאוד נעימה, זה כן.
http://www.independent.co.uk/sport/footbal...es-2093326.html http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx
lfc_hotline: "@PhilBlundell: Reina; Johnson, Skrtel, Carragher, Kelly; Kuyt, Poulsen, Lucas, Jovanovic; Cole; Torres. ההרכב להיום עפ"י הבחור מRAWK ריינה קלי סקרטל קאראגר ג'ונסון פאולסן לוקאס יובאנוביץ' קול קויט טורס יש אוהדים שאומרים שהם יחרימו את מש' החוץ אם ימשיכו להתעלל בלהם עם הקישור הזה. איפה ה2-4-4 ומיירלש/שלבי/אנגוג ?
בחרת להתמקד במרכז הקישור, מבחינתי מדובר פה במנוחה למירלאש וג'ררארד ואז צריך לשחק עם לוקאס, אי אפשר להחזיק אותו בסגל ולא לתת לו לשחק אף פעם. הבעייה שלי היא ההגנה, עד מתי נצטרך לסבול את שלושת המוסקטרים האלה? כל הגבהה הלב שלי צונח, קצת רחמים בחייאת.
קשה להאמין שהודג'סון מאשים את טורס במשהו. הבנאדם היה מעורב בכל שער שכבשנו בליגה העונה חוץ מארסנל. שיסתכל קודם כל על הכדורגל שאנחנו משחקים וכמה מצבים אנחנו יוצרים לטורס ואז שידבר על כך שהפציעות שלו הן לא תירוץ ליכולת.
הוא לא האשים אותו בשום דבר, עשו סלט ממה שהוא אמר ויצאו עם אחלה כותרת. יש להודג'סון מספיק ציטוטים מביכים, באותה כתבה שנאלצתי לפתוח,למשל, הוא מדבר על זה שהוא למד בשבוע האחרון שאם הוא בפיגור/תיקו מול קבוצה כמו נורת'המפתון טוב אם יהיו לו שחקנים בכירים על הספסל כדי לשנות את התוצאה. וואלה, זה באמת משהו שקשה להבין אלא אם אתה כבר 30 שנים בכדורגל.
הבחור מRAWK יש שינוי של הרגע האחרון. מיירלש יהיה בהרכב במקום יובאנוביץ' ריינה קלי סקרטל קאראגר ג'ונסון פאולסן לוקאס קול מיירלש קויט טורס
זה אשכרה על גבול הבלתי נקלט שפעם שניה ברציפות מגיע לקבוצה קשר אחורי, עושה משחק ומתפקדים אותו כשחקן התקפה מאחורי החלוץ, אי אפשר לתאר את זה. אפשר לאבד את השפיות בגלל הקבוצה הזאת, פשוט מרתיח, חבל שבתקשורת האנגלית העלובה לא שואלים את השאלות הקשות באמת. למה קאראגר עדיין באנקר למרות שהוא ברמה של ליגה רביעית כבר שנתיים? למה ג'ונסון באנקר למרות שהוא נראה כמו אבישי ז'אנו במצבו הנוכחי. למה שחקן ההגנה הטוב ביותר של הקבוצה (עם דגש על הטוב ביותר) לא נספר? למה הכישרון הצעיר האדיר שהגיע מצ'רלטון מקבל דקות רק במילואים למרות שהוא מוכשר וטוב יותר מכל שחקן אחד שמתופקד אצלנו בקישור? למה מיירלש מתופקד כשחקן התקפה ולא בתפקידו הטבעי? למה הציוות (לוקאס ופאולסן) הגרוע ביותר בפרמייר ליג, ממשיך לקבל קרדיט? למה לוקאס נושם? וכן הלאה וכן הלאה...
האמת, המחשבה של הודג'סון נכונה בבסיס, לתת לרביעייה ההתקפית להתחבר קצת ולצבור בטחון ביחד. רק שמיירלש פשוט לא קשר התקפי. החלטה כל כך מטופשת שלו. זו ביחד עם אגר מגן שמאלי או על הספסל זה בדיוק שתי ההחלטות שיקברו אותו (ואותנו) העונה בסופו של דבר. הייתה לי תקווה שהוא יתעשת אבל אני רואה שזה פשוט לא קורה, לא ייתכן שג'רארד שנתן 2 וחצי עונות מדהימות מאחורי טורס לא ישחק מאחוריו כשמיירלש שהוא קשר מרכזי לכל דבר כן יהיה הקשר ההתקפי. איפה ההגיון? מיירלש שחקן טוב מאוד, אני מאוד אוהב את מה שראיתי ממנו אבל הוא פשוט לא קשר התקפי ולעולם לא יהיה, אין לו יציאה מהירה מהמקום ופריצה שתעזור לו להיכנס לרחבה ולמקומת מסוכנים, אין לו את התנועה הזאת שג'רארד היה כל כך טוב בה... הוא פשוט מאוד קשר מרכזי שעושה תנועה חכמה מאוד, למה להרוג אותו ולשים אותו בעמדה הזאת? אולי היום נגד אוטרכט זה יעבוד (אני בספק אגב), אבל בטווח הארוך זאת החלטה הרסנית של הודג'סון, כמובן יחד עם ההחלטה האיומה על אגר שעליה כבר הרחבתי מספיק בעבר.
