אמרתי ואני אגיד את זה שוב, היא הקבוצה הטובה ביותר שיצא לי אישית לראות אי פעם באנגליה (האי פעם שלי הוא מוגבל ל10 שנים האחרונות, אז לא לקטול http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx ). היא יחד עם בארסה כמובן, מהקבוצות שאתה תספר לילדים שלך עוד כמה שנים, פשוט קבוצה מפחידה.
אתה רציני? האליפות שלהם שנה שעברה הייתה מוצדקת ללא ספק, אבל מבחינה סטטיסטית (ולדעתי גם מבחינת כדורגל) הם דווקא האלופה החלשה ביותר של השנים האחרונות, הרבה פחות מהקבוצה של מוריניו שבאמת דרסה את הליגה, או מיונייטד 2006-9 שהייתה יותר דומיננטית.
ה2 אליפויות רצופות של מוריניו בהחלט היו מרשימות, אבל בכל זאת, דאבל ראשון לצ'לסי ותוסיף לזה שיא שערי ליגה לעונה בפריימר, עונה מדהימה.
האמת, יש בזה משהו. יונייטד של 99 לקחה אליפות דרדל'ה במחזור האחרון בנקודה הפרש, לעומת זאת בשנת 2000 לקחנו אליפות כבר באמצע אפריל ב-18 הפרש, אבל כמובן שהקבוצה של 99 תיזכר לנצח כגדולה יותר כי היא זכתה בטרבל. אז כן, אולי מבחינת ההיסטוריה מדובר בעונה הגדולה ביותר של צ'לסי. מבחינת כדורגל? הקבוצה של מוריניו הייתה הרבה יותר דורסנית, איכותית, וגם שיחקה כדורגל הרבה יותר "שמח" ממה שהתקשורת או אברם גרנט זוכרים.
מאז יונייטד של 2003 (ואני בטוח שלמישהו יהיה מה לומר על זה) לא היתה אלופה 'חלשה' באנגליה. הליגה הזו טובה מדי בשביל להעניק לאלופה שלה את התואר הזה. לא כל שכן לקבוצה שעושה 12 מ-12 מול היריבות שלה על התואר (ואפשר לפרגן ניצחון כפול על ליברפול על הדרך), שוברת שיא כיבושים, זוכה בגביע וסוגרת דאבל ראשון בהיסטוריה. הבטן הרכה של הקבוצה הזו היתה מול קבוצות הצמרת התחתונה, אבל מפה ועד לאלופה החלשה ביותר של השנים האחרונות... שיהיה.
שורה תחתונה, עד שניצחתם באנפילד לא יכולת לומר בביטחון שצ'לסי היא המועמדת הודאית לאליפות. לך תשווה את זה לקבוצה של מוריניו שלקחה אליפות באוקטובר... הכל יחסי. בעונה שעברה הייתם הכי טובים באנגליה ולכן זכיתם. בהשוואה לאלופות מהעבר הקבוצה הזאת פחות טובה לדעתי, ולכן תמהתי על כך ש"קרליטוס" הכתיר אותה כקבוצה הטובה ביותר שהוא ראה.
ההשוואה שצריכה להיעשות היא לא בין צ'לסי 2010 לצ'לסי 2005-2006 אלא בין יונייטד 2010 ליריבות שלנו דאז. שלא לדבר על הבטן של הליגה. אז לא היו קבוצות כמעט-צמרת בלבל של סיטי וטוטנהאם. לכן היינו צריכים לחכות לניצחון באנפילד.
ההבדל לא היה כל כך דרמטי. טוטנהאם ב-2005/6 הייתה בעונת הלזניה וכמעט הגיעה לצ'מפיונס, ליברפול הייתה הרבה יותר חזקה מאשתקד ודרסתם אותה 4-1 באנפילד, ארסנל הייתה עם סגל חזק יותר מאשר היום אבל בעונה חלשה, ויונייטד...רבים זוכרים את העונה ההיא כקטסטרופה בגלל ההדחה מהצ'מפיונס, אבל בליגה היינו סבירים לחלוטין. הייתה לכם קבוצה מטורפת-פתחתם עם 10 מ-10 אם אני זוכר נכון, ואני זוכר איך התייחסו לניצחון של יונייטד 1-0 באולד טראפורד כאילו ישראל ניצחה את ברזיל. וזה עוד בלי להזכיר שבעונה לפני כן הייתם אדיבים ולקחתם אליפות "רק" בפברואר. מפחיד לחשוב מה היה קורה אלמלא הסכסוך בין אברמוביץ' ומוריניו.
זה לא מספיק להסתכל על שמות הקבוצות ומיקומן. יונייטד וארסנל היו בעונות מעבר ולא היו ערוכות בשום צורה לקבוצה של מוריניו שהגיחה משום מקום ולקחה שתי אליפויות קלילות. צ'לסי היתה גדולה על הליגה, אבל היא היתה גדולה על הליגה שבה שיחקה יונייטד של 2005 שהיתה חלשה משמעותית מיונייטד של תחילת העשור או של סופו. טוטנהאם היתה חלשה יותר וכמו אברטון הגיעה לאיזור הצ'מפיונס רק בזכות חולשה יוצאת דופן של כל מה שהיה מתחת לצ'לסי. ליברפול היתה בדיחה גם אז, לא יקנו אותי במפעלי נוקאאוט. הקבוצה ההיא היתה אדירה בזכות עצמה אבל היא הגיעה בדיוק בזמן להכות את הליגה. היום זה לא היה הולך כל כך בקלות, ועובדה שמוריניו עוד הספיק להפסיד אליפות לרונלדו ורוני.
הקבוצה הכי טובה בעשור האחרון באנגליה? ארסנל 03-04, אי אפשר לעצור את הנרי ופירס בהגנה וקשה לאללה לכבוש נגדם, מה צריך יותר מזה.
הורדתי את ה- DVD הרשמי של העונה שעברה, אני חייב לציין שהשידור ב- CHELSEA TV די שכונתי... לא יצא לי לראות משחקים דרך לינקים של הערוץ הזה ולמרות שזה ערוץ של קבוצה לא חשבתי שבשידורים זה בא כל כך לידי ביטוי, הלוואי שהייתה אופציה לסדר את הערוץ הז הבארץ.
מכה לא פשוטה לרוטציה, בטח שקאלו עדיין בחוץ ולא ברור מה איתו. יש לנו סגל קצר, בקישור האופציות שלנו הם כרגע ז'ירקוב, קאקוטה ומקאקרן, וצריך לקוות שהרוטציות שיהיו יהיו מבחירה ולא מאולצות בגלל פציעות. עם ההרכב החזק אנחנו הכי טובים, הכי חזקים, אבל זה לא מה שיקבע את האליפות, בשביל להיות אלופים נצטרך להוכיח שיש לנו עומק שיכול להתמודד עם חיסורים, זה משהו שהסגל צריך להתחיל להוכיח ואני מאוד מקווה שנראה את הילדים מתעצבים לאט לאט, צוברים דקות, באמת שאין לי בעיה שזה יעלה לנו בנקודות ואולי באיבוד תואר, כל עוד הילדים יצברו ניסיון ויהפכו לשחקנים טובים יותר. אנחנו חייבים אותם בהמשך, אני חושב שלאנצ'לוטי העונה אין ברירות אלא לרוץ יותר עם הילדים, אבל אני מניח שהסגל הוא כך במודע, כדי להכניס אותם לעיניינים.
אם קאקוטה יהיה זה שיתפוס את המקום של בניון - אני חושב שבשורה התחתונה הקבוצה יכולה רק להרוויח מזה לטווח ארוך. הילד הזה חייב להיות על הדשא כדי להפוך לשחקן כדורגל ששווה יותר ממקום בדף של אופ"א. בניון היה אמור להיות המחליף הראשון בקישור ולכן מן הסתם מדובר במצב שיצריך שינוי תפיסה וחשיבה - אבל היות ועד היום כאשר הוא עלה מהספסל הוא עשה את זה בעיקר לתפקיד של שחקן חופשי במרכז המגרש ולא באגף, אני חושב שזו בעייה שאפשר יהיה להתגבר עלייה ולא משהו שאמור להפוך למשמעותי מדי בהקשר של ריצה לאליפות. יכול להיות שבסוף העונה ניקח אליפות ויכול גם להיות מאוד שלא ניקח, קשה לי להאמין שלפציעה של יוסי בניון תהיה על זה השפעה מכרעת. ברגע שקאלו חוזר אנצ'לוטי יוכל לשוב בקלות לשיטה בה אנלקה וקאלו מאיישים את האגפים לצד דידי במרכז. סך הכל מדובר בשורה התחתונה על פציעה של שחקן מחליף ובשלבים שהוא נכנס לא חייבים בהכרח להחליף שחקן שמתפקד כקיצוני בשחקן באותה עמדה. הרבה יותר משמעותי בעייני ומדאיג הזמן הכל כך ארוך שלוקח לז'וזה בוסינגוואה לחזור לכשירות.
