לא נעים לי כל כך לבשר לך, אבל אותו רוני מוכיח בדיוק את הטענה שלי - התהילה וההצלחה הקלה יחסית עלתה לו לראש ותראה מה יצא מזה: הוא היה אמור להיות עמוד התווך של הנבחרת, השחקן שייקח אותם סוף סוף אל ההצלחה אבל כולם ראו מה באמת קרה. העובדות מדברות בעד עצמן.
מה בדיוק קרה? הוא הפך לשחקן קריטי במנצ'סטר יונייטד. נכון, בנבחרת זה לא ממש מצליח עד כך באותה מידה, אז מה? גם למסי לא וגם לרונאלדו לא. נבחרת זה לא שחקן אחד ולמרות שרוני הוא לא הפיתרון לכל הבעיות של אנגליה, הוא גם לא מכלול הבעיות שלה.
רוני מוכיח את הטענה שלך? שים לב מה רשמת-"זה עלול לגמור לשחקנים את הקריירה בגיל מאוד צעיר וזה גם לא יועיל לנבחרת יותר מדיי." רוני עוד לא בשיאו ותראה איזה שחקן נפלא הוא. כמו אנשים רבים גם הוא עשה טעויות אבל מכאן ועד מה שרשמת המרחק גדול.
ווילשייר עדיין צעיר ובכל פעם שהוא ישחק בנבחרת אני אהיה עם האצבע על הדופק למקרה שיפצע עם המזל שלנו (למרות שאם הוא לא היה משחק בבוגרת, אז הוא היה עושה את זה בנבחרת הצעירה ככה שזה לא כזה קריטי), אבל יש לו אופי של לוחם, יש לו כישרון נדיר וראיית משחק יוצאת דופן ובניגוד לשחקנים כמו למפארד וג'רארד, אני מאמין שהוא גם מסוגל לתפקד בלחץ של הנבחרת. קשה לי לחשוב עליו הופך לרכיכה וסמרטוט כמוהם כשמגיע מעמד בינלאומי מכריע. גם ברוני אני מאמין מהבחינה הזאת, אמנם לא הלך לו עד עכשיו אבל לפחות יש לי אמון שהוא מסוגל בניגוד לשניים האחרים שלגביהם איבדתי תקווה. ווילשייר הוא מקרה נדיר וחייב להיות בהרכב של קאפלו, נמאס כבר מפרצוף התחת של ג'רארד אחרי עוד טורניר מאכזב, הגיע הזמן לשינוי והוא אחד השחקנים שכבר עכשיו ראויים להיות חלק ממנו, יחד עם אדם ג'ונסון וג'ו הארט הפנטסטים.
למה לא? ווילשייר הוכיח את עצמו ולדעתי במשחקים כמו מול מונטנגרו שעל הנייר לא אמורים להוות בעיה, הוא יכול לפתוח בהרכב בכיף. אולי קאפלו מעדיף לא להכנס למצבים לא נעימים אבל לא נראה לי שיש לו ממה לחשוש, ווילשיר שחקן שלא אכזב עד עתה.
http://www.skysports.com/story/0,19528,12016_6437969,00.html טרי בחוץ. אני כל כך מקווה לראות את גארי קייהיל ולא את לסקוט המעצבן, מגיע לו הצ'אנס לדעתי. גם לשואוקרוס אגב.
אני אתקן את עצמי, זה מוכיח _חלקית_ את הטענה שלי: בנבחרת הוא כשלון טוטאלי עד עכשיו ואל תנסה לשכנע אותי אחרת.
אבל השאלה שצריכה להישאל היא, האם אם רוני לא היה מוזמן לנבחרת עד גיל מאוחר, ההופעות שלו היו טובות יותר. אני בספק.
שואו' לפני ג'אגיאלקה? יש לי תחושה שנמשיך לראות אנגליה דורסת, כמו במשחק מול בולגריה וכמו המוקדמות שלפני המנודיאל. אבל האם נראה ביורו את אנגליה של המונדיאל? נראה לי שכן...
ההופעות של רוני לבטח לא היו גרועות יותר, אבל זאת לא חכמה. קחו כדוגמא את בניון שלנו, שלא קיבל כבר מגיל 18 את הומשכות בנבחרת והתקדם לאט לאט למוביל והמנהיג של הנבחרת. עוד דוגמא לשילוב מהיר מדיי ועליה מטוארית הוא המקרה של אואן, למרות כל הפציעות שלו. וולקוט גם באותה סירה (ואפשר לצרף גם את לנון).
h2z אז מה אתה מציע,ששחקנים צעירים מבטיחים,כאלו שמככבים בקבוצות שלהם בליגה ובמפעלים האירופים לא ישחקו בנבחרת הבוגרת עד שהם יהיו בני 22,23? אואן הוכיח את עצמו בנבחרת בכל פעם,כבש בכל מקום ובכל מסגרת,מה הבעיה איתו? רוני בטורניר הראשון שלו היה נהדר,עד שנפצע, ב2 הטורנירים האחרים שהגיע אליהם,הגיע פצוע,היתה לזה השפעה גדולה,נכון,לא רק בגלל זה אבל לדעתי היה לזה משקל מכריע. כתבת שההצלחה ותהילה עלתה לו לראש...באנגליה אבל הרי ביונייטד לא,האם זה לא אמור ללכת יד ביד? בניון התקדם לאט לאט לעמדת המנהיג בנבחרת ו...לא הוא בדיוק הוביל אותה?
שבניון לא שולב זה כי עוד היו פה שחקנים טובים ממנו על אותה המשבצת. לא ראיתי איזה חלוץ אנגלי מהולל שכובש בצרורות שעדיף על מקומו של רוני. עדיף את רוני, שהוא במלא טוב יותר מהאחרים, צעיר יותר (ז"א יותר פוטנציאל לעתיד) וגם עושה המון עבודה על המגרש יחסית לחלוץ (הכוונה ללחץ ולחטיפות כדור). אם היה שחקן ברמה גבוה יחסית רוני לא היה משולב מגיל צעיר.
