NBA 2011

הנושא בפורום 'פורום ספורט כללי' פורסם ע"י Der Kaiser, ‏5/10/10.

  1. Barrel Roll Member

    הצטרף ב:
    ‏1/4/07
    הודעות:
    590
    לייקים שהתקבלו:
    0
    חבר'ה, רוצים להקים ליגת פאנטזי? עוד לא מאוחר מדי כדי לעשות משהו נחמד. אני נמצא בכמה.. אבל רק אחת רצינית.

    אני בעד לעשות ליגה איכותית של 8 קבוצות, אם מישהו בעניין, שיכתוב פה ונרים את הכפפה.
     
  2. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    39,445
    לייקים שהתקבלו:
    6,831
    שאק לא היה מוסיף להם כלום מפני שכסנטר ראשון הוא יכול להספיק ל10-12 דקות גג. בפלייאוף זה אפילו יכול לרדת.
    בוסטון שיחקה נהדר ובעיקר מחלקת את הדקות והאנרגיות בצורה מצוינת.
    אני לא מבין מה הכוונה שלך הייתה לסגור את המשחק. להזכיר לך עדיין מדובר במשחק עונה רגילה, תאמין לי שבמשחק פלייאוף עם כל המתנות שמיאמי חילקה בדמות איבודים, הגנה רכה והחטאות(פאק 8מ20 לוויד) זה כבר היה נגמר ב35 הפרש ואני לא מגזים.
    בוסטון תשחק בדיוק כמו הלייקרס בהילוך שני כל העונה הרגילה והמשעממת . וזו הסיבה אגב למה גם קובי לא יקח את האמ וי פי. פשוט לא שווה להשקיע בעונה הרגילה. הלייקרס ובוסטון גם ממקום 8 במערב ובמזרח בהתאמה יכולים להגיע לגמר.
     
  3. Muurad Member

    הצטרף ב:
    ‏31/8/10
    הודעות:
    6,560
    לייקים שהתקבלו:
    58
    בטח שהוא היה מוסיף, כי את ה-12 דקות האלה אתה יכול לחלק עם מנוחה לכוכבים ולשחק עם אחד מהם ושאק כשהאחרים נחים, והוא נותן לך אפשרות אחרת להתקפה... עם כמה שהם רוצים שזה יהיה בוש, אין להם אף אחד שיכול לעשות את העבודה באופן יציב בצבע, ושאק היה מוסיף המון בעניין הזה, וזה משהו חשוב מאוד לקבוצה שרוצה לרוץ לאליפות... מיאמי מזיעים ועובדים כ"כ קשה כל פוזשן ואין להם את האפשרות הזאת לזרוק את הכדור לצבע כמעט בכלל(כמובן שהם שיחקו נגד בוסטון שהיא קבוצת ההגנה הטובה בליגה, אבל אני לוקח את זה כאינדיקציה, כי בסופו של יום זה אמור להיות המכשול האחרון שלהם בדרך לגמר הNBA)

    ואני לא קונה את הקטע שזה עונה רגילה גם בגלל שזה לא ממש היה משחק עונה רגילה מבחינת אווירה וכל הדברים הנלווים, וגם כי אני משוכנע שגם אם זה היה הפלייאוף בוסטון לא היו מגיעים למצב שהם מנצחים בהפרש של 35.. גם שנה שעברה הם נוטים לאבד את זה ברביעי ולתת חבל הצלה ליריבה שלהם לחזור משום מקום.. אני לא מאמין שזה יפסיק השנה, אבל נראה מה יקרה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏28/10/10
  4. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    39,445
    לייקים שהתקבלו:
    6,831
    בוסטון כבר נתנה הצגות בפלייאופים. כמה שאני שונא אותם אני חייב לפרגן להם.
    אגב גם בסדרת הגמר של שנה שעברה הם הצליחו לתת לליקרס בראש בכמה משחקים וכן גם לנצח בהפרשים.


    בקשר לשאק, שאק של היום זה ממש לא אותו סנטר שאי אפשר להתמודד איתו בצבע. היום הרבה מאוד סנטרים טובים ממנו, יעילים ממנו בצבע ואתלטים הרבה יותר ממנו. אין פה ויכוח בכלל שאקיל הוא לא תוספת כסנטר ראשון למיאמי. היא צריכה בצבע רגליים צעירות וטריות. הוא ממש לא יתן מנוחה לכוכבים כי אני דיברתי על 12 דקות גג כאשר 7-8 מהם יכולות להיות יעילות. בסגל הרחב של בוסטון עם שלל ההרכבים ועם אחד מהפוינט גארדים הטובים בליגה שאקיל יעיל הרבה יותר מאשר בקבוצה כמו מיאמי לה אין מוליך כדור איכותי.

    בקשר לצבע, אין למיאמי מה למכור שם ואני אמשיך ואומר. בוש הוא לא סנטר, הוא פאוור פוורד. רך מדי, המשחק שלו בצבע בינוני, הוא יעדיף תמיד לחפש את הקליעה מחצי מרחק ובהגנה הוא לא משהו. במאצ' אפים הרציניים עוד יגלו את הבלוף. כמובן שיש לך בחמישייה וויד ולברון הדרך הרבה יותר קלה.

     
  5. Muurad Member

    הצטרף ב:
    ‏31/8/10
    הודעות:
    6,560
    לייקים שהתקבלו:
    58
    נו אז אני לא מבין מה אתה אומר... אני אמרתי ששאק בתור שחקן מנוסה עם משכורת מינימום היה מוסיף להיט של השנה בגלל שאין להם בכלל שום יכולת לקלוע בצבע וזה מה ששאק נותן בדקות שהוא על המגרש, ואתה אומר שאין בכלל ויכוח ושאק לא היה מוסיף כלום להיט, אבל מצד שני אומר שאין להיט מה למכור בצבע.

    בקשר לבוסטון, לא סתם פיל ג'קסון אמר שהם קבוצה שיודעת להפסיד משחקים שנה שעברה בפסק זמן בסדרת הגמר - והמילים שלו התבררו כנכונות שנה שעברה... זה לא אומר שכל משחק הם יפסידו, אבל זה קורה להם יותר מאחרים, וזו בעיה שעדיין לא ידוע אם נפתרה, ולפחות לפי המשחק אתמול נראה שלא.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏28/10/10
  6. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    39,445
    לייקים שהתקבלו:
    6,831
    אני מנסה להסביר לך ששאק זה לא הפתרון למיאמי, בטח לא כסנטר הבכיר.
    אני בכלל לא בטוח שהוא מסוגל לסיים עונה בלי פציעות אז אתה מדבר איתי שהוא היה יכול לעזור למיאמי?
    אין ספק שהיא צריכה גוש בשר בצבע. אולי שווה לה לנסות להשיג בחירת דראפט גבוהה עבור כמה שחקנים.
     
  7. Der Kaiser Manuel Neuer מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏7/9/04
    הודעות:
    24,805
    לייקים שהתקבלו:
    335
    כל אחד היה רוצה את שאק לפחות כגבוה נוסף לעומק הסגל. כמובן שמיאמי צריכים גבוה צעיר שאפשר יהיה לבנות עליו לכמה שנים טוובת, אבל גם רכז ועוד כמה מחליפים שמסוגלים במעט דקות להפתיע את היריבה. מיאמי צריכה זמן לבנות את עצמה, זה לא יקרה בעונה אחת. כדי שזה יצא לפועל בצורה מוצלחת, צריך מאמן. זה הדבר הכי דחוף כרגע למיאמי. עם מאמן טוב אפשר יהיה לבדוק את הפוטנציאל של הסגל הנוכחי ולאחר מכן יהיה אפשר לבחון מה צריך להביא ומה אפשר לשחרר.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏28/10/10
  8. Carlo Zampa Member

    הצטרף ב:
    ‏23/7/10
    הודעות:
    630
    לייקים שהתקבלו:
    0
    רכז זה הדבר האחרון שהם צריכים.
    צ'אלמרס, ממוצע מחוץ לקשת, שחקן הגנה קשוח, מהיר, זה בדיוק מה שהם צריכים. הרכזים האמיתיים הם וויד ולברון.
    הצבע שלהם בבעיה קשה, הם חייבים שם גובה, הייתי פותח אפילו עם ביג זי עם כמה שזה נשמע עצוב.
     
  9. Der Kaiser Manuel Neuer מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏7/9/04
    הודעות:
    24,805
    לייקים שהתקבלו:
    335
    צ'אלמרס הוא אולי לא הבעיה הכי דחופה לטפל בה כרגע, אבל אם מחפשים חיזוקים, אז אפשר גם בעמדה הזאת. אני חושב שרכז שמסוגל לנהל את המשחק של מיאמי שנראה כרגע מבולגן מאוד, רכז שידע לחלק את הכדורים לכל הסקוררים בקבוצה הזאת - יעשה שינוי גדול ביותר. יש לך שחקנים גדולים בקבוצה, רק תביא את המאמן שיסדר את המשחק והרכז שיחלק את הכדורים, ואז יהיו חיים קלים לכל אלו שיודעים לקלוע בקבוצה (ויש הרבה כאלו). כמובן שגם גבוה הם צריכים, זה לא סותר.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏28/10/10
  10. Carlo Zampa Member

    הצטרף ב:
    ‏23/7/10
    הודעות:
    630
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אבל בקבוצות מהסוג הזה אין רכזים גדולים, לא צריך. הרכזים הם קלעים ותו לא - בדיוק כמו פישר בלייקרס(בקושי מוסר 2 אסיסטים במשחק). קובי בראיינט הוא הרכז האמיתי בקבוצה הזאת, אצל מיאמייש לא אחד, אלא שני רכזים כמו וויד ולברון שהם מוסרים אדירים ויודעים לנהל משחק.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏28/10/10
  11. Der Kaiser Manuel Neuer מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏7/9/04
    הודעות:
    24,805
    לייקים שהתקבלו:
    335
    נכון, גם פישר לא רכז קלאסי, אבל בלייקרס אין רכז. גם קובי לא מרכז שם. הם משחקים טריינגל אופנס. מכניסים כדור לפוסט ומשם משחקים משולשים.
    שוב לעניין עצמו, לטעמי מיאמי אולי לא צריכה רכז גדול, אבל רכז טוב יותר כן יהיה חיזוק שישנה המון. בראש ובראשונה צריך מאמן מאוד מנוסה על הקווים.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏28/10/10
  12. Muurad Member

    הצטרף ב:
    ‏31/8/10
    הודעות:
    6,560
    לייקים שהתקבלו:
    58
    מה זאת אומרת "הפתרון" ? אף אחד לא אומר שהוא שאק משנות ה-2000 ושהוא יקלע 15-20 נקודות למשחק... הכמה נקודות וריבאונדים שלו, ובכלל הנוכחות שלו בצבע בדקות שהוא נמצא על המגרש בהחלט מספיקות וחשובות.

    אני אמרתי ששאק היה מוסיף הרבה ועוזר למיאמי באיזור הצבע כפתרון ועזרה לכמה נקודות קלות במשחק שזה מה שהוא מביא במשחק שלו, כי הם מזיעים בכל פוזשן ולא ממש מצליחים להשיג נקודות קלות, שזה לדעתי שם המשחק-בטח ובטח שהוא מגיע בחוזה מינימום.

    ברור שעדיף להם לקוות לבחירת דראפט, כי ללכת על שחקן צעיר, אבל יופי, גם למכבי עדיף להביא את לברון ג'יימס... זה לא ממש בנמצא, לעומת שאק שיכל אם רק בחר להגיע למיאמי.. להיט אין ממש בחירות דראפט, ואני לא בטוח שיש להם יכולת להביא איזה סנטר או ביג מן צעיר שיעשה עבודה בצבע או להביא בחירת דראפט בלי לפגוע בקבוצה, ככה שעדיין אני חושב שמה שאמרתי הוא בתוקף, שאק היה מוסיף הרבה להיט אם היה מגיע.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏28/10/10
  13. דנידין Member

    הצטרף ב:
    ‏6/4/07
    הודעות:
    8,670
    לייקים שהתקבלו:
    0
    פשוט ששאק כבר היה בהיט והיה בורג חשוב באותה קבוצה אלופה של וויד, אז לחזור לאותה קבוצה זה לא תמיד הדבר הכי פופולרי. מה גם שהוא חכם וידע שהקבוצה שמתחברת כך במיאמי תיהיה די שנואה בקהל הרחב ובחר ללכת למתמודדת שעברה בנייה של כמה עונות ורצה חזק על האליפות - בוסטון.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏28/10/10
  14. Muurad Member

    הצטרף ב:
    ‏31/8/10
    הודעות:
    6,560
    לייקים שהתקבלו:
    58
    שלא תבין אותי לא נכון, אני מדבר מנקודת מבט מקצועית נטו ומה שהולך על הפרקט, לא מעבר.... הטענה ששאק שעדיין משיג את הנקודות והריבאונדים שלו מתי שהוא משחק, לא היה מועיל ועוזר לקבוצה שאין לה כלום ושום דבר בצבע ולא מצליחה להשיג נקודות קלות במשחק ועובדת קשה על כל דבר שהיא משיגה, הוא לא מובן לי ולדעתי לא נכון.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏28/10/10
  15. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    39,445
    לייקים שהתקבלו:
    6,831
    עזוב מוראד השיחה שלנו לא מגיע לשום מקום.
    אתה לא מבין את הכוונה שלי וזה גולש להגזמות כמו שמכבי תל אביב צריכה את לברון... נו באמת?

    חסר ג'נרל מנג'רים מטומטמים בליגה הזאת שישמחו לקחת כמה שחקנים אפורים עם חוזים גמורים תמורת בחירת דראפט גבוהה?? אני אתן לך רמז ממש לא חסרים כאלה.

    מיאמי עשתה דבר אחד חכם. היא החתימה הרבה שחקנים ונראה שהיא אפילו לא הפסיקה. האפשרות הזאת תקנה לה בסיס טוב בעתיד לתת כמה שחקנים תמורת בחירה עתידית ב2011 למשל.

    בדראפט טוב אתה יכול לתפוס יופי של ביגמנים. הדרפט הנוכחי סיפק לפחות 15-18 ביג מנים שעם טיפול נכון יוכלו להיות מפלצות בצבע. אני לא זוכר כל כך הרבה ביג מנים אתלטיים כמו בדראפט הנוכחי.
    מספיק להסתכל על חוסיין וואייטסייד, אחד החוסמים הטובים ביותר שאני זוכר במכללות שנבחר רק 33, כדי להבין את חוזקו של הדרפאט מבחינת ביג מנים.

    כמו שאמרו פה כרגע מאוד חשוב במיאמי לשים מאמן איכותי עם ניסיון שידע בדיוק להצביע על הנקודות שצריך לחזק.

    Der Kaiser, ידידי, תסלח לי אבל אני לא מסכים איתך בכלל.
    מיאמי ממש לא צריכה מישהו במקום צ'אלמרס. את האמת הוא הרכז המושלם לסוג הזה של הקבוצה. שים לב שבמיאמי לא צריך רכז בסגנון של רונדו. אין שם חבורה של זקנים שצריכה דיזל שיניע אותם. הכדור גם ככה יהיה רוב הזמן אצל לברון וויד שממש לא יוותרו על השורה הסטט' של האססיטים.
    אמרו שצ'אלמרס יהיה סוג של פישר, אז זה לא מדויק אבל לא עד כדי כך מוגזם.
    צ'אלמרס הוא רכז צעיר מאוד שעדיין יכול להשתפר. הסקאוטינג חושבים שהוא יהיה תותח רציני והוא עשה התקדמות. בעונה שעברה הוא לאט לאט הצליח להשתלט על העמדה. הוא מהיר, שחקן הגנה מצוין וקלע 3 יציב. כמובן אין תחליף לניסיון ותאמין לי שלברון וויד היו מתים לאיזה פישר אצלהם ש0.5 שניות לסיום יקח זריקה ויכניס אותה. אבל את הניסיון הוא יצבור וזה הרבה יותר קל לשחק בקו אחורי כשלברון וויד לידך.
    הבעיה כמו שאמרו היא בפנים.

    אם אני מאמן מיאמי העונה, אני בונה 4-5 תרגילים שמבוססים על משחק מבחוץ. שום משחק פנים, לאמן את הקלעים בצורה הטובה ביותר שיש. אם צריך לתת להם כל יום לזרוק עוד 1000 כדורים, לתת להם להתאמן על זריקה תוך כדי שמירה עם שניים משחקני ההגנה הטובים בליגה(לברון וויד) ופשוט לשפר את האספקטים האלה בדיוק כמו שאורלנדו עושה כבר שנים.

    את הכניסות פנימה שיתבססו רק על לברון שכמעט בלתי אפשרי לעצור אותו בדרך לסל בלי עבירה וויד כמובן.

    אבל שוב, אני הערכתי שאין למיאמי שום סיכוי לאליפות היום. הליגה לא יותר מדי קלה כמו בכל מיני תקופות בהיסטוריה שקבוצה פתאום יכולה תוך שנה לבנות קבוצה חדשה ולדרוס את הליגה.
    בליגה הזאת עדיין מסתובבות כמה קבוצות מפחידות שהניסיון והתיאום בין השחקנים הוא ההבדל.