לא צריך לנפח את האירוע. נאני כמובן נגע ביד, קלאטנברג לא ראה וזו הייתה הטעות שלו, אבל מה שקרה אחר כך חוקי ואין יותר מדי מה להתווכח על זה. מבחינה מקצועית-אני חושש שאפשר להודיע בתדהמה, בצער רב וביגון עמוק על מותו של ברבאטוב החדש. היום השחקן המוכר לנו חזר במלוא הדרו, כולל הנטייה לגעת בכדור בעקב בכל הזדמנות אפשרית.
ברבאטוב היה מזעזע היום, מסכים איתך, בכלל יונייטד נראתה די אנמית היום ברוב המשחק (המאד משעמם) ומהנגד השני טוטנהאם בפיגור של שער אחד בלבד נראתה כל המחצית השניה כאילו היא ויתרה על המשחק... אבל ככה זה כשהם פוגשים את יונייטד. מוותרים מראש. הטעות של קלאטנברג לא הכריעה את המשחק אבל אני מבין את התרנגולים שיתחרפנו כי רק להם באולד טראפורד קורים הדברים האלה.
למה מרדים? 18 בעיטות שלנו לשער של הספרס. גם הם בעטו כמות מכובדת. בכלל הרבה מצבים ואי אפשר להגיד שהיה משעמם. מחצית ראשונה נפתחה בקצב טוב עם קורה שלנו ומיד גם הם בעטו לקורה. בסך הכל 3 קורות, שני שערים, קצב טוב ברוב המשחק. הייתה קצת רגיעה מצידנו בהחזקה בכדור אחרי השער של וידיץ' אבל כל מתפרצת שלנו הייתה מאוד מסוכנת.
כתבתי כבר לפני שנים שכשאתה משחק באולד טראפורד אתה צריך לקחת הכל בחשבון כולל חייזרים שיגיעו ויכניסו להם גול או יפסלו לך אחד... אותו שופט מפגר. איך איך נאני משחק בכדור בידיים כמו ילד בארגז חול וזה לא יד... פעמיים עשה לנו שוד הבן זונה. התאחדות של אפסים ששולחת אותו כל הזמן למשחק הזה כאילו לעשות לנו דווקא. והיה פנדל ברור על נאני אבל אחרי זה... שאלוהים ישמור...
18 בעיטות שאולי שלוש-ארבע מהן היו באמת סיכון אמיתי לשער של גומס. נתונים סטטיסטיים יכולים לעוות מציאות. הפתיחה הייתה בסדר גמור ואפילו מבטיחה, אבל יחסית למה שמנצ'סטר יונייטד וטוטנהאם מסוגלות, יחסית גם למשחק המקביל בשנה שעברה באולד טראפורד, זה היה קצב כמעט גריאטרי. לספ*ס היה חיסרון זועק לשמיים של חלוץ, הם בכלל שיחקו כאילו כדי להעביר את הזמן בדרך להפסד צפוי (גם חלק מהבחירות בהרכב של רדנאפ היו תמוהות. מה קרה לכל ההצהרות של רדנאפ על גדולתה של טוטנהאם, יכולתה ללכת עד הסוף ונגד כל קבוצה? דיבורים כמו חול), גם יונייטד לא חדה במיוחד עם כל הכבוד למתפרצות, לא יום גדול של הרננדס ובוודאי לא של ברבאטוב. זה היה משחק מאכזב מבחינת יכולת, יונייטד לקחה את הנקודות בצדק כמובן - אבל בצורה די מינימליסטית. אגב, קלאטנברג היה מצוין רק לפני שישה ימים במשחק שלנו באיסטלנדס, כל ההחלטות שלו היו ספוט און. פשוט אסור לשלוח אותו ספציפית למשחק הזה...
אין, השילוב הזה של שופטים+ אולד טראפורד ממשיך לנפק הזיות כאלה שלא רואים כל יום. עאלק אין אפקט אולד טראפורד. כשזה קורה לתרנגולות זה מצחיק, כשזה קורה כשהקבוצה שלך משחקת שם בא לך להרוג מישהו. נניח, את קלאטנברג.
לא חשבתי שנראה העונה שער הזוי יותר מזה שכבשנו נגד סנדרלנד. טעיתי. גומס אידיוט אבל הייתה צריכה להיות שריקה לפני כן על נגיעת יד. לא קריטי, אני לא חושב בכלל שטוטנהאם הייתה מבקיעה היום שער.
בעיטה אחת של פארק לקורה בהתחלה, עוד אחת של פארק ששרקה ליד המשקוף כשהוא בועט בשמאל, נאני לידיים של גומז, נאני למשקוף, וידיץ' נוגח לשער, נאני בועט בעיטה חופשית למסגרת, צ'יצ'קיטו בועט לאמצע, פלטשר בועט אחרי שהמקסיקני מכין לו למסגרת. זה כבר 8 בעיטות מסוכנות למסגרת ואין לי ספק ששכחתי כמה, אבל אני אזכר בשבילך. כי אחרי הכל היה משחק משעמם והמשחק מול אברם היה פשוט מרתק, לא יכולתי להוריד תראש מהמסך. הגיוני שאחרי שאנחנו מבקיעים שער ההחזקה בכדור שלנו תרד. הבעיה שבדקות שהם החזיקו יותר בכדור הם ממש לא היו מסוכנים. בעטו מרחוק או נתנו לבייל להרים כשרק קין(השחקן החלש במגרש) נמצא באמצע ואין לו שום סיכוי מול החומה שהצבנו ברחבה.
בדיוק. זה רק פנדל שלא נשרק מול דבר שלא קורה בשום מקום. בדיוק כמו הגול של מנדס כשהכדור היה יותר קרוב לרשת מאשר לקוו... שחקן יושב ומשחק בכדור בידיים והמושתל שיער בשלו... נו,עברנו את אולד טראפורד שיהיה... הלאה מתקדמים,כבר התרגלנו.
זה לא רק פנדל ברור מאין כמוהו(בשלב קריטי במשחק), זה גם צהוב שני לקאבול(אולי מזה הוא חשש). אולד טראפורד http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wub.Xxx
ערן, תתנחם בעובדה שהפעם התוצאה צודקת.במצב עינינים רגיל, אתה בעשרה שחקנים ולי יש פנדל לבעוט. זה מה יש!
