מצטער ששכחתי להגיב לך. 1. כאוהד לא צריך להיות לך אכפת מה קורה בNBA או בקרבות איגרוף אלא מה קורה אצלך בקבוצה. אם יש לך כוח כצרכן, כאוהד, אתה צריך לנצל אותו. גם אם באמריקה או ביתר הקבוצות באנגליה או בעולם לא בוחרים לנצל את הכוח זה לא אומר שאתה גם צריך להיות דולר או פאונד מהלך עבור ההנהלה. 2. אתה טועה בגישה שלך כי מחירי הכרטיסים עלו מאז שהגליירים הגיעו לקבוצה ובנוסף הם הכניסו לקבוצה דברים נוספים שפוגעים באוהדים כמו החובה של המנוים להגיע לכל המשחקים גם נניח בגביע הליגה. טל הביא לאורך השנים האחרונות עוד דוגמאות לחשיבה הניהולית של הגלייזרים ובוא נגיד שהדבר האחרון שהם חושבים עליו זה טובת האוהד. 3. כפי שאמרתי לטל, לא יודע מה יהיה בעתיד, יתכן שבשלב מסוים קבוצת האוהדים שקמה תעדיף להישאר בליגה מסוימת ולא לעלות יותר ליגות כי הם יבינו שזה מעבר לכוחותיה ושמעבר לליגה גבוה יותר מצריכה מחירי כרטיסים גבוהים יותר למשל. 4. אני חושב שאתה לא מפנים את הכוח האמיתי של אוהד כדורגל. בלי חרם על משחקי הבית וסנקציות חזקות מידי אוהדי יוניטד הצליחו להביא את המחאה לכל רחבי תבל ולאסוף סכום של מיליארד דולר לקניית הקבוצה. מה היה קורה אם במקביל היו הפגנות ומחאות קשות? מה היה קורה אם במקביל אוהדי יוניטד היו מחרימים בקיץ את משחקי הבית של הקבוצה (גם אם לא כל האוהדים) ומחליטים לא לקנות מנוים בצורה מאורגנת ומסיבית? לדעתי אולי אז גלייזר היה כבר נשבר. 5. טל, אני חושב שבגלל שאנחנו מנצ'סטר יוניטד אנחנו מנסים לאכול את העוגה ולשמור אותה שלמה. לעשות מחאה אבל עדיין לבוא למשחקים ולהנות מהקבוצה. לשים צעיף ירוק צהוב על הצוואר ולתלות שלט נגד גלייזר במגרש אבל עדיין לבוא למשחקים ולהכניס לגלייזר כסף לכיס. לא יודע האם הקמת קבוצה חדשה היא הדרך הנכונה, אבל אני חושב שזה משהו שאסור לזלזל בו או להפוך אותו לשלילי. ושוב, אני לוקח את הדברים שלי חזרה (לפחות מבחינת העובדה שאני תומך ברעיון) אם מדובר בקבוצה שאמורה להחליף את יוניטד באופן קבוע ולא גימיק זמני במחאה עד שהגלייזרים יעזבו.
אני לא הבאתי את הדוגמאות האלה כי אכפת לי מה מחירי הכרטיסים בNBA או בקרבות של אנדרסון סילבה. הבתאי לך את הדוגמאות האלה כדי להראות לך מה השינוי הגלובלי שעבר בעולם הספורט. היום כל הדברים הנצפים ביותר הם פיי פר ויו, היום כדי לראות ולראות באיכות טובה(למשל HD) אתה צריך לשלם יותר. היום כדי לראות את יונייטד שהיא אטרקטיבית ביותר בעולם הכדורגל העולמי אתה גם צריך לשלם. שלא תבין אותי לא נכון. אני לא מצדיק את ההתנהלות הכלכלית של משפחת גלייזר שמנסה להחיות את עסקיה הפרטיים על חשבון האוהד הפשוט. אני רק מציג לך את המציאות שנכון המחירים גבוהים אבל הם לא הכי גבוהים. התנאים לא נוחים ובהחלט יש מקום לשיפור קל אבל לא רציני. אני לא חושב שאם מחר תגיע קבוצת ניהול של אוהדים המחירים ירדו בצורה משמעותית. בסך הכל ההוצאות היום הם הרבה יותר כבדות, התשלומים הם יותר רציניים והמחירים ישארו פחות או יותר אותו דבר. אגב, בארצות הברית המצב הכלכלי הרבה הרבה יותר חמור מבאנגליה(ואני חווה את זה על בשרי יש לי משפחה גדולה מאוד בארה"ב ואני רואה בדיוק מה קורה לעסקים של סבא שלי שלצורך העניין גר כבר למעלה מ30 שנה שם), המחאות גם שם מאוד מאוד רציניות ובטח באשר למחירי כרטיסים. אבל אתה רואה שזה לא עוזר. המצב הכלכלי, הביקוש למוצר ובכלליות התג מחיר עצמו גבוה בכל העולם ודברים אטרקטיביים עולים כסף אין מה לעשות.
זה בדיוק העניין - אתה לא יכול לדעת, לכן אסור להסתכן. הבעלים של FC עלולים להחליט שאין סיבה שלא יהיו עוד אטרקציות בעיר וימכרו את העסק לכמה בעלים שישמחו לקבל פוטנציאל רווחי ליריבות עם מועדון האם. זה מהלך מחאה דבילי מצד האוהדים שיותר פוגע מאשר עוזר, יש מספיק דוגמאות לקבוצות עם 0 היסטוריה שתוך 15-20 שנה הגיעו לליגות הבכירות באירופה ונשארו שם. במידה וזה יקרה זה יהיה פיצול אישיות חמור ביותר שיוריד את כמות האוהדים. אי אפשר להיות בשני אצטדיונים בבת אחת.
כפי שכתוב בכתבה, היה כבר תקדים כזה עם מקארתי. הוא שמר שחקנים לקרב תחתית חשוב שבא אחר כך. לדעתי זה בושה וחרפה והתערבות בוטה בעבודת המאמן.
אין לפרמיירליג זכות להתערב בזה. אני לא מבין את החוצפה הזאת, לכל קבוצה ומאמן יש סגל שחקנים וזכותו להשתמש בסגל הזה איך שבא לו ולהעלות איזה הרכבים שבא לו. אם זה הורס את הספורטיביות ואת הסיכויים של הקבוצה לנצח אז זה עניין של הנהלת המועדון שצריכה לדרוש מהמאמן לתת את הדעת על זה. לא עניין של הפרמיירליג. זאת החלטה של הולוואי ולא של אף אחד אחר, זכותו לבחור איזה הרכב שבא לו תמיד, בטח ובטח כשיש 3 משחקי ליגה בשבוע. ועובדה שבלקפול ממש לא נדרסה או משהו אלא נתנה פייט והפסידה 3-2, ייתכן שלהולוואי כן הייתה אמונה בהרכב הזה ובסיכויים שלו והוא לא וויתר מראש על המשחק.
אין לזה מקום בכדורגל, לעונשים כאלה, בטח אחרי שהעונה נכנס לתוקף חוק שמצמצם את האפשרויות של המאמן לסגל של 25 שחקנים בוגרים. הרעיון שלפרמייר ליג או לכל גורם מחוץ לקבוצה יש זכות להתערב או להעניש על בחירת הרכב... זה פשוט הזוי. המנג'ר יודע מה מצב השחקנים, פיסית ומנטלית, המנג'ר יעשה את הבחירה שלו, והאנשים להם הוא צריך לענות זה ההנהלה והאוהדים. נדמה לי שבעונה שעברה זה נגמר בקנס על תנאי לוולבס. כלומר משהו שמאפשר לפרמייר ליג לומר "הנה, עשינו משהו" ובפועל לא באמת מעניש את וולבס. בכל זאת, על תנאי. זה יכול לקרות גם כאן, ועדיין זו בושה. זה בכלל לא צריך להיות אפשרות.
http://www.skysports.com/story/0,19528,11095_6511355,00.html תראו תראו מי חוזר לאנגליה. רכישה טובה לטעמי של הוייה, שיוסיף עומק לקישור, יוריד מהעומס שמוטל על הצעירים(לא כל יום מנצ'סטר יונייטד...) ויוסיף מהניסיון שלו על מנת לעזור לצעירים להתפתח. עם זאת, קשה לי לומר כמה הוא יוכל להצליח מקצועית באסטון וילה. כן, הוא ייסתום חורים והכל, אבל הוא עבר את שיאו מזמן...
אוי בובי פירס, איזו אגדה! עבור קבוצה כמו וילה הוא יכול להיות שחקן שמאד ישפיע לטובה, כי היתרון שלו זה יותר בחוכמת המשחק ופחות בצד האתלטי שנחלש עם הגיל. מאחל לו את כל ההצלחה שבעולם, בסוף החודש כבר תהיה לנו הזדמנות לתת לו את הכבוד הראוי לו.
שמח בשביל פירס שמצא קבוצה סוף סוף. גם לי קשה לי לראות אותו תורם הרבה לאור גילו והירידה ביכולת, אבל זה עדיף מכלום. אה, ובובי...בחייאת תסתפר. אתה בחור יפה, השיער הארוך לא מתאים לך כבר ומבליט את הקמטים.
יש בכתבה הזו כל כך הרבה אמת שה"אוהדים" הטוקבקיסטים פשוט לא ראויים לה... http://sports.walla.co.il/?w=/316/1756635
כתבה מעולה, עוד אחת מבית היוצר של שגיב שהוא כותב מעולה. רק דבר אחד- המשחק של ווסטהאם מול ארסנל היה מהטובים שלהם שאני ראיתי לפחות העונה, בניגוד למרומז בכתבה.
לקרוא את הכתבה, להסכים איתה ואז לרדת לראות את הטוקבקים גורם לי לחשוב אולי אני הלא שפוי, אז אני נכנס לקרוא קצת דעות בפורום ולהבין שאולי יש עוד אנשים נורמלים בעולם. כמה תגובות של "איש קטן" , "קנאי","למה אתה לא יכול לפרגן?" והתגובות האלה לא מתייחסות רק לכתבה אלא לכל כתב שמעז לצאת נגד אברם גרנט בארץ.
אסטון וילה החזירה מהמתים(ומהאימונים של ארסנל)את פירס,חתם לחצי שנה, תוספת כוח משמעותית ביותר לצוללנים והמתחזים של הליגה.
