NBA 2011

יש אמת בדבריך לגבי הארסנל ההתקפי של קיי מארט; גם אני שמתי לב למגוון התנועות הדל יחסית של קווין מרטין, דבר שלא אופייני, כמובן, לקלעי ברמתו; מצד שני, למרות ג'אמפ שוט בינוני הוא בכל זאת מצליח להעמיד מספרים נהדרים בתוספת אחוזים נאים, ועושה את העבודה שלו כמו שצריך. קלעי מגוון הוא בהחלט לא- אבל זה עדיין לא אומר שהוא אינו עונה להגדרה של "קלעי".

למען ההגינות, עליי להודות כי המשחק הקבוצתי של הרוקטס בהחלט אינו שוטף וזורם כפי שהיה לפני שנתיים. אולם, חשוב לזכור כי יוסטון מאיישת כרגע את המקום ה4 בטבלת קבוצות ההתקפה הטובות בליגה לעונת 2010/11, כך שלפחות על פי הנייר- אין על מה להתלונן.

כאמור, הבעיה העיקרית של הרוקטס היא ההגנה, ועל זה הסכמנו מזמן. ובכן, כפי שציינתי כבר לא פעם ולא פעמיים, אני סבור כי העזיבה של אריזה גרמה לקריסה ההגנתית, שכן בעונה שעברה, עם אותו אריזה ברוסטר, יוסטון נחשבה לקבוצת הגנה סבירה בהחלט. בכל מקרה, למחדל הזה אין שום קשר לקווין מרטין, אלא רק להנהלת המועדון.

אז יש לי חדשות בשבילך- כמעט כל קבוצה בליגה מחזיקה ב"צלף אוטומטי", מהסוג של קיי מארט. בוקר טוב.

נ.ב: לקווין מרטין יש ממוצע של 0.9 חטיפות למשחק, כמעט כמו ג'יי ריץ' http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx .

 

צלף שמשחק 33 דקות, וזורק מעל 26 זריקות כשהוא לא מנהיג, לא עושה הגנה והקבוצה לא ממש רצה כשהוא על המגרש.
תעשה לי טובה.
יש הבדל בין להחזיק צלף כמו קייל קורבר, שמשחק 19 דקות ומחזיר לך בפאקינג 60 אחוז מה-3 ו51 אחו מה-2.
קווין מרטין משתולל, נקודה.
זה שהוא קולע בסוף את ה20 נקודות לא אומר כלום. בטח כשהקבוצה שלו כבר ברבע ה-3 לא פקטור.
תאמין לי שאם קווין מרטין יעלה מהספסל וגם ישחק 19 דקות יוכלו לנצל אותו הרבה יותר טוב.
אתה תראה פתאום איך אחוזי הקליעה שלו אפילו עולים ואיך מצליחים להסתיר ולהחביא את כל החסרונות ההגנתיים והקבוצתיים שלו.
קווין מרטין משחק מעבר לדקות שהוא יכול לתרום להם וזה שקול לשחק בכדורגל שכבר נגמר לו הכוח ומהדקה ה75 הוא פשוט הולך ולא עושה תנועה.
משמע, זה בסופו של דבר דופק את המשחק. הוא לא יכול להיות השחקן שלוקח הכי הרבה זריקות בקבוצה, בטח בקבוצה כמו יוסטון שהיא לא ממש סקרמנטו קינגס אלא קבוצה ששנים הייתה קבוצה קבוצתית מאוד עם דרך.

בסקרמנטו, ווסטפול הליצן נתן לו יד חופשית עד שאפילו לטייריק אוונס האגואיסט זה נמאס והוא התחיל להשמיע קולות זעקה("היי תואר רוקי העונה בורח לי תעיפו אותו מפה").

 

גרג אודן יצטרך לעבור עוד ניתוח בברך שמאל ורשמית גמר את העונה(שוב).

ליבי יוצא אליו, מסכן הבחור כמה פציעות כאלה אפשר כבר לעבור? אני מאוד מקווה שאיכשהו הוא יחזור לשחק כדורסל, כבר לא מדבר על להיות כוכב או משהו, רק לשחק.

מסכנים פורטלנד, שאולי השלימו עם העניין כשהודיעו לפני כמה שבועות שהם לא מחדשים לו את החוזה, אבל עדיין אני חושב שהם בכל זאת ציפו לקבל אותו לפלייאוף... גם ברנדון רוי ובעיות הברכיים שלו שדיי מגבילות את המשחק שלו פוגע בהם,ואחרי מקרה סאם בואי בעבר נראה שזה אותה גברת בשינוי אדרת אצל פורטלנד ואודן הוא סאם בואי 2.0.. מדהים איך שזה קורה לאותה קבוצה, פשוט צירוף מקרים קשה ומעצבן.

 

נורא עצוב החדשות על אודן. כמו עם יאו מינג הרגליים מתקשים להחזיק את הגוף. לגבי אודן, אני חש שלא יעברו עוד הרבה מדי ימים עד שיודיע על פרישה מכדורסל.

רק מלה על סם בואי. בסופו של דבר הצליח הסנטר של 2.16 להיות בליגה 10 עונות. קשה לי לחשוב שנראה את אודן עוד בליגה לתקופה כה ארוכה.

 

אתמול כריס בוש סוף סוף ערך את הופעת הבכורה שלו במיאמי אחרי העדרות של חודש. ברכות.

 

ראיתי את כל המשחק של מיאמי מול פיניקס וכריס בוש פשוט להט. כל זריקה שלו מחצי מרחק צללה לתוך הרשת וגם בהגנה הוא עשה עבודה טובה. סך הכל פיניקס לא הצליחה להוות יריב ראוי. סטיב נאש ניסה לסדר זריקות טובות לחברים שלו ומדי פעם הצליח לשמור את הקבוצה שלו בתמונה עם מהלכים אישיים יפים, אבל יתר החברים אכזבו בענק.

 

חד משמעית, הלילה הזה היה הכי מיותר עד עכשיו העונה. לאחריו, נותרנו עם אותן מסקנות שהיו תקפות גם לפני שבוע, שבועיים ושנתיים: פיניקס שווה לת*ת בלי נאש, LA קליפרס היא הקבוצה הכי גרועה בליגה, ודנבר חסרה את הקילר אינסטינקט הנדרש לקונטנדרית אמיתית.

מיותר, כבר אמרנו?

 

צריך לציין לטובתה של דנבר שכרמלו היה מחוץ למשחק עם 6 עבירות בדקות האחרונות, הם דווקא היו מצויינים בהגנה בסוף אבל לא היה מי שיוציא לפועל, אבל סה"כ אני מסכים איתך לגמרי.

הסיפור העצוב הוא באמת הקליפרס.. נקווה שהם ימשיכו להפסיד רק כדי שיבינו שדל נגרו זה לא הפתרון.. יש להם באמת סגל ששווה יותר מהמאזן הנוכחי שלהם... אבל אם העונה שלהם באמת תמשך ככה, והם יגיעו לבחירת דראפט גבוהה גם בקיץ הבא, נראה לי שהכישרון שיהיה להם בקבוצה יתגבר לבדו על קללת הקליפרס.

והאמת השווה פיניקס שווה לת*ת גם עם נאש.. לטובת המועדון לטווח הרחוק הם חייבים להבין באיזה מצב הם נמצאים ולהתחיל לבנות מחדש דרך הדראפט ולהשיג מה שהם יכולים על מה שיש להם היום... הם נמצאים עכשיו באיזור שלא יקבל בחירת לוטרי, אבל גם לא יגיע רחוק בפלייאוף ויצליח לעשות משהו אם בכלל.. זה המצב הכי גרוע שיכול להיות לדעתי.
אין בררה אחרת, הם חייבים לעשות טרייד על סטיב נאש.. עדיין יהיו קופצים והם יקבלו תמורה יפה... בארקלי דיבר על זה בinside the nba ואני מסכים איתו לחלוטין.. לפעמים צריך להסתכל על התמונה הגדולה ולקבל החלטות קשות לטווח הקרוב כדי העתיד יהיה ורוד.

אבל היי, ברור שקל לי לדבר שזה לא משפיע על הכיס שלי על העתיד ועבודה שלי, ככה שאני בהחלט מבין אותם אם הם לא יעשו את זה.

 

אני לא חושב שהסגל של הקליפרס שווה מקום יותר גבוה מתחתית הליגה; העונה, אין בקבוצה הזאת שום ניצוץ של כדורסל מלבד השלישייה המובילה (גריפין-קאמאן-גורדון), שגם היא לא מורכבת מאריות של ממש בNBA. קשה לי להאמין שדל נגרו יפוטר מהקבוצה, שכן הוא מונה מלכתחילה כדי לבנות בסיס איתן לשנים הבאות, בלי כל שאיפה להגיע להישגים כבר העונה.

מה רע בגוראן דראגיץ'? כרגע הסלובני הנפלא נמצא בקו עלייה חד (לדעתי, הוא גם הרכז המחליף הטוב ביותר בליגה. לא פחות), ויש לו את כל התנאים להמשיך להתפתח, ע"י אימונים צמודים עם אחד הרכזים הגדולים שנראו אי פעם. ככל הנראה, הסאנס לא יהיו יותר מקבוצת שיפולי פלייאוף ב3 השנים הקרובות, אבל במהלך התקופה הזאת הם בהחלט יוכלו להתגבש, להשתפר (בעיקר דראגיץ') על מנת שיוכלו לחזור להתחרות ברמות הגבוהות בעוד כמה שנים.

אם להסתכל על קבוצתי האהובה מנקודת מבט אובייקטיבית, אני חושב שאנחנו "מסודרים" בעמדת הרכז, הסנטר והפאוור פורוורד גם לטווח הארוך. אני סבור כי נאש חייב לבצע את המהלך האצילי, שהוא, כמובן, פרישה בכבוד בתור שחקן הסאנס- וכמובן, גם לשמש כחונך צמוד של דראגיץ' בהמשך; דווקא את ג'ייסון ריצ'ארדסון, לדוגמה, אפשר לשלוח בטרייד תמורת קלעי צעיר וטוב. מארטל וובסטר, לדוגמה, יוכל להוות אופציה טובה.

 

בארון דיוויס אחד הפספוסים הגדולים של הליגה הזאת.
בשיאו יש מעט מאוד רכזים שאני מעדיף על פניו. בקליפרס הוא נראה בדיחה רעה וכדורסל כבר לא מעניין אותו, ככה זה נראה לפחות.
אם בי-דידי היה מעוניין לשחק כדורסל כמו שהוא יודע הם היו שווים הרבה יותר ממה שהם מציגים. יש להם מספיק כישרון בשביל פלייאוף.

 

עד כמה שידוע לי, בארון דייוויס לא שותף במשחקים האחרונים של הקליפרס עקב פציעה; מעבר לזאת, אני מסכים שיכולתו הירודה (והיעדרותו) היא אחת הסיבות המרכזיות לעליבות היחסית של קבוצתו בפתיחת העונה. אין ספק שעם בארון, בשיאו, הקליפרס היו נראים הרבה יותר טוב.

 

לגבי הקליפרס אני עדיין חושב שהם שווים יותר מאחת מ-3 הקבוצות הגרועות בNBA כמו שהם מראים עד היום.


לגבי הסאנס,
ההחלטה שאתם צריכים לקחת היא אם הולכים לבנייה מחדש, מרסקים את העסק ובונים מחדש עם מה שיש ומה שנשיג מהטריידים שנעשה כדי שנהפוך לקונטנדרים רציניים, או שנמשוך עוד כמה שנים בינוניות+ עם הבלחות פה ושם.

אם יוצאים מנק' הנחה שכל קבוצה כולל הסאנס רוצים בסופו של יום להיות קונטנדרים לאליפות ולא סתם לפזז בין סיבוב ראשון לשני בפלייאוף אלא באמת להיות איום, אתם חייבים לבחור באפשרות הראשונה ולסבול כמה שנים.

ואני לא חושב שהאקים ווריק(או שהתכוונת לצ'אנינג פריי), גוראן דראגיץ' ורובין לופז יכולים להרכיב או להוות בסיס לקבוצה שרצה לאליפות בשנים הבאות בליגה... אתם צריכים יותר מזה כדי לצאת מהבינוניות שאתם מייעדים את עצמכם אליה.. טרייד על נאש שיביא אולי בחירות סיבוב ראשון, או כמה שחקנים טובים שאפשר לבנות עליהם, ושימוש נכון בכסף שיתפנה לכם מריצ'רדסון ואולי עוד כמה טריידים ברוסטר הקיים שלכם לשפר ולשדרג מה שצריך, זה הכיוון שאתם צריכים ללכת דרכו.

 

סתם מתוך סקרנות- אשמח לשמוע את זהות 3 הקבוצות הגרועות בליגה בעינייך.

ושוב אני שואל- למה לרסק את העסק? מה רע בשימוש ביסודות הקיימים, על מנת לבנות קבוצה טובה לעתיד? בין אם הסאנס יבחרו באפשרות הזאת, או שמא הם יתבססו על "גניבות" דראפט- הם יצטרכו כמה שנים כדי לחזור להתמודד על התואר בצורה רצינית. אישית, הייתי מעדיף לנצל את פרק הזמן הזה לחיזוק שחקני הבסיס- פריי, דראגיץ', לופז ו-ווריק- שכן, אני מזהה בהם פוטנציאל עצום; הם צעירים ויש להם עוד המון זמן להשתפר. לא רק שהם יוכלו להוביל את הקבוצה להישגים בהמשך, אלא שהם אפילו יכולים להמשיך את "מורשת נאש" ולהשאיר את סגנון המשחק הייחודי והמהנה של הסאנס כרגע, חי וקיים גם בעונות הבאות.

לגבי שאלת הטרייד על נאש- אני לא חושב שבגילו המופלג, הוא יזכה לקופצים רבים; לקבוצות החלשות אין עניין ברכז בן 37 (ונראה כי גם למר MVP אין עניין בהן), בעוד שאריות הליגה יתקשו לספק לסאנס תמורה ראויה עבורו, כמו בחירת סיבוב ראשון בדראפט או רוקי מבטיח. כאמור, אני חושב שהטרייד היחיד שצריך להתבצע הוא על ג'יי ריץ'; הקבוצה חסרה בקלעי צעיר וטוב, ואין לי ספק שדווקא ריצ'ארדסון יזכה להצעות רבות, שכן יש לו עוד לפחות 3-4 שנים טובות לתת.

כפי שניתן לראות, העתיד הרחוק של הסאנס יוכל לקבל גוון ורוד גם בלי טרייד על נאש; אדרבא, השארתו בקבוצה עד לסיום הקריירה יכולה אפילו לשפר את העתיד הזה מעט.