די נו. השיפוט היה היום בסדר גמור חוץ מזה שפלטשר ופרדיננד לא קיבלו כרטיסים, ועם זה אני מוכן לחיות. ממש אין סיבה להתלונן היום, וכל הכבוד לווב.
חבוב, שנה אחרי שנה באולד טראפורד...מהצלילה של רוני מהכביכול "נגיעה" של סול קמפבל, עונה אחר עונה כל מיני פנדלים הזויים מנגיעות יד שלא קשורות למשחק בכלל, או צלילות של רוני לחילופין. היום זה סה"כ היה עוד יום שגרתי באולד טראפורד.
תסתכל על זה שוב בהילוך חוזר. גם אני חשבתי שנאני בעט על היד של קלישי, אבל הוא מנסה לזרוק אותו בהטעייה, והראש שלו בכלל לכיוון הדשא (אני לא חושב שהוא ראה את היד של קלישי כשהכדור יצא לו מהרגל). כאמור, אין לי מושג האם זה פנדל או לא http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dunno.Xxx
החוק אומר שליד אסור לתפוס נפח כי אז זה פנדל. היו 2 מקרים במשחק של נגיעות יד ברחבה של ארסנל. בראשונה הכדור הוסט מראשו של שמאח לידו. בשנייה זה היה קלישי. לא חושב שצריך לשרוק פנדל על נגיעת היד הראשונה אבל נגיעת היד של קלישי, בטח אחרי שראינו את ההילוך החוזר, הייתה כשקלישי משנה את התנועה של הגוף, תופס נפח ומונע מנאני להמשיך את המהלך ולכן זה פנדל. אבו, מספיק לבכות. השופט היה סופר סלחן עם ארסנל כשב30 דקות הראשונות לא הפסקתם לעשות עבירות, גם כאלה ללא כדור, גם כאלה כדי לעצור שחקנים במהלך הריצה שגם אם נשרקו היו ללא כרטיס צהוב. לא זכורה לי מלבד הפנדל, שלדעתי היה, החלטה שנויה במחלוקת או כזאת שהייתה קריטית למשחק. אפילו העלייה של פריננד לכדור אומנם הייתה מצריכה שריקה אבל התגובות כאן כאילו פרדיננד חיפש לפרק או כאילו הייתה עבירה קשה הם מנותקות מהמציאות. השיפוט היום היה טוב, אתם היתם הרעים. ועדיין מדהים איך בכל פעם שאתם מפסידים, גם אם זה "בהערת אגב" אתם מגיעים לשיפוט. תלמדו להפסיד בכבוד.
נגיד וזאת החלטת 50-50, מה שגם אני לא חושב- כמה "מפתיע" שההחלטה הולכת, כרגיל, עם יונייטד. שנים על גבי שנים. הצלילה של רוני בנגיעה המגוחכת של קמפבל, הצלילה של רוני בשנה שעברה, היד שלא שווה פנדל של קלישי, היד שלא שווה פנדל של גאלאס- וכן הלאה וכן הלאה. אולד טראפורד. ושוב אני אומר זה לא השופט אשם. אנחנו אשמים, ונגר אשמים. קבוצה אנמית, פשוט אנמית ושקופה היינו היום. מאכזב מאוד.
די להיות ליצנים, השופט בכלל לא היה העניין היום בשום שלב במשחק, איך זה עלה בכלל? מה אולד טראפורד עכשיו, זה פנדל במאה אחוז, לא חמישים ולא נעליים. כל הדיון הזה רק מציג את מי שמתלונן עכשיו כבכיין נלעג. אי אפשר לדבר על כדורגל?
אתה צודק במאה אחוז. שכחת לציין את קפיצת הקונג-פו של הנרקומן על סאניה, שלא זיכתה את הנרקומן אפילו בכרטיס צהוב. כנראה שווב רגיל מגמר המונדיאל. לגבי הפנדל, לא מפתיע שיונייטד יקבלו פנדל כזה בבית, הרי כל עונה כמעט הם מקבלים נגדנו פנדל באולד טראפורד וכתבתי על זה רק כמה ימים לפני המשחק בדיון של ארסנל. השיפוט לא הגורם לנצחון של יונייטד, אבל בהחלט חשוב להגיד את הדברים האלה.
ניצחון מוצדק. כדורגל זה לא רק להגיע למיליון מצבים (ובכל הנוגע אליהם, כפי שנאמר כאן, זה משהו כמו 1-5 ליונייטד) אלא גם להשליט את המשחק שמתאים לך. יונייטד שלטה במרכז המגרש במחצית הראשונה, יונייטד ידעה לסגור את ארסנל היטב ולצאת למתפרצות קטלניות (חוץ מהסיומת...) בשנייה. יונייטד מנעה מארסנל להגיע למצבים ויונייטד ניצחה. איך זה משחק של תיקו, לא ברור לי. כמעט יצאה לי הנשמה בדקות האחרונות, כי אי אפשר לא להרגיש שאתה הולך לשלם על החמצות כאלו. כל הכבוד להגנה שלנו ולעבודה של הקבוצה כולה, כי רק כך מונעים מקבוצה כמו ארסנל לשחק. ההסתערות של וידיץ' במצב של צ'מאח היתה אדירה. בלם ענק. זה לא היה משחק גדול במסורת הישנה של יונייטד-ארסנל, זה דמה הרבה יותר ליונייטד נגד צ'לסי או ליברפול, אבל גם זה קורה לפעמים.
הפנדל של קלישי מוצדק ועוד איך, הוא לא יכל לעשות הרבה אבל היד שלו מנעה מנאני להגיע למצב מאד מסוכן, וזה לא שהיא היתה בדיוק צמודה לגוף. מסכים עם עדי, להתלונן היום על השיפוט זה מביך. חלאס.
מותר בכלל לשרוק נגדכם לפנדלים על נגיעות יד? נראה לי שאתה צריך פשוט ללמוד את החוק ולהבין שנגיעת יד לא צריכה להיות מכוונת כדי לשרוק*. * לא מדבר על השריקה היום. מודה, הייתי בעבודה, איי דיד נוט סי זי אינסידנט.
