הכי חלשה? טוב נו נזפזפז נראה קצת כדורגל ספרדי במיטבו.... מה הכוונה העונה הכי חלשה של הגדולות? איזה גדולות? ליברפול אותו פח אשפה כמו בשנה שעברה. ארסנל דווקא נראית טוב יותר מארסנל של השנה שעברה. סוף סוף אין אצלה ליצן עם תעודות בשער, עשו כמה רכישות להגנה, סאניה נראה יותר טוב, פחות דקות של מוקיונים כמו דנילסון ודיאבי ויותר דקות של סונג, ווילשייר, הביאו חלוץ לא רע בגם כובש שערים- צ'מאח. טוטנהאם- גם אם לא תסיים ריביעית העונה היא התחזקה ורואים את זה(ובטח לא לפי התקצירים בערוץ הספורט). סיטי גם התחזקה ואולי בכלל כבר שווה לספור אותה ב"גדולות". יונייטד- למרות התיקויים אני חושב שאנחנו נראים חזקים יותר מבעונה שעברה. הן מבחינת ההגנה שמתייצבת והן מבחינת כיבוש שערים וחלוקה בין כל החבר'ה.
סיטי, טוטנהאם וארסנל בהחלט התחזקו. לגבי יונייטד זאת תעלומה, הכדורגל שלהם הרבה יותר טוב השנה, גם הרבה שחקנים תפסו חלק הרבה יותר משמעותי בקבוצה כמו ברבאטוב, נאני ורפאל, וגם צמד הבלמים שלהם כשיר בניגוד לעונה שעברה. אבל עדיין, 7 תוצאות תיקו ב-8 משחקי חוץ... וברוב הפעמים זה קורה לאחר נאיביות רבה. בכל מקרה כמובן שלעומת יונייטד של רוני, רונאלדו וטבז, הקבוצה הזו חלשה יותר (ועדיין חזקה מאד). מה שכן צ'לסי וליברפול באמת הידרדרו העונה.
אברם לקח נקודה מאברטון הגדולה ומחר פינה אצל רסקין מה יהיה עם יעקובו ? בלאקפול הדי גי הזה באמת שחקן ? סיטי חמש שעות בפיסגה אח תענוג בעונה של כל כך הרבה תיקו שלהם בחוץ ,איך הם מובילים את הטבלה ? ליגה משוגעת
זה לא מוזר בכלל. אני בטוח שאם תסתכל על ה-0-1 הקטנים שלנו לאורך השנים במשחקים מסוג זה תראה הרבה פעמים שבדקות האחרונות היריבה לוחצת ואנחנו נסוגים לאחור. אין פה שום דבר באמת חדש, זה טבעי לגמרי, ורק בגלל שאנחנו משום מה סופגים השנה כל פעם את הגולים האלה עושים מזה עניין.
K-700, את צ'לסי אני מבין שאתה לא סופר, רק הדאבליסטית של העונה שעברה, לא משהו רציני. ותזכורת לך ולכולם- די, די, ועוד פעם די עם ההתקפות האישיות האלה. קראתם הודעה שלא מצאה חן בעינכם? תתמודדו עם הדעה ולא עם הכותב שלה. לא מסוגלים? אל תכתבו, או שתשלחו לכותב הודעה אישית. וגם חלאס עם כל הניתוחים על מגיבים של קבוצה זו או אחרת- זה נראה כמו דרך מכובסת לתקוף כותבים ספציפיים באמצעות הכללות שאין להם שום קשר עם המציאות. תתמקדו בנושאים שקשורים לכדורגל.
חילוף בול פגיעה של מקליש הצליח לסחוט נקודה בסיינט אנדרוז. הג'ינג'י ראה שאחרי השער של יונייטד הקבוצה שלו כמעט לא מחזיקה בכדור והכניס את חלב וזיגיץ'. הכדורים התחילו להתקרב לאזור המסוכן ובסוף בשער לא חוקי הגיע הפרי. :aaatv:
אז אם בעצם השער לא חוקי אז במה בדיוק פגע מקליש עם החילוף שלו? AW forever, זה בסדר אתה לא צריך להתיפיף לנו פה. א, אחד לא נכנס פה במישהו אישית, מגיבים עניינית לדברים שנאמרים פה, גם אם אלו שטויות. כל אחד בוחר אם להגיב או לא אנחנו ממש לא צריכים את העזרה שלך ושל שאר הגננות. באשר לצ'לסי. זה ברור מאליו. אני כאוהד יונייטד רואה בצ'לסי כבר כמה עונות כיריב הרציני ביותר שלנו על התואר. לפני המשחק שלכם נגדם שאלו אותי חבריי מה אני מעדיף ועניתי להם שאני מעדיף שארסנל ינצחו ורק כדי לפגוע עוד יותר בצ'לסי(אולי זה בכלל כתוצאה מהטראומה שהם גרמו לנו בעונה שעברה עם הדאבל, כנראה זה סוג של הדחקה). בגדול צ'לסי לא התחזקה העונה ולא העלתה את רמת המשחק שלנו בשונה מסיטי, ארסנל וטוטנהאם. אבל עדיין גם המצב הנתון של צ'לסי הוא חלומם של הרבה מאוד קבוצות ומאמנים בתבל.
נבדל לא היה בוודאות,כולם ראו את זה והקוון היה נחוש בדעתו. נגיעת יד על דבר כזה לא נשרקה ולא היתה צריכה להישרק. היתה רכיבה על ריו,חלק ממאבקי מיקום ברחבה,יש מקום לשריקה אך במהלך המשחק היו שני מצבים שוידיץ' הדף שחקנים ברחבה כמו חיילי באולינג שלא זכו להתייחסות. מה שכן מקומם-הריצה של VDS אחרי הגול לקוון הצדיקה כרטיס צהוב שנותר בכיסו של מייסון.ברפש הוא היה מקבל על זה אדום.
העניין הוא שעם כל הנאיביות הזאת, יונייטד עדיין מקום ראשון עם שני משחקים חסרים ובלי הפסד ליגה. זאת הולכת להיות האליפות הכי משעממת של הקבוצה הכי אפורה שראיתי מאז הקמת הפרמייר ליג.
k-700, אם אתה רוצה הבהרות והסברים אתה מוזמן לפנות אליי בהודעה אישית. מחקתי פה כמה הודעות (וגם ערכתי את ההודעה שלך) שהיו אישיות ופוגעניות ועוד איך- זה לא עניין של "התייפייפות", זה פשוט מאוד החוקים של הפורום. בנוגע לצ'לסי- כשהגבת על האם הגדולות נחלשו משנה שעברה או לא, התעלמת מהעובדה שלאלופה יש חמישה הפסדים בחצי עונה. אם זה משבר קטן או גדול- ימים יגידו, אבל זה בטח לא קצב צבירת הנקודות של העונה שעברה אצלם, נכון?
הדבר העצוב לגבי ברמינגהאם הוא שגם במשחק ביתי, גם כשהם בפיגור שער ולא מגיעים למצבים - החלוץ השני זיגיץ' נכנס פחות מעשר דקות לסיום. זה כמו שבמשחקים באולד טראפורד קבוצה בפיגור שער לא ממש לוקחת סיכונים מחשש לתבוסה, ורק בחמש הדקות האחרונות מסתערת כדי שאם היא במקרה תגנוב גול, לא יישאר ליונייטד זמן להגיב. כן, ברמינגהאם השיגה אתמול את מה שרצתה, אבל המנטליות הזאת מטריפה.
האמת שאין לי קבוצה מועדפת. אוהד את הכדורגל האנגלי וכמובן את הנבחרת. סטרטפורד, בקשר לויכוח שלנו, אז כנראה שנצטרך לא להסכים אחד עם השני. לדעתי הוא עשה איתם אחלה הישגים, לדעתך לא. רק מזכיר לך שלספרס זה לקח הרבה יותר שנים ועשרות מיליוני פאונדים. רדנאפ הגיע כבר לקראת הסוף של התהליך, כשהיה להם סגל מצוין ורק היה צריך לבחור מאמן שיודע לעבוד עם השחקנים. בזה רדנאפ הוא הטוב ביותר. אי אפשר תוך 3 עונות לבנות כמעט מ 0 קבוצה שתכנס ל טופ 4 בליגה כמו פרמיירליג. אלא אם כן קוראים לך סיטי ואתה מנגב עם הכסף את התחת. הזכרת את אברטון, אבל לדעתי זה לא מצביע על כלום. הבלחה חד פעמית שאחריה בעונות הבאות אברטון חזרה להיאבק על מקום בגביע אופ"א ולא יותר. בניגוד לספרס כמובן שהמקום הרביעי נתן לה דחיפה עצומה.
כי מאותו חילוף של חלב מאזן הכוחות השתנה. אתם הפסקתם לשחק והתבנקרתם והם הרימו כדורים לרחבה. זה מה שמקליש רצה וזה מה שקרה.
SeRgInHo אני מבין למה אתה רואה בזמן שלו בוילה כהישג,צמרת עליונה,לדגדג את חלום כניסה לליגת האלופות,כמובן שבמצב שלהם כיום זה נראה כמו פנטזיה רחוקה אבל אני במקרה הזה מסתכל על הצד השני של המטבע,מה אפשר היה לעשות עם הכסף והזמן שהוא קיבל ואגב,זה לא שוילה היתה מועדון מפורק כשהוא הגיע. יותר מזה,האכזבה הגדולה שלי היא בגלל הכדורגל שבו אוניל דוגל ואותו הנחיל גם לוילה,לו הכדורגל היה אחר,מגוון יותר,טוב יותר אז אולי הייתי חושב מעט אחרת,יותר מזה,אני בטוח שלו הכדורגל והרכש המרכזי שלו היה שונה,גם התוצאות היו טובות עוד יותר. טוטנהאם ועם מנג'רים בעלי שם,כמו ראמוס,נכשלה לעשות את הצעד המשמעותי והקשה ביותר,פנימה לתוך 4 הגדולות. רדנהאפ עשה זאת,בעזרת רכש נוסף שהביא,עם אווירה אחרת לגמרי במועדון,עם דפוס שונה של כדורגל זה היה שינוי קריטי,זה ממש לא היה מובן מאליו כי ברגע שהם ניסו כמה פעמים ונכשלו,זה גם יכול היה לגרור אפקט שלילי וצניחה למטה.
